① 風力發電與水力發電哪個好
當然風力發電好了,風是大自然的產物,你用不用它都存在,只要架設風力發電設備就可以發電,而且風力發電設備簡單易於安裝,不用特意開發環境,完全保持環境原樣,所以,對環境不會產生任何破壞.
水力發電需要建設大壩,需要改變自然環境,改變了周圍的生態平衡,對當地的生態系統造成破壞,從而改變了當地環境條件,會產生環境後果.
所以,風力發電大大好於水力發電.
② 請高人指點： 建設1萬千瓦火電、水電、風電、光伏電源造價各是多少 只需指出大概造價值即可。
水電 平均電價 0.265
火電 平均電價 0.4—0.5
核電 平均電價 0.43
風電 平均電價 按風能資源狀況和工程建設條件，將全國分為四類風能資源區，分別規定每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元的風電標桿上網電價。
光電 平均電價 一類資源區（年大於1600小時）為0.8元；二類資源區（年在1400—1600小時）為0.9元；三類資源區（年在1200—1400小時）為1.0元；四類資源區（年小於1200小時）為1.1元。其中對於特殊地區如西藏、雲南、青海等為1.15元。
造價計算方法，並網電價是按造價進行的補貼，如50MWp光伏站造價是5000W左右。
③ 為什麼新能源（風電.光伏發電）發電要比煤電水電貴呢
因為造價成本高，本指望國家可以補貼，但是又沒有那麼多錢
一般光伏的回收成本 是5年 光伏組件的有效期 一般在20年
④ 風力發電和太陽能發電哪個發電成本高請附加詳細資料說明。
其實這個可以從國家的現行的政策就可以看出，對於新能源的太陽能和風力發電，國家都實行標桿電價，太陽能在07年以前投產的標桿電價為1.15元，07年後的實行1元，而風力發電的最高的3類風區標桿電價為0.61元，所以從此可以看出誰的成本高，12年，風電單位kw造價在10000左右，而太陽能單位千瓦造價在20000左右，設備價格和設施、交通等建設成本決定了發電成本。所以目前是太陽能造價高。另外中國在太陽能板的產業發展中已經在全球領先的位置。技術上太陽能發電比風電，相對簡單一些
⑤ 風電、水電、太陽能電成本哪個最大
太陽能成本最高哦，親
其發電效率也是這三個裡面最低的。。。
⑥ 風力發電都具備什麼自然條件，與水力發電相比造價成本獲利虧本有什麼區別
這個問題涉及的面很廣啊。風電建設考慮的條件比較多，風密度，風速都是基本條件，其次要考慮的就是征地，道路等情況。和風電相比，水電的特點是造價高，但是維護成本相對低。但是現在基本這兩種形式的能源利用，從電廠角度講，當然喜歡上風電，因為投資小。從電網角度來說，希望多上水電，調峰能力強。很少純考慮經濟性
⑦ 風力發電和水利發電哪個更有優勢，理由是啥呢
我個人覺得水力發電更有優勢吧，主要原因就是水力發電他的那種動力比較大，而風力發電他那種動力比較小，而且風力發電他有一定的局限性，就是僅處在那種風力特別大的地方。
⑧ 火電水電核電風電光電哪個利潤高
之前一直是火電利潤高，一路高歌猛進，連帶著煤等原材料都起來了。
但是火電的缺點是消耗大量不可再生能源，污染極大。污染物其實並沒有計入其成本，等於其利潤是建立在污染的基礎上。
由於國家承諾了到2020年前減少碳排放，近些年國家一直在限制火電的發展，利潤穩定降低。
水電應該是在其次，穩定，量大，壽命長，但是缺點也明顯，工程量大靈活性差，需要足夠的地形與資源條件。我國能建水電站的地方其實已經建的差不多了。
風電屬於相當清潔的能源，除設備生產過程中使用的鋼材等存在污染，運營期基本不產生額外污染物。但是能量密度低，各月變化大，佔地面積大限制了風電的發展。建到內蒙之類的資源好地廣人稀的地方電送不出來，建到東南沿海資源差人口密集的地區成本高收益低。雖然國家在扶持新能源但是短時間無法撼動傳統能源。
光伏發電過程中清潔，但是生產過程還是高耗能高污染，雖然儲量大但是逃不過能量密度低佔地面積大，雖然靈活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度還是轉換效率都是最低的，度電成本最高。國家對光伏的補貼力度最大，因為不補貼根本沒人干。
核電我接觸的不多，但是我知道這個東西應該利潤不低，但是門檻高，而且目前核廢料沒有處理辦法，發電100年污染上萬年，各國都是找沒人的地方往深處掩埋。
其實，在電力行業呆了幾年我意識到。。。利潤最高的是國家電網啊！
⑨ 火電和風電哪一個成本低
短期火電成本低
長期風電成本低但是火電發電穩定維護成本低
風電發電對天氣的要求比較高
維護成本也高
火電更好
⑩ 風電成本如何
因風力機造價太貴，而使風電成本比火電成本高出2/3，所以風電雖無污染，能再生是十分理想的清潔而又可持續發展的能源，卻無法推廣。擺翼式立軸風力機已開發成發電成本比火電還低二成多的250瓦微型風力機產品，完全可以進一步發展300千瓦以上的巨型風力機。這就可普遍推廣風電，改變以火電為主的世界能源格局，大大緩解大氣污染變暖的危害。文章論述了該風力機的特色，分析了其造價特低的原因。最後希望「十五」規劃研討大規模發展大、中、小型風力發電機政策性問題。 風能無污染，可再生，是十分理想的清潔而又可持續發展的能源，但卻很難推廣。目前，全球風能所發的電是微不足道的。根據1996年9月的統計資料表明，美國加利福尼亞州風電約佔全球風電總量的80%，但只相當於該州總發電量的1%多一點。當今世界能源格局是火電約佔80%，其餘的為核電和水電。風電不能推廣的根本原因是風力機造價太高，當前風電每度（kwh）約5美分，而火電只有3美分[1]。 從國外資料看，風電在1981年為每度7美分，到1993年就降低到每度5美分[1]。美國能源署期望到2000年能達到4美分[2]。風電成本很難迅速降低，主要是由現代水平軸旋槳式風力機本身的局限性造成的。 擺翼式立軸風力機是一種全新的風力機。最近開發成功的250瓦微型風力發電機顯示出很高的技術經濟指標，使風電成本急降到2.4美分，比火電還低。在價格規律支配下，風能已有條件進行全面推廣，從而替代火電成為新世紀的主要能源。 與同類產品相比，擺翼式立軸風力機的技術經濟指標提高了三倍多，如下表所示： 產品 容量（瓦） 額定風速（米/秒） 重量（公斤） 價格（元） 擺翼式立軸風力機 250 8 20 800 南航司達牌風力機 200 8 115 2100 按使用壽命只算10年，滿負荷率18%計算，該產品可發電： 10 × 365 × 24 × 0.18 × 0.25=3945 (kwh) 所以，每度只需要0.202元，摺合2.4美分，比火電還便宜二成多。如果開發出大型、巨型風力機，風電的成本將會降得更低。擺翼式立軸風力機所以能有如此卓越的技術經濟指標，是有其內在原因的。與現代水平軸風力機相比，它有以下特點： 不需要迎風機構 立軸式風力機不存在風向改變的問題，所以無需迎風機構。而水平軸風力機不但不可沒有迎風機構，而且還需要將全部風力發電機組搬上塔頂，這是是十分不方便的。 簡單有效的自動化氣動力布局 如果將飛機的兩個翼片豎立安裝在兩側，就構成一個立軸風力機。由於風對兩側翼片所生的力相互抵消，因此這風力機將不會啟轉。現在世界范圍內立軸風力機的設計專利有上百種，有使用附加翼面的，也有使用連桿、凸輪等機械裝置的，都相當復雜，難以經濟有效地實現，只有Darrius式立軸風力機例外。但它在風小時會停轉，因此不會自行啟動。美國能源署的Sandia國家實驗室專門研究開發這種風力機，已有產品可與水平軸風力機競爭，但尚未超過它。 擺翼式立軸風力機利用氣動力原理，將翼片偏擺軸置於其空氣動力中心之前，在風的作用下，翼片在兩側自動擺向相反的一邊，因而產生同一方向的力矩，協力驅動風力機轉動。其結構極為簡單，詳見圖一。 圖一 擺翼式立軸風力機作用原理 圖一給出了風力機的俯視圖，繪出了上風和下風位置中翼片所處工作狀態下速度和氣動力的矢量圖。風從左側來，在上風時，翼片相對氣流的流速為V1，其作用點即空氣動力中心a1在偏擺中心，即支點P1之後，因而使翼片前緣擺向外側，受定位釘s1的限制，停在所示位置。這時的攻角是α1，相應產生升力L1和阻力 D1的合力R1，對風力機立軸產生一個驅動力矩f1r（r是風力機的半徑）；而在下風時，氣動力使翼片前緣向內擺，停在定位釘s2的位置上，這時攻角為 α2，產生的驅動力矩是f2r，繼續推動風力機轉動。 特大風時自動卸載 擺翼式立軸風力機的翼片在遇到災難性的特大風時能自動順槳，使其攻角為零，從而使翼片負荷幾乎完全解除，大風過後再自動恢復。這使風力機的強度計算風速從 50米/秒以上下降到25米/秒，風壓減少4倍多，所以整個風力機可以設計得十分輕巧，大大降低了造價。這在表一風力機的重量中得到了充分反應。 簡單有效的離心力控制的恆速裝置 擺翼式立軸風力機的調速裝置很簡單，亦很有效。因為翼片偏擺時的定位釘是受離心力控制的，因此轉速超過定額時定位釘向內移動，減小攻角，從而減小驅動力矩，使風力機回到額定轉速，反之亦然。實驗結果顯示在風速或負載改變時，風力機轉速保持恆定。這有利於發電機頻率的設定。 採用銷齒輪增速 風力機本身轉速很低，必須增速十多倍才能用來驅動發電機，因此發電機極笨大，很不經濟。而大傳動比增速齒輪箱的造價很貴。因此，我們採用了銷齒輪驅動進行增速，一級就解決問題。用滾動軸承的滾柱體作銷齒，十分便宜，使增速機構價格大大降低。銷齒組的機械效率較差，但這可以用增大風力機直徑和翼片長度的辦法來補償。後者所增費用不大，總的技術經濟指標可大大提高。 先進的工藝設計 在產品設計中，盡可能採用鈑金冷加工、電阻焊、塑料、膠接、玻璃鋼等新工藝，以利於進行大批生產，提高生產效率，大幅度降低生產成本，也盡量保證互換性，使維護組裝方便，以便於售後服務。 由於以上這些特色，才使得擺翼式立軸風力機能有傑出的表現。 使風能普及，以代替火電，可以大大改善大氣污染，緩解氣候變暖的危害，這當然是值得追求的事業。擺翼式立軸風力機的高經濟效益，已經使原為制約因素的價格規律轉變為強大的推動力。依靠市場，風能開發就能夠自行推廣普及，不需要國家大量投資。但政府的引導扶持也是十分重要的，有三個方面的問題需要引起注意： 一是小型風力機作為節能裝置大量推廣的問題。 小型、微型風力發電機如為家庭所採用，就能得到大范圍推廣。因此，開發利用大范圍風能資源，其總體容量非常可觀，作為一種節能措施，是值得重視的。 小型風力發電機的獨立運行有儲能的問題。這可用蓄電池解決，以便於無風時有電可用，有風不用電時將電能儲存。由於蓄電池價格高、維護難，使用電成本大大提高，因此並不受歡迎，這就難以使小型風電得以普及，達不到大范圍節約電能的目的。現在國內絕大部分鄉村已通電，為使小型風力發電機能夠掛電網，以使無風時保證供電，有風不用電時可將電能反饋到電網儲存起來，這樣便可將用電成本大大降低，從而受到廣大用戶歡迎，而這對電廠並無任何損失。但該技術急需解決電能反饋問題，同時也增加了電網控制難度。但為了節能，很值得嘗試，希望政府能倡導並加以規范。 二是巨型風力發電機問題。 巨型風力發電機本來與電網聯接，不存在上述問題。但巨型機還有待開發，我們預備先進行3千瓦小型機的開發，待取得經驗後再開發300千瓦的巨型機。這需要投入一定的人力和財力，更需要政府的扶持。 三是要培養一支技術力量。 風力發電是一門綜合性很強的工程技術，涉及空氣動力、結構力學、飛機製造工藝、機械製造工藝、電機工程和自動控制等多種學科，可以在有條件的高等院校設置專業，只招研究生，培養一批技術人才，以進一步發展風力發電的工程技術。 http://www.newenergy.org.cn/html/2005-6/20056669.html