❶ 基礎的微觀經濟學問題，成本方面的！求准確
成本包括固定成本：就是土地，廠房，和設備以及工人等 和可變成本：原料，水電等
所以生產的產品包含了固定成本和可變成本，所以短期平均成本和邊際成本會下降，因為產品共同平攤了固定成本，前期產品量越大，短期平均成本和邊際成本越低。但是當產品量超過了固定成本所能承擔的數量，就會出現效率下降，比如工廠太擁擠，工人開始怠工，原料供應不及時等，這時短期平均成本和邊際成本就會上升。
至於總成本肯定是一直上升的。
最後一個問題我還一時回答不了，你可以看看曼昆的微觀經濟學。
❷ 經濟學中成本衡量什莫
（1）成本是補償生產耗費的尺度。
（2）成本是制訂產品價格的基礎。
（3）成本是計算企業盈虧的依據。
（4）成本是企業進行決策的依據。
（5）成本是綜合反映企業工作業績的重要指標。
❸ 經濟學問題、
效應就是在有限環境下，一些因素和一些結果而構成的一種因果現象，多用於對一種自然現象和社會現象的描述，效應一詞使用的泛圍較廣，並不一定指嚴格的科學定理、定律中的因果關系。...
例如：蝴蝶效應，名人效應
效率源於一個物理概念，通俗來講就是投入與產出比產出大於投入就證明有效率，反之則亦然。
成本就一般意義而言,成本費用泛指企業在生產經營中所發生的各種資金耗費。
邊際在經濟學中指的是每一單位新增商品帶來的效用,這就是生產或消費的邊際。比如,邊際成本指每一單位新生產商品的成本。
效用一般而言，是指對於消費者通過消費或者享受閑暇等使自己的需求、慾望等得到的滿足的一個度量。
比如當你很餓的時候一個饅頭的效用就是100，當你很飽的時候山珍海味對你來說效用可能竟是-100，所以它表示的是你的需求和愛好
變動就是與固定相反，例如經濟學中最常見的就是變動成本與固定成本
變動成本與固定成本相反，變動成本是指那些成本的總發生額在相關范圍內隨著業務量的變動而呈線性變動的成本。直接人工、直接材料都是典型的變動成本，在一定期間內它們的發生總額隨著業務量的增減而成正比例變動，但單位產品的耗費則保持不變。
遞增就是隨著自變數的增加因變數也增加，在經濟學上就有受益遞增，所謂收益遞增是指投入增加會導致產出以更大的比例增加這樣一種經濟現象。
遞減與遞增相反！
資料就是指生活中必需的用品，也可指可供參考作為根據等材料，經濟學中一般有生產資料，就是生產實踐中所必須的
消費是人類通過消費品滿足自身慾望的一種經濟行為。具體說來，消費包括消費者的消費需求產生的原因、消費者滿足自己的消費需求的方式、影響消費者選擇的有關因素。
❹ 西方經濟學衡量收益與成本問題
當你選擇度假時，代表你的衣食無憂，根據邊際效應遞減規律，你所用的美圓在其他投資上是收效甚少 的，而用於你所選擇的度假，雖然付出了路途的成本，但心理上的滿足感卻很有效果，所以你付出的機會成本並不大．即收益大於成本／
這是我的理解．．．
❺ 請問一個經濟學問題
首先,利潤是什麼?就是收益-成本,無論在會計意義上還是經濟意義上都是這么個概念.
其次,收益在會計意義和經濟經濟意義上基本一樣,所不同的就是會計意義上的收益就是反映在帳面上的錢數,而經濟意義上的收益是指效用收益,比如說你賣個二手手機,賣了1000塊,會計意義上收益就是1000塊,但是如果你用這手機就倒霉,就像電影<手機>里的葛優,恨不能把手機摔了,那麼經濟意義上你的收益就比1000大,大多少不知道,因為效用想要量化需要效用函數.不能量化我們不提,所以收益在會計意義上和經濟學意義上基本是一樣的.
最重要的,成本在會計意義上和經濟學意義上差別很大,會計意義的成本就是帳面成本,而經濟學意義的成本除了帳面成本還要包括機會成本.舉例說明,還是賣二手手機,並且我們把會計意義上的收益和經濟學意義上的收益看成一樣的.那麼你買手機花了800,賣的時候你居然碰到了笨蛋賣了1000(更接近現實中的低買高賣),收益1000,成本800,會計利潤=1000-800=200,而假如你在炒股,你及時打電話告訴朋友幫你把股票拋掉的話你可以在股市上不賺不賠,而由於你賣掉了你痛恨的電話,你沒有及時打這個電話,導致你股票被套牢,在股市上你賠了1000000塊(假設,不會真這么多啦).那麼你賣手機的機會成本大大增加了,不賣電話而及時拋股你不賠不賺,賣電話而不及時拋股你就賠1000000-200=999800.也就是說經濟學意義上,收益=1000,成本=1000000+800,利潤=收益-成本=1000-(1000000+800)=-999800
最後,企業計算會計成本,是由於機會成本無法衡量,因為現實世界的企業投資機會太多太多了,而作為理性人,我們應該考慮到機會成本,這也是經濟學的理性人假設,當然能夠事事都這樣考慮問題的人是不存在的.
❻ 問個西方經濟學成本論的問題
1.
每一條sac代表一個生產規模
樓上所說相交，只能說 兩種生產規模都能生產一定量的產品 而不能說sac就相同
比如 在小型企業規模遞減 和 大型企業規模遞增增 sac 相交 達到2個企業生產量，和sac都相同
但是這個時候小企業加大產量會MR升高，而大企業的mr降低。所以其規模是不同的，每一個sac對應一個規模了
至於「也就是說長期生產就是選擇了該產量的最優生產規模嗎」
話的本身沒問題~~就是說，同樣的產量，可以由不同的規模來生產出來（大企業or小企業） 因為一個是規模遞減，一個是規模遞增，都不是規模最經濟，所以我們應該選擇的是規模最經濟的中型企業了~~
2.我想樓主把sac 與 stc 搞混了吧~~ 呵呵
lac 都是切 sac的最低點啊
只有ltc 才是stc的包絡線~~
為什麼是包絡線，印證了你的那句「也就是說長期生產就是選擇了該產量的最優生產規模嗎 」 即 每隔既定的產量水平實現最低成本~~ 而並非是從每個成本上線上去找最小成本了
如果不明白，可以pm我，呵呵
❼ 經濟學的成本問題
房租是按月結還是還按季度來結的，如果是按月結的話實際上只要支付
900（P/S 銀行利率 3）是小於900的。如果按季度支付那麼就是等於900
❽ 經濟學三大成本是哪三個
它們分別是： 1.沉沒成本；2.邊際成本；3.機會成本。
首先去判斷過去投入的是否沉沒了，在一些比較簡單的情況是很容易，而這個時候去克服的那就是錨定效應，再比如感情破裂的這種。克服錨定效應必須多加提醒和刻意去聯系就能做到。 其次，如果在一次復雜情況很難判斷是否沉沒，面對這樣的情況就要靠自己更深入和廣泛的研究，通過多方面的對比和深入思考，做一個概率性的判斷。 有時候做的判斷，並不是100%准確。但只要是大概率上，判斷這個投入是沉沒了，那麼就沒有必要為了小概率的「反敗為勝」繼續耗下去。
拓展資料：
1.沉沒成本最大的經濟含義，就是一旦確定了它的沉沒，那麼沉沒就不能成為用來做決策的參考變數。意思也就是說，沉沒成本，和決策，沒有任何一丟丟的關系。
2.並不是每一個人都可以在每次的投入上去判定它到底會不會「對未來產生效果和作用」。 比如，當不知道虧損的股票，接下來股票是繼續虧損或者反彈。也不知道，辛辛苦苦的創業，堅持了兩年，接來下是會失敗還是在堅持堅持就有可能看到曙光，如此之類。 另一方面，從行為金融學的角度去看，人們做出的決定會嚴重受到「錨定效應」的影響。
3.比如把股票價格錨定在建倉的成本價，認為那才是合理的。再比如，會把兩個人在一起美好的時光錨定下來，在感情破裂時，無法快速接受並走出來，永遠不明白為什麼那麼相愛的兩個人說不愛就不愛了。 而這兩個方面的問題都需要通過大量的刻意練習才能夠解決的。
4.機會成本(opportunity cost) 是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。
❾ 西方經濟學成本論問題！！！
因為MC1=MC2是使「公司生產成本最小的兩工廠的產量組合"的條件。
如果當增加一單位產量時，MC1>MC2，則應當由工廠1轉移為工廠2生產，這種生產轉移可以由降低總成本；反之亦然。
假如MC1=25元（工廠1生產第15單位），MC2=10元（工廠2生產第25單位），從工廠1轉移一個單位的產量到工廠2，將使企業總成本降低15元。
❿ 確定成本時經濟學家衡量什麼成本
成本核算的三個基本要素：材料成本、人工成本、製造費用，最關鍵的是材料成本的核算與管理。超大型企業一般用ERP來核算、控制內部物流，當前國內、國際知名的ERP軟體都需要經過二次開發才能適應企業的特殊需求（每個企業的管理都有自己的獨特之處）。對於大型集團公司，有條件的話建議成立資訊中心，購買資料庫並在此基礎上自行研發ERP，針對每個子公司、分公司的業務特點量身定做ERP。
關於內部物流，從業務接單開始，研發部門的生產工藝流程表、標准材料成本表、質量檢驗標准，生產管理部門的生產計劃、物料需求計劃，采購的詢價、打樣、下采購單，材料倉的進出存管理，生產車間的領用存管理，成品倉的進銷存管理。。。等等一切構成了標准成本與實際成本核算一般流程