1. 會計核算,主辦會計,財務會計,成本預算會計哪個比較好比較有發展前途薪酬情況呢
都差不多，主管會計雖然薪酬會高一點，但是你畢業之後不可能一步就做到主管會計，工作職務是一步步變動升遷的
而且會計主管沒有5000暈元月的薪酬
2. 成本會計與應收應付會計哪個比較有發展前途，哪個工資高 還有稅務會計、總賬會計又是怎麼一個情況
要做成本啊，因為這個比較重要，應收應付挺簡單的，我現在做的就是應收應付，但沒有機會做成本，你有機會就要抓住啊。成本會計難嗎，肯定一開始有一點，做熟悉了就很順手啊，看你用心不用心啊。
3. 成本會計與總賬會計有什麼工作上的區別
一般來說，成本會計工作包括成本核算和成本分析。
成本核算： 1.整理各項費用並進行歸集和分配； 2.做記賬憑證並登賬； 3.月末對費用進行核算； 4.統計各項費用的指標考核結果並上報經理。
成本分析： 1.根據成本構成和歷史發生情況以及計劃指標進行比較； 2.成本分析報告。
一般來說總賬會計要做好以下幾的方面的工作：
1、搞好財務核算，嚴格執行各項經費開支標准。
2、負責各項會計事務處理，正確設置會計科目，數字真實憑證完整，裝訂整齊，字跡清晰，報賬及時。
3、及時正確編制會計報表，賬表相符，認真分析，有情況要說明，按時上報。
4、經常檢查收支情況，分析費用升降原因，提合理化建議，及時向領導反映本單位經濟活動情況。
5、嚴格執行結算紀律，及時清理債權債務。
6、做好會計檔案管理工作，做到安全、保密。
7、認真貫徹執行《會計法》、《企業會計准則》及財經紀律的有關規定。
4. 成本核算和總賬會計哪個工資高
1、通常情況下，企業一般結合自身職能架構及經營預期等各方面情況設置適用的薪資制度，如題所指事項在不同企業間難以進行比對，那麼，如下以同一企業中薪資設置的普遍做法進行分析比對，提供參考；
2、成本核算崗位，一般執行專項的成本費用核算職責，工作較為繁瑣且業務量相對較大，如還需要負責成本分析職責的話，該崗位在財務部門中則屬於重要崗位；總賬會計崗位，一般負責總賬核算及利潤結轉等方面工作，其與成本核算崗位對比，工作難度及業務量方面低於前者，如不考慮其他因素，在人力資源部門設置薪資標准時，前者的薪資標准通常高於後者；
3、在實踐當中，設置薪資的考慮因素，不但因公司不同而異，還因人而異，諸如個人學歷、資格職稱及技能等級評價等方面均會納入進行考慮，同一公司同一崗位，不同的任職擔當者也會有薪資差異；
4、可見，判斷如題所指事項，理論上前者的薪資會高於後者，但應結合實際的職責范圍及上述所指應考慮的因素，才能准確作出判斷。
5. 總賬會計VS成本會計
先說成本會計，成本會計主要核算生產型企業的成本，包括從材料采購開始，到產成本入庫為止，有的甚至還要順帶結主營業務成本。成本會計在財務地位較高，專業性強，而且和行業相關度非常大，而一般的費用會計轉行業很快能適應，一個成本會計從零售小吃行業轉到傢具行業是有不小的變化，所用的成本核算方式也需要調整，所用有經驗的成本會計一直受到企業主的青睞。並且好的成本會計善於分析產品成本的成因，提出合理化建議，有像管理會計過渡的空間，也就是有一點內部會計的感覺。
再談總賬會計，總賬會計涉及面廣，但是對業務細節把握度不如其他會計崗位深，主要負責核對審核，計算指標，為稅務會計和成本會計提供相應的總賬數據，使得他們可以根據情況做出彈性調整，總賬會計一般需要出具財務報告，還有一系列的報告內容，對公司財務狀況有一個全方面的把握，有過渡到財務主管或者財務經理的傾向，需要懂得每個其他崗位的職責，了解稅收制度以及預防錯誤發生的功能。
總而言之，成本會計歸納為，我會做我的帳做的很好；而總賬會計歸納為，我會做每個人的帳，但是交給別人做我來做管理。具體工作繁簡要看分工和工作單位實際情況，不能一概而論哪個崗位厲害。
6. 為什麼有招聘的成本會計工資會比會計主管工資高成本會計的難點是什麼
轉載以下資料，供您參考：
1、負責各類原輔材料的采購發票的審核工作，並依據發票、入庫單等原始憑證，辦理原輔材料的核算業務，並定期與有關部門核對，做到賬賬相符、賬實相符。
2、負責原、輔材料成本的核算，以及材料成本差異的分攤工作。
3、負責增值稅發票抵扣聯的收集整理工作，及時將已整理好的增值稅發票抵扣聯交稅務崗位辦理增值稅的匯繳工作。
4、負責應付賬款的清理核對工作，督促有關部門及時清理預付賬款，並於半年度、年度終了後10日內進行賬齡分析，報出明細報表。
5、完成部門安排的臨時工作。
相對來說做成本會計要比財務會計難，因為成本會計還要知道生產流程、工藝等。
一、成本會計的崗位職責
成本會計崗位是企業會計工作的一個重要崗位，該崗位的主要職責（僅供參考）是：
1.在財務部門經理的領導下，按照國家財會法規、公司財會制度和成本管理有關規定，負責擬訂公司成本核算實施細則，在董事會批准後組織執行。
2.主動為有關人員對公司重大項目、產品等進行成本預算、編制項目成本計劃，提供有關的成本資料。
3.當公司推行全面成本核算管理和內部銀行等制度時，協助有關主管制定總體方案和實施辦法，確定各類成本定額、標准，並協助各部門和下屬企業的推廣培訓。
4.不斷監督、調查各部門執行成本計劃情況，並就出現問題及時上報。
5.學習、掌握先進的成本管理和成本核算方法及計算機操作，提出降低成本的控制措施和建議。
6.做好相關成本資料的整理、歸檔、資料庫建立、查詢、更新工作。
7.完成財務部門經理臨時交辦的其他任務。一、成本會計內容的界定
隨著時代的發展，成本會計不斷引入新的內容，成本會計的范圍越來越廣。當今較有代表性的觀點認為成本會計包括以下內容：（1）成本預測；（2）成本決策；（3）成本計劃；（4）成本控制；（5）成本核算；（6）成本分析；（7）成本考核。筆者對此有不同看法，主要理由是：
1、仍未擺脫傳統計劃經濟觀念的束縛；只注重生產領域的產品成本，而忽視7其它環節和其它方面的成本，其結果是成本信息失真，造成經濟決策失誤和成本失控。事實上，隨著科學技術的進步和市場競爭的加劇，生產成本在企業總費用中的比重已不斷下降，而與產品相關的研究設計、供應、服務、銷售等活動引起的成本將不斷上升；其數額甚至遠遠超過生產成本。
2、將成本會計與成本管理混合在一起，不能突出成本會計的中心，達不到成本會計的目的，不能明確各部門職責。成本會計不管是包含於財務會計之中還是成為一門獨立的學科，其本質特徵是財務會計，成本會計的中心只能是成本核算，更具體地說，成本會計的所要研究的就是向誰提供成本信息、提供哪些成本信息及成本信息的提供方式問題，成本會計的目標即會計主體在特定歷史時期與環境中對成本會計工作所追求或希望達到的預期境地或標准始終是利用成本信息資料加強成本管理，提高經濟效益。然而由於成本會計內容走入了盲目橫向拓展的誤區，使成本控制、成本分析這些曾經有效的成本管理方法，因成本信息的失真而失去了其效用，因成本項目的過於簡單而使控制缺乏針對性，因而實現不了成本會計為成本管理服務的目標；另外現代成本管理決不是某一部門的工作，而是企業各個部門及全體員工的責任．會計人員不可能承擔現行成本會計賦予的成本預決策，成本控制，成本分析等職責。
3、將與成本有關的價值問題全部羅列到成本會計中，造成了成本會計與管理會計、財務管理等學科大量內容的交叉重復，不利於學科建設。成本預測、成本決策、成本控制是管理會計的基本內容，成本計劃、成本分析、成本考核也只能是財會人員與其它管理人員共同利用成本信息所開展的工作，將其歸入財務管理學科更為合適。
4、未能對成本會計中最本質的「費用」要素及成本會計基礎理論、成本計算模式及成本計算方法進行深入研究，使成本會計跟不上時代發展的步伐，未能在實踐中發揮出應有的作用。總之，筆者認為現行成本會計在完善發展過程中縱向深入不夠，而走入了橫向擴充的誤區，而泛濫和膚淺是聯系在一起的，現行的成本會計教材很能說明這個問題。筆者認為成本會計的內容應該是：（1）成本會計基礎理論，這是成本會計的基石；（2）「費用」要素的構成及反映方式和成本計算模式及方法；（3）成本信息報告模式；（4）計算機在成本計算中的應用、完善和發展成本會計也只能從以上幾方面入手。
二、成本會計的完善和發展
成本會計的內容指明了成本會計完善和發展的方向，根據現行成本會計的實際情況和現代管理的需要，迫切需要完善和發展成本會計，筆者想就以下幾個方面談點看法。
（一）建立成本會計假定問題
成本會計作為一門獨立的學科，應具有完整的理論體系。建立成本會計假定和確定成本會計原則應是發展和完善成本會計的一項重要內容。成本會計應建立以下基本假定作為成本會計工作的前提。1、成本對象假定。即在成本核算中要根據誰受益誰承擔的原則確定費用的「歸宿」，也就是確定成本核算的空間范圍。成本對象可以是某種產品、某項經濟業務、某個生產環節、某道工序、某個班組、某個車間或某個製造中心。顯然成本對象具有層次性。2、公平分配假定。由於成本對象具有層次性，當成本管理需要的信息資料和費用的「歸宿」不一致時，原歸集的費用需要在不同層次的成本對象之間轉移。如車間照明貴的「歸宿」只能是車間，但當需要計算某種產品或某個班組的成本時，原歸集的費用就需分配落實到產品和班組頭上。公平分配假定就是指這種費用的轉移是和其實際受益情況相吻合的。
（二）成本會計一些基本概念的界定問題
准確界定支出、費用、生產費用、成本及成本會計對象等基本概念，是完善和發展成本會計的另一項重要內容。現行成本會計對這些基本概念界定不清，同一概念在不同場合的內涵和外延不同，其相互關系不明確；成本會計對象的表述既不統一、又欠科學。筆者認為：支出應是企業資產的流出，是一個會計主體與外界發生的一種交換關系，它屬於收付實現制的概念。支出應具有下列基本特徵：（1）支出的發生必然伴隨著資產的減少；（2）是會計主體與外部發生一種交換關系；（3）是可以以貨幣計量的；（4）其計量是以實際發生為標準的。而費用則是和收入相對應的概念，是企業在生產經營過程中的不同業務環節發生的，為了組織和管理生產、或是為了製造產品、或為了銷售產品、或為了獲得其它收入而發生的耗費。這種耗費要和收入相配比，以營業收入來抵充。至於成本，馬克思認為是商品生產中耗費的物化勞動和活勞動的貨幣表現，這是成本理論的基礎，它揭示了成本在經濟學意義上的內涵。然而在知識經濟時代，由於生產環節重要性的下降；成本中知識含量的逐步增加，產品的成本結構已發生了重大變化。有研究表明：產品的開發和服務成本在整個成本中的比例已達到45％。因此傳統的成本概念難以全面界定和計量更廣義的企業資源耗費，也越來越不能滿足現代企業管理的需要。筆者認為，在知識經濟時代，企業的價值形態遠遠超出了人、財、物的范疇，成本也不再僅是財、物和人力活化勞動的耗費，成本應定義為：企業為特定目的而發生的資源耗費。它揭示了成本在會計學意義上的內涵。按照這一定義，產品成本應是產品從研究開發到售後服務整個過程所付出的代價。包括上游成本（如研究開發）、中游成本（生產加工）、下游成本（如售後服務），還應包括環境成本、人力資源成本和社會成本等。只有這樣才能使成本會計系統的運行過程與經濟運行主體的全過程相適應，才能提供准確的成本信息。至於「生產費用」概念是否有存在的必要值得商榷。而成本會計的對象應定位於成本核算，這樣既能使各門會計學科的對象涵蓋整個會計學科，又避免不同學科的交叉重疊。
（三）關於成本構成要素及成本計算模式和方法問題
成本是由各個「費用」要素構成的，對構成成本的各要素如何反映，對有關「費用」要素的轉移分配如何選擇一個恰當的標准，應是完善和發展成本會計的又一項重要內容。現行成本會計對「費用」的反映至少有三個方面的問題：首先，不能反映企業產品的全部成本，也不能反映成本的經濟內容；其次，生產費用按經濟內容分類的含義不明確，現行成本項目也不能真正體現出經濟用途。因為「直接」或「間接」只是人們按成本計算對象，按成本要素匯總各項費用的一項核算技術工作問題；最後，由於製造費用、管理費用、銷售費用在成本中的比例不斷攀升，且各項目中均包含了不同性質和內容的開支，顯然採用任何一個標准去分配製造費用都不可能符合公平分配假定，而將管理費用和銷售費用直接計入當期損益也不完全合理。按現行作法必然使成本信息嚴重失真，從而使企業管理者的管理舉措和生產策略帶有很大的盲目性。筆者認為，應該結合資用的性質和用途劃分類別，減少管理費用、製造費用、銷售費用中的內容，增加成本項目。通過重新分類應能一方面提供管理需要的各種成本信息；另一方面要能實現成本會計、管理會計、財務管理對資料的共享。
另外，現行成本會計只介紹製造成本核算模式，從而使產品成本並沒有包括實際的資源消耗，而知識、技術、信息等資源的消耗更是傳統成本核算的薄弱環節。筆者認為成本會計應在介紹製造成本計算模式的同時，介紹全部成本計算模式和責任成本計算模式；在介紹品種法、分批法、分步法的同時，研究介紹項目成本法、作業成本法，並實現各成本計算方法對基本數據資料的共享，從而能夠為企業生產經營全過程的管理提供准確的成本信息資料。當然要達到這一目的，改革現行的成本會計報告系統也就成為必然。這也是完善和發展成本會計的核心內容。