當前位置:首頁 » 生產成本 » 沉沒成本是指什麼意思
擴展閱讀
車輛價格怎麼劃分 2025-02-08 18:36:21
醫保價格管理包括什麼 2025-02-08 18:30:20

沉沒成本是指什麼意思

發布時間: 2023-08-14 13:03:08

A. 沉沒成本什麼意思

沉沒成本是指由於過去的決策已經發生了的,而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。

在經濟學和商業決策制定過程中會用到「沉沒成本」(Sunk cost)的概念,代指已經付出且不可收回的成本。

簡單的說,沉沒成本就是那些已經發生且無法收回的支出,如已經付出的金錢、時間、精力等都屬於沉沒成本。

為什麼我們要避開沉沒成本

原因一:沉沒成本會影響我們決策的正確性

我們在做決策時,不僅會對當前的情況綜合考慮,還會看過去是不是在這件事情上有過投入。我們過去在這件事上有過投入,在做選擇時,這些投入就會成為干擾我們的因素。

為什麼你不願放棄自己讀了一半的書,因為你已經投入了時間。為什麼你在遇到自己不喜歡的電影時不願立刻離開電影院,因為你已經買了票投入了金錢。

原因二:沉沒成本不屬於成本

經濟學對成本的定義是:放棄了的最大代價。而放棄沉沒成本是沒有產生代價。你放棄看不喜歡的電影,沒有產生代價。你放棄閱讀不喜歡的書,也一樣沒有產生代價。沉沒成本本質上就不屬於成本,也更不應該對我們現在和將來的決策產生影響。

B. 沉沒成本是什麼

分類: 商業/理財 >> 財務稅務
問題描述:

學會計時遇到個名詞-沉沒成本.請問這個詞的定義,最好能舉例說明解釋下,謝謝

解析:

在經濟學和商業決策制定過程中會用到「沉沒成本」(Sunk cost)的概念,代指已經付出且不可收回的成本。沉沒成本常用來和可變成本作比較,可變成本可以被改變,而沉沒成本則不能被改變。在微觀經濟學理論中,做決策時僅需要考慮可變成本。如果同時考慮到沉沒成本(這被微觀經濟學理論認為是錯誤的),那結論就不是純粹基於事物的價值作出的。

舉例來說,如果你預訂了一張電影票,已經付了票款且假設不能退票。此時你付的價錢已經不能收回,就算你不看電影錢也收不回來,電影票的價錢算作你的沉沒成本。

當然有時候沉沒成本只是價格的一部分。比方說你買了一輛自行車,然後騎了幾天低價在二手市場賣出。此時原價和你的賣出價中間的差價就是你的沉沒成本。而且這種情況下,沉沒成本隨時間而改變,你留著那輛自行車騎的時間越長,一般來說你的賣出價會越低(折舊)。

大多數經濟學家們認為,如果你是理性的,那就不該在做決策時考慮沉沒成本。比如在前面提到的看電影的例子中,會有兩種可能結果:

付錢後發覺電影不好看,但忍受著看完;

付錢後發覺電影不好看,退場去做別的事情。

兩種情況下你都已經付錢,所以應該不考慮這件事情。如果你後悔買票了,那麼你當前的決定應該是基於你是否想繼續看這部電影,而不是你為這部電影付了多少錢。此時的決定不應該考慮到買票的事,而應該以看免費電影的心態來作判斷。經濟學家們往往建議選擇後者,這樣你只是花了點冤枉錢,而選擇前者你還要繼續受冤枉罪。

損衡腔失憎惡和沉沒成本謬誤

很多人對「浪費」資源很擔憂害怕,被稱為 「損失憎惡」。比如說很多人會強迫自己看一場根本不想看的電影,因為他們怕浪費了買票的錢。這有時被叫做「沉沒成本謬誤」。經濟學家們會稱這些人的行為「不理智」,因為類似行為低效,基於毫不相關的信息作出決定錯誤的分配了資源。

這些思考可能反映了對衡量效用尺度的不統一,因為這種衡量對消費者來說是主觀且獨特的。如果你真的預訂了一張電影票還發現電影確實不對春攔首你胃口,你可能會等到散場再走,你覺得你保存了臉面,這也是一種滿足。如果你中途退場,陌生人會發現你的判斷失誤,這可能是你想避免的。你可能從給電影找茬中得到些娛樂,並對自己的鑒賞結果感到自豪。或者你覺得有足夠資格在其他人面前批評電影。

沉沒成本的概念在分析商業決策時候會被用到。一個常見的沉沒成本例子就是宣傳品牌的促銷。這種情況經常引致不能被正常消化的成本,它不是典型的可能降低品牌含金量換來銷量的方式(除非執行市場退出策略)。在做將來投資、銷售或廣告決策時,僅應考扒數慮未來的可能性,不能因為最近大筆廣告投資而便宜。

沉沒成本謬誤有時也叫「協和效應」,指英國法國 *** 繼續為協和式飛機提供基金的事,而當時已經很顯然這種飛機沒有任何經濟利益可言。這個項目被英國 *** 私下叫做「商業災難」,本就不該開始,當時也就要取消了,但由於一些政治法律問題兩國 *** 最終都沒有脫身。

C. 什麼是沉沒成本

沉沒成本,是指以往發生的,但與當前決策無關的費用。

從決策的角度看,以往發生的費用只是造成當前狀態的個因素,當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益,而不考慮以往發生的費用。

人們在決定是否去做一件事情的時候,不僅是看這件事對自己有沒有好處,而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。

我們把這些已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力等稱為「沉沒成本」(Sunk Cost)。在經濟學和商業決策制定過程中會用到「沉沒成本」的概念,代指已經付出且不可收回的成本。

沉沒成本常用來和可變成本作比較,可變成本可以被改變,而沉沒成本則不能被改變。

(3)沉沒成本是指什麼意思擴展閱讀:

沉澱成本產生原因:

沉沒成本是經濟界最棘手的難題之一,處理不好很容易導致兩種誤區:害怕走向沒有效益產出的「沉澱成本」而不敢投入;對「沉沒成本」過分眷戀,繼續原來的錯誤,造成更大的虧損。

1,策劃或決策失誤。

2,前期調研、評估、論證工作準備不足,造成中途出問題而無法進行下去。

3,有良好的策劃、計劃,但執行中偏離軌道,造成事與願違。

4,執行中發現存在問題,但沒有及時調整策略、方案而是一意孤行。

5,危機處理能力不足或措施不當,使事態擴大及漫延。

實際工作中,人們往往會對因為過去的決策造成大量設備積壓、閑置,「大馬拉小車」現象產生一定的心理負擔,隨之而來的相關決策,總是希望「能多少挽回點損失」。

這是可以理解的,但最終的結果可能會事與願違,甚至在錯誤決策的道路上越走越遠。實際上,在「是否繼續使用」的決策上,過去的采購成本已經作為「沉澱成本」的形式「固定下來」了,不會隨未來決策的改變而改變,在制定決策時可以不予考慮。

但在這些資產是否繼續使用的決策里,必須注意到相關的成本仍會發生,如運營費用、維護費用等等。因此,事關「未來」的決策一定要「向前看」,而不是「向後看」。

參考資料:網路----沉沒成本

D. 什麼是沉沒成本

沉沒成本是指由過去的決策所產生的不可挽回的成本,屬於歷史成本,現在及未來的任何決策都無法挽回沉沒成本沉沒成本包括時間、金錢和精力等等。沉沒成本在經濟活動中是比較容易被投資者所感知的,很多人會因為已經付出過的成本而堅持一項投資,忽略了投資本身是否對自己有利。

(4)沉沒成本是指什麼意思擴展閱讀:
投資,指國家或企業以及個人,為了特定目的,與對方簽訂協議,促進社會發展,實現互惠互利,輸送資金的過程。又是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值,在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。可分為實物投資、資本投資和證券投資等。
沉沒成本,是指以往發生的,但與當前決策無關的費用。從決策的角度看,以往發生的費用只是造成當前狀態的某個因素,當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益,而不考慮以往發生的費用。
對企業來說,沉沒成本是企業在以前經營活動中已經支付現金,而經營期間攤入成本費用的支出。因此,固定資產、無形資產、遞延資產等均屬於企業的沉沒成本。
從成本的可追溯性來說,沉沒成本可以是直接成本,也可能是間接成本。如果沉沒成本可追溯到個別產品或部門則屬於直接成本;如果由幾個產品或部門共同引起則屬於間接成本。
從成本的形態看,沉沒成本可以是固定成本,也可能是變動成本。企業在撤消某個部門或是停止某種產品生產時,沉沒成本中通常既包括機器設備等固定成本,也包括原材料、零部件等變動成本。通常情況下,固定成本比變動成本更容易沉沒。
從數量角度看,沉沒成本可以是整體成本,也可以是部分成本。例如中途棄用的機器設備,如果能變賣出售獲得部分價值,那麼其賬面價值不會全部沉沒,只有變現價值低於賬面價值的部分才是沉沒成本。
一般說來,資產的流動性、通用性、兼容性越強,其沉沒的部分就越少。「現金為王」的觀念也可以從這個角度去理解。固定資產、研究開發、專用性資產等都是容易沉沒的,分工和專業化也往往與一定的沉沒成本相對應。

E. 沉沒成本什麼意思

沉沒成本,是指以往發生的,但與當前決策無關的費用。

從決策的角度看,以往發生的費用只是造成當前狀態的某個因素,當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益,而不考慮已往發生的費用。

沉沒成本是一種歷史成本,對現有決策而言是不可控成本,不會影響當前行為或未來決策。從這個意義上說,在投資決策時理性的決策者應排除沉沒成本的干擾。

沉沒成本在商業決策中的應用

沉沒成本的概念在分析商業決策時候會被用到。一個常見的沉沒成本例子就是宣傳品牌的促銷。

這種情況經常引致不能被正常消化的成本,它不是典型的可能降低品牌含金量換來銷量的方式(除非執行市場退出策略)。在做將來投資、銷售或廣告決策時,僅應考慮未來的可能性,不能因為最近大筆廣告投資而便宜。

F. 什麼是沉沒成本

沉沒成本是指由於過去的決策已經發生了的,而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。
在經濟學和商業決策制定過程中會用到「沉沒成本」(Sunk cost)的概念,代指已經付出且不可收回的成本。

例如,我們分析「人力資本」時,都會概括為五大構成,即取得、維護、發展、激勵和離職。但是,還有一項損耗成本,即高才低用,用較多的支付聘用高質量人才,但卻做著一般性的工作,這是一種浪費,同時也是沉沒成本(不能創造價值的成本)。