① 通過負債和普通股兩種形式籌集資金哪種形式的資金成本高
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
② 股權籌資與債務籌資誰的資本成本較高
按照zhonghua會計網校授課觀點，股權籌資資本高，債務融資能稅前列支
③ 發行債券與發行股票，哪個的籌資成本更高
發行股票的成本高於發行債券的成本。
股票和債券都是公司用於籌集資金的有效方法，在金融市場上，它們是十分重要的工具，實質上都是資本證券，股東可以把股票作為一種持股憑證來獲取一定的紅利和股息。股票和證券的價格和收益率往往是相互影響的，一個下降，那麼另一個就也會下降，反之亦然。趨勢一致，但是幅度卻不一定一致。無論是債券還是股票，都要有一定的控制風險的措施，發行時也需要遵守相關規定。
拓展資料：
發行股票與發行債券有什麼不同：
1.發行股票的話，股票投資者就會成為公司的所有者（股東），雖然現在股市中確實存在很多公司賺錢了不分紅的情況，但這不能改變投資者是你公司所有者的這一特點。
2.發行債券的話，債券購買人就是公司的債權人（債主）了。債主的權利是到期收到利息和本金。發行債券公司的義務就是按期支付利息和本金了。
3.發行股票的話，股東是有權利對公司的管理進行投票的，假如股東持有的股份足夠多的話，公司的決策就得聽他的了。債權人沒有對公司管理投票的權利。
4.還有另外一個很重要的分別就是這兩者的融資成本，發行股票和債券都是需要計算成本的。發行債券的利息是成本，發行股票支付股息也是成本，還有發行費等等。
發行股票的優缺點：
1.優點：股權資本是企業的永久性資本，不需要償還，不存在財務風險。
2.缺點：資本成本比較高，企業的控制權容易被分散，管理層的變動影響企業的運營。
發行債券的優缺點：
1.優點：資本成本比較低，利用財務杠桿來獲取收益，保障公司控制權，便於公司內部的結構調整。
2.缺點：有較高的財務風險。發行債券有著很多的限制條件，不利於公司後期籌資能力的發展。
④ 為什麼股票的籌資成本要高於債券
站在風險角度來說的，債權有固定利息，風險小，債權人要求的報酬率就小些，股票，風險大沒有固定利息，所以股東要求的必要報酬率就高。簡單點來說就是風險越大資本成本越高。
⑤ 如何比較各種籌資方式的籌資風險與籌資成本的大小
在比較各種籌資方式的籌資風險時，考慮的是不能按期還本付息的可能性。對於權益資金而言，由於沒有固定的到期日，所以，籌資風險很小；對於負債資金而言，期限越短，還款壓力越大，籌資風險越大。所以，在資產負債表中，按照負債及所有者權益列示的順序，越朝「短期借款」方向，籌資風險越大，越朝「所有者權益」方向，籌資風險越小。
在比較各種籌資方式的籌資成本時，考慮的是投資風險的大小。投資風險大，要求的報酬高，籌資成本高；投資風險小，要求的報酬低，籌資成本低。一般來說，股權投資風險大，債務投資風險小，因此，股權籌資成本高於債務籌資成本；直接投資的投資風險高於普通股投資風險，因此吸收直接投資的籌資成本高於普通股籌資成本；留存收益的投資風險比直接投資和普通股的小，因此留存收益成本比吸收直接投資和普通股籌資成本低。對於債務資金來說，融資租賃的投資風險高於債券、債券的投資風險高於長期借款、長期借款的投資風險高於短期借款，因此，短期借款成本低於長期借款成本、長期借款成本低於債券成本、債券成本低於融資租賃成本。