❶ 晶元研發所需要的成本到底有多高科技企業的研發成本又是如何來的呢
晶元，又稱微電路、微晶元、集成電路等等。具體指的是那些內含集成電路的矽片，體積很小，常常是計算機或其他電子設備的一部分！我們通常所理解的晶元主要是在電腦，手機等通信領域使用率高的場景內，但其實晶元的應用范圍遠遠不止這些！比如很多家用電器，智能，人腦等等領域都有廣泛的應用場景！因此晶元又被稱之為「工業糧食"，可知其對於工業的重要性！
言歸正傳，我國對於晶元的使用情況如何呢？
不得不說我國也是一個晶元的使用大國，很多領域都有晶元的身影。在2016一年中，我國晶元進口額高達2271億美元，這是連續4年進口額超過2000億美元。而晶元進口的花費已經連續兩年超過了原油的進口花費，過去十年累計耗資更是高達1.8萬億美元！雖然花費巨大，但是卻又迫不得已，因為晶元普遍用於眾多熱門高新科技領域，比如手機，汽車，計算機等等，如果沒有自主研發的晶元，那麼就只能進口人家的，哪怕多貴也得啃下去啊！
問題來了，我國在很多領域都處於世界先進水平，然而為何小小的晶元卻未能自主研發呢？
晶元生產有多難？我國處於晶元狀況如何？
記得有人問過一個問題：晶元和原子彈生產相比，哪個比較難？這里可以負責任地告訴大家，晶元的生產研發難度要遠遠高於原子彈！說晶元的研發與製造能力是代表了一個國家整體的科技水平一點都不為過！
可能在很早之前，有些人可能聽說過我國研發的「龍芯一號」，「龍芯二號」中央處理器等等！有人可能就會認為我國其實很早就掌握了晶元的獨立自主研發能力！其實這是不正確的，因為其所用的絕大多數材料仍然來自於國外進口，比如原材料、外延片、晶圓、封裝測試等等，都沒有實現完全的獨立自主研發！所以以至於知道現在，還要依靠著大量的技術進口，才能夠維持國內的一些領域！
其實這並不是說我國的科技水平低下，而是晶元的研發難度實在太大了！
主要難度其實並不能通過一篇文章就講清楚，因為它的生產經過了非常多的工序流程，生產規模龐大，系統極為復雜，而且所需投入的成本也是極大的！當今有名的晶元提供商有英特爾，三星，高通等，全球提供商不超過30家，出名的更是不超過10家！
我個人認為我國晶元研發之所以落後是因為以下幾點原因:
國內晶元產業起步晚，導致技術的劣勢比較明顯，生產的晶元在品質和性能上難以得到保證。（起步晚）
國內很多晶元企業早起給予政府支持，在一定程度上脫離市場規律，存在投機取巧心理，過度依賴政府扶持，最終導致核心能力不強，以至於難以正真走向市場！（過度依賴）
晶元產業更新換代速度很快，且產業門檻較高，屬於高投入、高研發，但是回報可能較慢。（成本技術風險高）
國內產業鏈的整體發展水平和垂直整合直接影響國內晶元產業發展和效率的提升。（產業鏈的影響）
最後還是想說，一直以來受到國外技術封鎖，加上我國對於高新產業起步較晚，能以達到瞬間的崛起與超高水平的超越，這都是情有可原的！但是我相信未來幾年後，我國一定可以研發出屬於自己的「中國芯」！
❷ 一個高通驍龍855處理器的成本是多少
以下只是硬體的成本大概估算，但是，產品絕對不能等同於產品的物料成本
根據小米9手機的成本價格，小米9的組件成本中，處理器和攝像頭是主要開銷部分，驍龍855成本應該不高於149美元，而後置攝像頭約45美元，這兩者合計194美元，摺合人民幣1300元左右。
其他零部件，內存和快閃記憶體的價格為80美元，前置鏡頭為8美元，屏幕指紋部件加電池為60美元，最後，NFC、紅外遙控等外加組裝費用成本大約50美元，
❸ 一顆就要2900元5nm晶元成本出爐，蘋果華為註定很昂貴
此前蘋果已經發布了A14晶元，作為全球首顆採用台積電5nm工藝的晶元，其集成118億個晶體管，在性能和能效上相比A13都有一定提升。但A14晶元採用台積電5nm工藝，所付出的代價也是相當高的！
最近美國CSET的一份研究報告指出， 台積電5nm製造的12吋晶圓成本約為16988美元， 遠高於7nm約為9346美元的成本，該報告同時還估算出了每顆5nm晶元的製造成本。
以英偉達P100 GPU為例，這款產品採用台積電的16nm節點處製造，包含了153億個晶體管，裸片面積為610平方毫米。若按此計算， 每片300mm直徑的晶圓只可以製造71.4顆5nm晶元，平攤單顆晶元成本將高達238美元，約合1600元人民幣。
事實上這還只是晶圓製造成本，而一顆晶元的誕生還需要包含設計成本和封裝、測試成本，這部分的成本也是非常高的。
有市場研究機構給出數據，晶元的成本迅速暴增，7nm晶元設計成本為3.49億美元， 5nm晶元設計成本將增至4.76億美元。 也就是說，像設計一款A14或者麒麟5nm晶元，總成本可能高達近5億美元。
該機構通過調查估算後，給出了 每顆晶元的設計和封裝、測試成本，分別為108美元和80美元。
如果這份研究報告的准確性高的話，那麼意味著 一顆5nm晶元支付的總成本將可能達到426美元，約合2900元人民幣。
從這份數據大概能夠了解到5nm晶元的成本高昂，所以今年蘋果和華為的旗艦機註定不便宜了。不過好在，手機晶元和英特爾GPU的尺寸還是有些差異的。
之前有業內人士表示， 12吋晶圓大概能夠切割出400顆麒麟9000晶元 。若按此計算，單顆製造成本為42美元，約合287元人民幣，加上設計和封裝、測試成本， 一顆晶元的最終成本可能在230美元左右，也就是1570元人民幣。
當然，這么估算也只是最理想的狀態，考慮到5nm工藝才開始正式量產，所以可能會 有比較高的損耗， 同時光刻機的成本也極高，因為 要重度依賴極紫外光EUV技術， 而一台EUV光刻機的價格高達1.2億美元。
昂貴的設備和工藝成本，推動了晶元價格的上漲，這是無法避免的。正如2018年的時候，對於媒體咨詢5nm的價格， 台積電官方表示，預計在5nm投資了250億美元，到時候各位就知道以後價格是多少了！
所以從這些情況來看，5nm晶元價格肯定是要提升了，如此一來手機廠商肯定也坐不住了，自然要考慮提升手機的價格的事情。正因為在成本上提升了很多，所以多方消息都有爆料， 蘋果今年將對部分配件和配置進行閹割，以降低綜合成本。
為了控製成本，同時鞏固自身的優勢，蘋果已經率先砍下一刀， 基礎版iPhone 12預計不會送充電器和耳機了，目的就是為了避免讓手機的價格過度上漲導致不好賣。
如今擺在安卓廠商面前的困難越來越明顯了， 5nm晶元價格上漲已成必然。 當晶元漲價後，手機的綜合成本也將漲上去，那時候安卓廠商究竟是維持原價減少利潤銷售，還是像蘋果一樣「自砍一刀」，把充電器也取消掉呢？
❹ 華為的自研手機CPU為何更貴
我覺得題主要表達的是明明華為使用了自研CPU，為何手機更貴？不是更便宜么？而不是指為何華為麒麟晶元為何比高通更貴。
一、手機的成本不只是CPU，CPU只佔5%-10%甚至更低
我們知道一台手機的構成有上千個零部件，手機只是其中的一千分之一多一點，只是一個相對而言比較核心的元件。
另外如果從BOM成本來看，CPU的成本只佔所有硬體成本的10%左右，甚至更低，比如驍龍865+X55一套，大約要50-80美元美元，而小米10 起步價是賣3999元，BOM成本達到了400美元左右，CPU也只佔了12%左右。
所以一台手機的售價不能僅僅只盯著CPU，其它的東西還值錢呢，CMOS晶元一套值錢，內存值錢，還有屏幕更值錢，所以只看CPU是不對的。
二、手機的成本分為兩部分，顯性成本、隱性成本。
其實，如果我們只盯著BOM成本也是不對的，手機的成本有兩部分，一部分是顯性成本，一部分是隱性成本。
顯性成本就是BOM成本，比如屏幕、CPU，內存等元件值多少錢，這些是看得見，摸得著的。
而隱性成本是為了這台手機投入了多少人來研發，還有在研發過程中產生的各項開支等等，這些也是成本的。
而手機的體驗、定價很多時候並不完全是顯性成本來決定，比如蘋果的BOM成本很低，為何售價這么高？原因就是隱性成本多，比如投入，生態建設，售後服務等等。
華為也一樣，華為努力的打造高端品牌，除了顯性成本外，還有隱性成本，這些都是成本，同時華為手機相對而言更有技術含量，而這些也是需要錢的，所以雖然採用了麒麟晶元，明明是自研的，但最後售價要比小米等廠商賣得貴。
首先糾正提問者一個問題，cpu更貴這個說法靠不住腳。CPU，GPU，ISP，NPU等大多都集成在一起，以Soc的形式出售，沒有聽說手機單獨買一個CPU的說法，接著回答為什麼自研手機CPU更貴的問題。
首先想問一下，你是怎麼得出自研手機CPU更貴的結論？你是用哪種定價方法來得出這個結論的？
用華為各個型號手機來舉例說明。
千元價位的榮耀9x，榮耀Play 4Tpro等採用的均為麒麟810晶元，麒麟810無論是CPU還是GPU均超過高通驍龍710，高通驍龍765G。這兩個機子的售價在千元和1500左右，搭載這款晶元的手機它的價格不香嘛？它不比同期的驍龍710，驍龍765G香嘛？可是這兩款手機售價也並沒有高的離譜啊，反而大多數網友都認為這個價格非常香，香的一匹！如果按照提問者的說法，自研的CPU更貴，這兩款手機定價應該在2000元檔了。(手機定價是一個非常復雜的問題，單純列出同期其他產品相比較，如果華為系手機還是非常香的，那麼這款手機總體定價就沒有那麼離譜。)
2000元價位的榮耀30s，搭載的晶元為麒麟820，這款晶元在CPU，GPU，ISP，NPU等方面都很強，並且集成了5G。這款手機的售價也沒有高的離譜啊？還是有一大批網友和消費者認為這個價格香的一匹。
3000元價位的麒麟985，我暫時還不知道具體表現如何，有人說提升了一部分，提升不是很明顯，現在也沒有具體且明顯的定論。但是榮耀30也有部分人認為價格很香。
5k及以上的價位檔，30pro+，p40pro等提升的是全方面的。在這個價位選擇的人大多都看自己最需求什麼。需要好的屏幕，一加8pro，find x2pro可以選擇。需要拍照，p40pro，榮耀30pro+可以選擇。你會發現這個價位大多都是全面且水桶的，並且在某些地方的長板特別長。這價格香不香具體因人而異了。
通過上面的例子，我沒有辦法完全證明華為自研的Soc價格低，但是可以證明在同價位，華為Soc它並不貴啊。至於具體是多少的定價，我不是華為工作人員，我沒辦法知道，即使我是華為工作人員，這個定價應該也是需要保密的。
所以提問者的CPU定價更高的結論從哪裡得到的？
麒麟晶元的戰略和未來我們結尾細說。先回答問題，麒麟處理器貴不貴？
首先在某些時候，我們確實覺得麒麟處理器貴，華為在某些階段貴的核心問題在於華為不會將麒麟晶元出售給其他智能手機供應商。2017年華為的研發費用為897億元人民幣（142.7億美元）。過去十年中，研發投入超過人民幣3,940億元（611.1億美元）。在未來十年內，華為將繼續將其銷售收入的15％用於研發。
移動晶元是任何智能手機的核心要素，這並不是秘密。但是只有少數晶元製造商。今天我們不談蘋果的A系列處理器，高通是該市場的絕對領導者。就性能而言，它提供了最強大的晶元。但是聯發科正在盡力提供或多或少具有競爭力的SoC。從這個意義上說，美國公司提供最好的晶元，而台灣製造商提供最便宜的晶元。當然，還有其他晶元製造商，例如三星的Exynos系列，華為的麒麟系列以及小米的新成立的Surge系列。
區別在於，高通和聯發科為無數智能手機製造商生產晶元，麒麟、三星、小米主要為自己設計使用處理器。也有少部分三星以外其他機型用的三星，可以略不計，到底需不需要為其他廠商提供處理器呢？
高通不用說了，三星計劃擴大其Exynos CPU的生產，並在智能手機供應商中尋找買家。據說小米的Surge晶元將出現在諾基亞智能手機上。那麼麒麟CPU呢？
華為在深圳舉行了全球分析師會議。華為投資控股公司輪值代理首席執行官徐志軍在會上說，華為沒有出售麒麟晶元的計劃。這些晶元的製造是為了使他們的手機與眾不同並為他們提供更低的成本。華為的智能手機業務堅持多晶元共享策略。利用高通，聯發科和他們自己的麒麟晶元製造的各種型號，他們可以設計針對不同客戶，價格不同的不同手機。
華為明明想用自己的處理器降低陳本，為什麼反而貴了呢？原因在於產品初期出貨量不夠，需要有用戶平攤成本。現在可以說初期的成本已經被第一波吃螃蟹的背下來了，現在我們可以享受紅利了，殊不知華為在各產品線上的絕對定價權已經把ov小米之流壓得喘不過氣，結論就是自研初期是貴的，現在絕對不能說貴，銷量已經說明了一切。
壁紙奉上
【華為手機為什麼越來越貴？4個原因道出真相】目前國產手機華為這個品牌在國內的熱度可以說是空前高漲，相比蘋果可以說是突飛猛進。而我們從華為最近新出的幾款極具性價比的手機來看，華為的手機價格還在不斷的上漲，但購買華為的人卻不降反升，形成這種原因有很多，下面咱們仔細分析
從當前的智能手機熱度來看，蘋果熱似乎已經降低了，相反華為的喜愛程度卻突飛猛進，我們看一下華為最近推出的幾款機型不難看出，華為除了在追求性價比以及手機質量之外，還在不斷的增加手機的價格，可是追求華為的人數不但沒有降低，反而越來越多了。造成華為的自研手機CPU為何更貴這樣的原因有很多，一起分析一下吧
華為這個品牌主要是走的中高端路線，為了品牌形象定價就肯定會較高，隨著新機推出價格也越來越高，具體可以參考蘋果手機，每次推出新款型價格都不會將定在5000元以下，久而久之用戶就會形成習慣。
前幾年我們看新聞經常會聽到的一句話就是蘋果手機不到20%的銷量，就賺取了手機行業90%的利潤，全球手機一年8億台銷量的手機居然沒有人家一年賣2億台的公司賺錢，企業都是賺取利潤的，自然都想走高端路線，因為這樣利潤高、來錢快。
當下的智能手機只有三個經手市場考驗的處理器可用：驍龍處理器，蘋果處理器，華為處理器。大部分的安卓手機都是採用的驍龍855的處理器的價格是透明的。這就導致使用驍龍處理器的智能手機品牌，沒有這么多話語權，如果你使用驍龍855處理器的手機漲價，用戶就不會買單。華為使用自研的處理器，定價權就掌握在自己手裡。
我們很多人在看關於華為相關新聞的時候，都會在評論區里能看到「支持華為 支持中國」更有比較過激的用戶直接表示「不買華為手機等於不愛國」華為似乎被神化了，打上了「中國驕傲」「中國技術」等非常大的標簽，這些都是華為最有力的漲價理由
華為持續的研發投入、產品質量的提高、正確的品牌塑造、憑借自身的優勢。目前華為的手機銷量也做到了國內第一，全球第二的水平不是沒有道理的。
國人很樂意看到華為手機走向世界，但現在的售價越來越高，也讓很都多購買華為手機的人也越來越多覺得華為實在藉助用戶信任瘋狂漲價的割韭菜。總的來說還是希望國產手機以後越來越好，技能讓大眾用好手機又能獲取大家的一直好評。
❺ 失敗一個損失幾百萬美金，研發小米晶元成本有多大
晶元代工行業邁入10nm工藝後，成本壓力越來越高。10nm晶元的開發成本已超1.7億美元，7nm接近3億美元，5nm超5億美元。如果製造基於3nm開發出NVIDIA GPU那樣復雜的晶元，設計成本就高達15億美元。晶元成本主要由流片費用、IP授權購買費、自研部件費用、高通專利費、研發工程師工資獎金等5部分組成。
1000名工程師每年按50萬計算，3年合計15億。
人力成本占研發成本主要部分，項目開發效率與資深工程師數量相關，國內資深晶元設計工程師年薪一般在50～100萬元之間。EDA工具是晶元設計工具，是發展超大型集成電路的基石，EDA工具可有效提升產品良率。
20人的研發團隊設計一款晶元所需要的EDA工具采購費用在100萬美元／年（包括EDA和LPDDR等IP購買成本）。英偉達開發Xavier，動用了2000個工程師，開發費用共計20億美金，Xlinix ACAP動用了1500個工程師，開發費用總共10億美金。
以上各項共計 2+20+10+5+15=52億人民幣。
沒錯，52億！而這些還不包括架構開發，生態構建等的費用。