當前位置:首頁 » 生產成本 » 火電和水電哪個更成本高
擴展閱讀
監獄產品哪裡買 2024-11-30 20:45:35
資源二八定律怎麼提 2024-11-30 20:24:14

火電和水電哪個更成本高

發布時間: 2024-01-13 06:35:17

Ⅰ 水電火電那個電費低

明顯是水電的成本低了,電網公司在像電廠買電的時候,電廠都是競價上網的,意思就是,誰賣的電價格低就要誰的!在水電和火電都發電的時候,電網公司首先買水電的電,原因就是價格低!而火電的燃料主要是煤,煤貴啊!而已火電的資金投入大,順便一個脫硫設備就幾個億,所以火電的成本高。

Ⅱ 火電站千瓦裝機多少錢,核電站千瓦裝機多少錢,水電站千瓦裝機多少錢

平均來看,我國大型水電站單位造價約7000元/kW,近年來隨著原材料成本及移等成本的不斷提高,單位造價超過10000元/kW,而火電30~60萬千瓦國產機組3500-4500元/KW
,超超臨界百萬kW機組成本5000元/kW,水電造價明顯高於火電。
在建設周期上,火電30萬千瓦主力機組准備工期半年到1年,3年後機組開始投產發電;而建設大型水電的工期一般是2年截流,5年後機組開始投產發電。
但是水電運營成本很低,水力發電機組的長運營期和低運行成本,其運行成本就基本只有人工與折舊兩項,目前我國水電運行成本一般是0.04元-0.09元/千瓦時,這其中並未計算諸如環境成本和資源成本,火電的成本0.2~0.3元/千瓦時,並隨煤價波動而上下波動。
核電站建造成本按2005年價每千瓦為1.2萬元,這個指標是按國產化率70%計算的,預計明後年可以達到,運營成本大致與煤電相當,2002年法國核電的總成本為煤電的84%~70%,為天然氣發電成本的105%~75%;美國2001年核電發電成本為煤電發電成本的114%,為天然氣發電成本的64%。
水電的季節性特徵非常突出,由於汛期一些大型水庫有防洪任務,在枯水季節受來水情況的嚴重製約,水電有時變成了不可靠的能源,需要火電的季節性調峰支撐電網的可靠供電,但是火電不適合調峰,頻繁地停、開機和長峰長谷會使火電支出超額的開停機成本。核電調峰能力最弱,只適合做基荷。
概念中的潔凈煤技術如IGCC等會把火電成本推到接近核電的水平。

Ⅲ 水電、火電、核電的利弊分析與比較

1、火力發電

火力發電的技術成熟,成本較低,對地理環境要求低,但污染大,同時,火力發電中,燃料蘊藏的能量中有一部分能轉換為電能,其餘的都通過各種途徑損耗掉了,其中包括鍋爐的損耗,汽輪機的損耗,排氣的損耗,發電機的損耗等,大型熱電廠的熱能利用率只能達到60-70%。

這種發電方式耗能大,效率低,同時,隨著自然資源的不斷匱乏,煤炭石油等價格不斷的上漲,直接影響到火力發電的經濟效益,同時這種發電方式排除的污染物較多,直接影響到環境問題,故火電技術必須不斷提高發展,提高燃料利用效率,廣泛應用新技術對尾氣進行除粉,才能適應和諧社會的要求,才可持續發展。

2、、水力發電

水力發電是再生能源,對環境沖擊較小,發電效率高達90%以上,發電成本低,發電啟動快,數分鍾內完成發電,調節容易,除可提供電力外,還能控制洪水泛濫,提供灌溉用水,改善河流航運,改善交通,電力供應和經濟,特別可以發展旅遊業和水產養殖,但水力發電固定資產投資大,對地理環境要求高。

比如中國西南部水力資源極其豐富,但自然環境惡劣,建設困難,始終無法加以利用,同時較大的水庫可能引起地表的活動,甚至誘發地震,此外,還會引起流域水文上的改變,如下游水位降低或來自上游的泥沙減少等,水庫建成後可能造成大量的野生動植物被淹沒死亡,甚至全部滅絕。

3、核能發電

核能是一種高效的能源,核能發電不像化石燃料一樣向大氣排放大量的污染物質,發展核能幾乎被認為兼顧發展經濟和減少溫室氣體排放的唯一途徑,從而有效地削減主要污染物排放量,改善當地環境空氣質量,它的能量密集,功率高,這一特點決定了它的運輸量小的優點。

但是核能電廠的投資成本太大,同時核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害,因此,核電的廣泛開發還要面臨著嚴峻的挑戰!

(3)火電和水電哪個更成本高擴展閱讀:

其他發電方式:

風力發電

風能,是人類最早使用的能源之一,風力發電即把風的動能轉變成機械動能,再把機械能轉化為電力動能,風力發電的原理,是利用風力帶動風車葉片旋轉,再透過增速機將旋轉的速度提升,來促使發電機發電。風能是可再生能源形式,利用風能發電有利於可持續發展,隨著風電技術的日趨成熟,風電的成本越來越低,同時無污染。

Ⅳ 請問下建一座水利發電站火力發電站以及風力和核電站哪種好些

1.成本:
分建設成本、運營成本兩方面。
建設成本從高到低:水電、核電、火電、風電
運營成本從高到低:火電、核電、風電、水電

2.效益:
水電和風電都是利用可再生資源,運營成本低。
水電、核電前期建設成本高,所以投資回收時間長。
風電建設成本低,但發電量小,發電質量不穩定。
火電建設成本低,但運營成本高。
綜合來看,火電效益較差、風電一般、核電和水電效益較好。

3.環保:
火電:高耗能、高污染。
核電:常規情況下較環保,主要環保問題是核廢料處理。一旦發生核泄漏,堪稱災難。
風電:清潔、可再生能源。
水電:清潔、可再生能源。但對生態平台造成一定破壞。
綜合比較,環保方面從優到劣:風電、水電、核電、火電