⑴ 核能發電的經濟性
經濟性以發電成本衡量。構成核能發電成本的因素很多，包括基建投資費用、安全防護費用、核燃料費用，以及核電站退役處理費用。核電發展初期，不僅基建投資費用昂貴，核燃料生產過程復雜，需要龐大的設備，加上特殊的安全措施需要，核能發電成本高於火電成本1倍以上。到60年代，核能發電成本已接近火電成本。到80年代，核電的成本已低於火電。據美國1984年統計，核電成本為2.7美分/千瓦時，而燃煤的發電成本為3.2美分/千瓦時，燃油發電成本為6.9美分/千瓦時。
核電成本隨各國經濟發展水平、科學技術水平而異，以上所列均為核電發展水平較高的國家的數據。核能發電的成本雖然有了很大降低，但發現核電站退役處理的費用遠比早先預計的為高。因此，核電的總成本還應有所增加。
全球核電站
英國
CalderHall核電站
CalderHall核電站是英國建成的第一座核電站，建於坎布里亞郡，它是鎂諾克斯氣冷堆的原型，於1953年興建，1956年開始向國家電網送電，是世界上第一座商用核電站。
欣克利角核電站
欣克利角核電站，有欣克利A核電站、欣克利B核電站、欣克利C核電站。欣克利A核電站，屬於壓水堆核電站，始建於1957年，2000年被關閉。欣克利B核電站，屬於高溫氣冷堆核電站，始建於1976年，目前正在使用。欣克利C核電站，正在籌建。
哈特爾普爾核電站
哈特爾普爾核電站是一個核電站位於口的北部央行河T恤，2.5英里（4.0公里）的南哈特爾普爾在達勒姆郡，英格蘭東北部。該站有一個輸出1,190凈電氣兆瓦，這是需求相當於150萬的電力需求的家庭或能源3%的英國。電力是二產，通過使用先進氣冷反應堆（地帶）。
美國
三里島核電站
三里島核電站位於美國賓夕法尼亞州哈里斯堡，薩斯奎哈納河三里島。三里島核電站採用壓水反應堆結構。三里島沸水式反應爐的功率為95萬千瓦，每小時可產生每平方吋985磅壓力的飽和蒸汽7,620,000磅。
⑵ 核電與水電哪個成本高
核電的上網電價比水電高，水電綜合成本高。水電涉及到很多問題，如征地、遷徙等，還受氣候影響較大，核電輸出較為穩定。
核電站主要優點：
1．核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。
2．核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3．核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他民用用途。
4．核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
5．核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
核電站主要缺點：
1．核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。
2．核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境里，故核能電廠的熱污染較嚴重。
3．核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。
4．核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。
5．興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。
6．核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。現階段的核能發電，仍然會產生很多放射性廢物，其中尤以高放廢物的處理及處置為國際性難題。
⑶ 火電站千瓦裝機多少錢，核電站千瓦裝機多少錢，水電站千瓦裝機多少錢
平均來看，我國大型水電站單位造價約7000元/kW，近年來隨著原材料成本及移等成本的不斷提高，單位造價超過10000元/kW，而火電30～60萬千瓦國產機組3500-4500元/KW ，超超臨界百萬kW機組成本5000元/kW，水電造價明顯高於火電。
在建設周期上，火電30萬千瓦主力機組准備工期半年到1年，3年後機組開始投產發電；而建設大型水電的工期一般是2年截流，5年後機組開始投產發電。
但是水電運營成本很低，水力發電機組的長運營期和低運行成本，其運行成本就基本只有人工與折舊兩項，目前我國水電運行成本一般是0.04元—0.09元/千瓦時，這其中並未計算諸如環境成本和資源成本，火電的成本0.2～0.3元/千瓦時，並隨煤價波動而上下波動。
核電站建造成本按2005年價每千瓦為1.2萬元，這個指標是按國產化率70%計算的，預計明後年可以達到，運營成本大致與煤電相當，2002年法國核電的總成本為煤電的84％～70％，為天然氣發電成本的105％～75％；美國2001年核電發電成本為煤電發電成本的114％，為天然氣發電成本的64％。
水電的季節性特徵非常突出,由於汛期一些大型水庫有防洪任務，在枯水季節受來水情況的嚴重製約，水電有時變成了不可靠的能源，需要火電的季節性調峰支撐電網的可靠供電，但是火電不適合調峰，頻繁地停、開機和長峰長谷會使火電支出超額的開停機成本。核電調峰能力最弱，只適合做基荷。
概念中的潔凈煤技術如IGCC等會把火電成本推到接近核電的水平。
⑷ 核電站的建造成本是火力發電站的多少倍
發電廠除了建造成本，還有運維成本等，兩者綜合比較才有參考性。核電廠建造成本遠超火電廠，但後期運維成本低很多，尤其是燃料費用差別很明顯，綜合起來還是有競爭力的。
舉例說明：
一台900MW機組，如果每年滿功率發電7000小時（相當於年負荷因子為79.9%，不算高），則每年可以發電6300000000度電（63億度電），如果一度電凈賺一分錢，純利潤就是63000000元。如果每度電的成本是0.40元，上網電價為0.42元，一台機組每年可以凈賺一億多元。
(4)核電站成本每度電多少元視頻擴展閱讀：
核電現在國內主流機型是引進美國的AP1000和法國的EPR，單堆毛出力都在1000MW左右，相當於火力發電站的1000MW超臨界或者超超臨界幾組。
世界上核電站常用的反應堆有輕水堆、重水堆和改進型氣冷堆及快堆等，但使用最廣泛的是輕水堆。按產生蒸汽的過程不同，輕水堆可分成沸水堆核電站和壓水堆核電站兩類。壓水堆是以普通水作冷卻劑和慢化劑，它是從軍用堆基礎上發展起來的最成熟、最成功的動力堆堆型。壓水堆核電站佔全世界核電總容量的60%以上。
⑸ 建一座核電站需要多少錢產電量是多少
核能也稱原子能。核能的優勢在於：
核能是清潔的能源
目前環境污染問題大部分是由使用化石燃料引起的，化石燃料燃燒會放出大量的煙塵、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等，由二氧化碳會造成「溫室效應」，將使地球溫度升高，會造成氣候異常，加速土地沙漠化過程，給社會經濟的可持續發展帶來災難性的影響，核電站並不排放這些有害物質，不會造成「溫室效應」，與火電廠相比，它能大大改善環境質量，保護人類賴以生存的生態環境等。
在國外核電站的周圍有人居住、游泳、放牧牛羊、釣魚，有的核電站位於大城市附近，有的位於游覽區。核電站是安全、經濟、干凈的能源，與火電站相比，更有利於保護環境。
核電廠和火電廠對環境影響的比較（電功率100兆瓦） ——核電站對周圍環境無污染
核電站廢物嚴格遵照國家標准，對人民生活不會產生有害影響
核電廠的三廢治理設施與主體工程同時設計，同時施工，同時投產，其原則是盡量回收，把排放量減至最小，核電廠的固體廢物完全不向環境排放，放射性液體廢物轉化為固體也不排放；像工作人員淋浴水、洗滌水之類的低放射性廢水經過處理、檢測合格後排放；氣體廢物經過滯留衰變和吸附，過濾後向高空排放。
核電廠廢物排放嚴格遵照國家標准，而實際排放的放射性物質的量遠低於標准規定的允許值。所以，核電廠不會對給人生活和工農業生產帶來有害的影響。
10．核電站是經濟的能源
世界上有核電國家的多年統計資料表明，雖然核電站的比投資高於燃煤電廠，但是，由於核燃料成本顯著地低於燃煤成本，以及燃料是長期起作用的因素，這就使得目前核電站的總發電成本低於燒煤電廠。
11．核能是可持續發展的能源
世界上已探明的鈾儲量約490萬噸，釷儲量約275萬噸。這些裂變燃料足夠使用到聚變能時代。聚變燃料主要是氘和鋰，海水中氘的含量為0.034克/升，據估計地球上總的水量約為138億億立方米，其中氘的儲量約40萬億噸，地球上的鋰儲量有2000多億噸，鋰可用來製造氚，足夠人類在聚變能時代使用。按目前世界能源消費的水平，地球上可供原子核聚變的氘和氚，能供人類使用上千億年。因此，有些能源專家認為，只要解決了核聚變技術，人類就將從根本上解決了能源問題。
建立的成本不知道，怎麼也得10塊錢以上 - -|
⑹ 如果核聚變成功了，一度電一毛錢不到，會產生什麼影響
能源會變得無限化，因為海中含有大量核聚變所需要的材料。好處太多，我簡單的說下我觀點。
1.基本消除戰爭
大部分戰爭的根源還是能源戰爭，資源戰爭。像一戰、二戰，美國進攻伊拉克基本都是資源戰爭。如果能源無限化了，人們也沒有必要為了能源斗爭了。
2.環境更加美好了
現在的化學能源不僅造成大量污染，而且資源有限，不能濫用，所以很多污染捨不得用電治理，比如很多中國的工廠的環保設施就是擺設。而核聚變一旦普及，能源廉價，那麼我們就可以用把環保機器充分利用，不惜能源代價的治理環境，而且我們還可以改造環境，把沙漠變成綠洲
3.經濟 科技 更加繁榮，
無疑經濟更加繁榮，因為能源無限了。大量平民可以不用上班，有國家保障生活。機械化程度更高，人工智慧相信會取代大多數人的工作。人們要麼混吃等死，要麼可以投入更多的精神文化創作， 科技 發明
4.進入宇宙時代
無意我們進入了第四次能源革命時代，具備了最基本的 探索 宇宙的能力。現在我們的宇宙 探索 還停留在化學燃料時代，這明顯是不能實現宇宙遠航的。而我們一旦實現核聚變，無疑是邁出了宇宙時代的一大步。到時，遠的不說，整個太陽系都會被人類霸佔，資源更加豐富。
補充：
1.很多留言的提三峽啥的，意思是電價根本不會降到一毛。我請你們看清問題，我討論的是降到一毛會怎樣，不是能不能降到一毛，題目都看不清就不要瞎討論了，去醫院看看眼科。
2.關於我說的基本消除戰爭，很多人不同意。我說了基本消除，不是完全消除。那些因為種族信仰問題，跟能源這種利益無關的，肯定是不會消除。
除此之外那些說資源的，我不贊同。實現核聚變後我們初步進入了宇宙時代，你不趕緊去開采太陽系這幾個行星的資源，反而還冒著戰爭風險跟周圍國家爭奪這丁點資源?腦子有病。
而且這時候的戰爭成本極高，越是 科技 發達，大規模的戰爭越不可能出現，否則打急眼了氫彈核彈亂飛，誰都承受不起。
最後，歡迎大家留言討論，但是不要裝逼，跟瘋狗似的亂咬。
核聚變成功了，能源相對於現階段將趨近於無窮化。
1，無線遠距離充電將會迅速發展，當前沒有發展起來只是因為效率太低，經濟極其不劃算，如果能源無限了，那效率什麼的也是無需考慮的問題了。
2，無線遠端充電將導致近地飛行器等等交通工具快速發展，全民普及。所有電子設備都將迅速無線化。
3，無線能源迅速促進信息通訊等基礎工業發展，人工智慧，機器人將會更加大量的被投入使用，智能城市大腦到時候會變成真智能。
4，人類走向太空，徹底進入第二級文明。星際采礦，太空航行，地外基地都會直接出現。什麼深空航行，尋找地外文明都會成為一個現實問題。
首先，一度電的成本除了發電原料之外，還和輸送電的距離有關。輸送距離越遠，所需要升壓就越大，就會消耗的更多的無功。這樣一來電價的成本就上去了。
現實的例子就是我們的水利發電。正常情況在南方的一個中小水電站，發出一度電成本大概在兩毛五左右。這些電經過變電站升壓，再由調度轉入市區大網，期間就有了一個輸送成本和升壓的成本。
然而電在到達市區大網上後，又再次被不同的輸電變降壓分送成居民用電和工業用電。所以又給聘請專門的電工進行線路維護，因而又再一次提升了一度電的成本。
所以說，電價的好低並非完全取決於發電源的成本，電在輸送過程中產生的成本也是至關重要的。
此外，一個電站日常能分配到多少電量份額，取決於調度中心的精確計算。不是說有多少台發電機，想開多少就開多少。這是因為電力能源不可儲存，因此，在發電之前必須要考慮到當日用戶的電力需求。
綜上所述，就算有了廉價的核聚變新能源，在我國的電力資源產生重大富餘的情況下，我們平日使用的電價也不會有太大的波動。電價的大幅度降低完全取決於――我們的電力能源的傳輸技術取得重大的突破。不過，富裕的電力資源雖然還不足以使電價大幅度降低，但是對我們國家的經濟貢獻卻是大大有利的，而且也能更好的保障我們的電網安全。
如果核聚變成功了, 一度電一毛錢不到, 會對各行業有什麼樣的影響
1，傳統能源企業倒閉干凈。煤炭，石油，天然氣之類的能源企業都將消失。
2，絕大多數動力都將切換成電力驅動。
水電站連燃料都不需要上網電價也沒這么低，聚變電站技術極為復雜，光運行維護成本就不低，指望核聚變降電價是想多了，核聚變的真正意義是燃料來源極大豐富，先幹掉的肯定是天然氣電站和裂變核電站，然後才輪到燃煤電站和不穩定的風電光電
核聚變成功恐怕價格不到1分。這時候人類就可以開始浪了，比如把海水淡化，用水泵將淡化後的海水抽到西北戈壁灘，再造一個塞上江南！核聚變成熟後，人類就有了大規模開發太陽系的基礎。到達火星，恐怕用不了幾年，而是幾周，甚至只有幾天。利用核聚變產生的巨大能量，也可以想辦法將火星改造成適合人類居住的環境。人類可以開始 探索 太陽系外的空間。可以想像，到那個時候，人類遍布整個太陽系，會不會出現地球出生的人類和火星出生的人類相互地域歧視？在未來的幾百年內，這樣目標肯定能夠實現。當然，如果想在銀河系裡面浪，肯定還會需要更牛的技術作為支撐。
核聚變即使成功，電價也不會低到一毛錢一度電，很多人想問題也太簡單了
第一，核聚變電站的建設和運營成本，以核聚變的技術難度來說肯定比目前的核電站成本高，參考目前的核電站，核電站建設成本是每千瓦建設成本是12000元，而我國目前核電站上網電價是4毛二，這其中一半以上都是電站的建設成本分攤，換句話說，就算核聚變電站以後的發電一毛錢都不要，但是建設核電站所花的錢也使得每度電上網電價不會低於2毛，更何況電站的運營費用
第二，電到千家萬戶，是要電網公司送電的，下面有圖片，以我國發電最多也是最便宜的煤電看看上網電價
然後隨便挑一個省看看用電電價
對比一下就知道，雖然用電電價很復雜，但綜合來看電網公司收的電力傳輸成本絕對不會少於2毛錢，呵呵，不知道那些以為核聚變成功就免費用電的傢伙腦袋是怎麼想的，難道發的電自動到你家嗎
第三，我國的電價是包含幾十種費用在裡面的，比如前些年裡麵包含的所謂三峽建設基金，現在找不到了，當然不是沒有了，是改名字了，這部分錢再少加起來也有幾分錢了
核聚變是美好，是對環境保護最理想的，但免費或低價用電是不可能的，所以這樣的話題不要鬧笑話了
會進行太空軍備競賽，各個國家爭相對月球和資源佔有開發。對地球資源會進一步掠奪，並通過超級武器摧毀抵抗國家，完全稱霸地球。
會通過核聚變造出各種稀奇古怪的材料，最終造出黑洞物質摧毀地球。
地球上的核資源也是有限的，並不等於說掌握了核聚變技術，發電量完全滿足人類的需求量，現在的 科技 水平已經掌握了核聚變技術，等離子太陽就是核技術的升級。但是核原料作為一種高效的清潔能源，從地下開采提煉也需要成本，用過的核廢料，對環境有副作用，都是深埋處理，這也需要成本。用海水提煉，也有高成本，以及善後成本。