1. 誰能給我說一下，行政管理費與行政成本的關系謝了。
行政部門是與生產無關的部門。通俗的說，就是辦公室的工作，企業或者機關里那些做文職工作或者做管理工作的，有行政職權的，就是行政部門。凡是行政部門所發生的費用，記入管理費用，構成行政成本。
行政成本主要體現在5個方面：
（1）基礎成本——行政機構及其人員的工資、獎金、勞保、福利等所構成的費用。
（2）裝備成本——辦公場所的使用與管理、交通工具的使用與管理、辦公用品的使用與管理等所構成的費用。
（3）運行成本——行政機構管理人員的學習、培訓、出差、會議、異地交流以及行政機構管理人員檢查監察（執法）等所構成的費用。
（4）公務成本——從公文的起草到下發，從會議的通知到開會等所構成的費用。
（5）無形成本——由於機構臃腫、職能交錯、人員扯皮、效率低下、廣大行政機關缺乏行政成本意識、行政成本監控機制沒有建立或者不健全，而形成的效能抵消，政府行政部門形象的影響，造成緊張的干群關系等由此所產生的行政成本累積現象。而增加的行政成本。
在我國，行政管理費是指國家財政用於各級國家權力機關、國家行政機關、國家審判機關、國家檢察機關以及外事機構、重要黨派團體行使職能所需的經費支出。按費用要素分類，行政管理費包括人員經費、公用經費。
由此，可以瞭然，行政管理費與行政成本其實是一回事。
-
但是，在過去，行政管理機構在為大眾服務的過程中，會收取一定的費用，不知提問者所指的「行政管理費」是否為這一塊？
如果是，那麼，「行政管理費」與「行政成本」是完全脫節的兩回事。
因為，這里所收取的「行政管理費」只是眾多「行政成本」之「九牛一毛」。
可以說，在中國，沒有哪個行政機構能夠將其收取的「行政管理費」支付這個機構的「行政成本」。
2. 我國行政成本過高的原因
組織過多，虛設職位過多，閑雜人等過多，不勤儉節約，吃喝成風。
3. 我國的行政成本為何過高
我國的行政成本過高主要在以下幾個方面：
1、行政機構設置不合理，部門過多，有的甚至重疊；
2、機構臃腫，一些機構為了安排過多的行政人員，設置一些頃禪不必要的部門與科室；
3、人浮於事，辦事知乎枯效率底下。大部分人搭洞大事幹不了，小事不願意干，遇事相互推委。
4、違規辦事，增加復議和訴訟成本。
4. 企業行政成本包括哪些
行政成本主要包括有：行政人員成本（包括人員的工資、津貼、福利等）、辦公成本（包括辦公設備設施、文具復印列印等）、公務成本（包括會務費、差旅費、通訊費、交通工具使用費、接待費等）、資產折舊保養及非生產物料的節支、水電氣油費用、後勤費用等。
5. 政府運行成本和行政成本有什麼不同嗎
個人理解，行政運行成本是政府運轉的最低要求，而行政成本則不小於行政運行成本，涵蓋面更廣。
運行成本主要包括工作人員工資和政府運行所需費用，如辦公費、水電費、交通費等商品服務支出。
6. 稅收的行政成本包括什麼反應了什麼問題
稅收的行政成本包括內容如下：
政府行政開支(即所謂的行政成本或行政費用)，稅收行政成本指政府為取得稅收收入而支付的各種費用。國家取得稅收收入的過程包括制定稅收制度、組織征稅活動、開展納稅檢查並處理違章案件三個階段。與此相適應,征稅成本也由立法成本、徵收成本和查處成本三個部分構成。
在全國乃至全球的特殊地理特點帶來的貧困縣凸顯的民族問題,對政策的需求自然不同。實際操作中,反映出對政策的執行不力,暴露出政府行政成本居高不下與現實需求的矛盾。
稅收成本增長較快，並且稅收成本上升的速度還超過了收入的增長速度，是中國近年來的一個重要經濟現象。這一現象不僅會影響稅收純收入，還會導致政府經濟信息失真，由此誤導政府經濟政策，影響國家宏觀調控體系的運行，並損害國家稅法的權威與實施效果。
要降低稅收成本：
首先要強化正式制度約束的作用，這包括兩個方面：
一是加強稅收立法：嚴格限定稅收的委託立法權，提升稅法的效力級次和穩定性，合理劃分稅收許可權，合理設計稅制，提高單部的稅收法律效率，發揮稅收法律體系的規模效應；二是深化稅制改革：採取漸進式的增量改革，選擇適合中國國情的稅制模式，設計與稅收管理體制相適應的稅制，改革目前的稅制供給狀況。
其次要發揮非正式制度約束的作用，包括加強稅收宣傳工作，加強稅務機關和人員的成本意識，提高稅務機關的專業服務水平，發展和規范稅務代理業，強化納稅人權利等方面。第三是要增強實施機制的有效性，提高我國稅收征管體系效能，包括完善稅收征管制度，強化稅源監管，實行區別納稅申報，強化稅務稽查，加強稅收信息化建設，優化稅務行政資源配置。
第四是要減少信息不對稱，包括完善信息披露制度，完善信息交流機制，充分利用信息資源，建立稅收舉報制度，完善對稅務機關的激勵與約束機制，強化對納稅人的激勵與約束機制。