當前位置:首頁 » 生產成本 » 火化和土葬哪個成本高
擴展閱讀
緬甸產品出口到哪裡 2024-09-20 09:07:28

火化和土葬哪個成本高

發布時間: 2022-01-24 14:08:22

① 現在的火葬場就是在騙錢,分什麼高級火化低價火化,火化後還要要大棺材裝,和土葬比還要更麻,花錢火化。

不知道你說的是哪裡的火化場是這樣收費的?在我們濟南沒有這樣的情況,火化費都是一樣的,沒有高低之分,因為政府是給予火化場補貼的。更沒有什麼大棺材和小棺材這一說。

② 人去世後是土葬好還是火葬好為什麼

火葬和土葬究竟哪個好?
我看到一個說法是這樣的,在這里分享一下:
農民大爺如何說:
「人人都說中華有五千年歷史,這么長的時間內,如果死一個人保留一個永不消逝的墳頭,全國早就是一片墳場了。」
「大家看一下各自周邊,會發現古人的墳頭嗎?歷史上除了古代皇帝、達官顯貴的墓地會保留得久些,那些籍籍無名的小老百姓的墳墓,又有幾個能夠保留百年千年呢?」
與農村眾多墳頭相比,更讓大家擔心的應該是城區的公墓了。而且他們認為:水泥造的墓穴、大理石墓碑,歷經多少年都不容易壞掉,造一個墓穴就永遠地佔據一塊地方,14億人口的大國,想一想幾百年後該有多少陵園、公墓?
農村土墳頭,三代、四代以後,後人基本就很少祭拜啦,五代以後,墳頭說不定被平了就平了!
一切又重頭開始!

③ 火化安葬費用

這個不好說 首先要看你們那裡的甚或費用 收費制度是不一樣的 一般的地方大概在3000—3500左右 大城市就不好說了

④ 火葬便宜還是土葬便宜

這兩個葬式在費用方面,沒有可對比性,我以最基本、最簡單的方式(前提是人在醫院去逝)來對比一下:
火葬:遺體接運、存放、穿衣、整容、簡單的告別、普通爐的火化,200元左右的骨灰盒,基本上這幾項差不多在2000元以內可以解決;但關鍵是火化後,是否需要購買墓地,如果購墓地,那費用就多了去了,但是也可以選擇江葬、海葬或者樹葬之類的方法,這樣就比較省錢了;

土葬:先將遺體運回家需要運費,然後穿衣、裝棺,需要買棺材的費用,選擇好安葬地之後,就算安葬地是自家的自留地,不需要花錢購地,還需要請人挖穴、然後抬遺體至墓地,再安葬,加上打點人員吃飯之類的,費用基本不會低於4000元;

結合自己的條件,綜合考慮後選擇葬式!

⑤ 土葬和火葬哪個好

火葬什麼都好,為什麼很多漢族人還是難以接受?

土葬和火葬不過是不同的喪葬習俗,但土葬的歷史可以追溯到原始社會,而漢族又是一個擁有幾千年土葬歷史的民族,入土為安、厚葬才是孝的觀念難以徹底擯棄。而火葬則原本是印度教和佛教的教徒們會選擇的屍體處理方式,至於屍體燃燒後剩下的骨灰也有不同的安置方法,有人拋灑在水中,也可以埋葬在地下,甚至將其發射到太空。

⑥ 北大教授呼籲恢復土葬,土葬和火葬究竟哪個更環保

北大教授呼籲恢復土葬,土葬和火葬究竟哪個更環保?

土葬

那麼土葬呢,我們剛剛講過,不管是火葬還是土葬,在我們農村墳頭是一樣大的,棺材也是一樣大的。

那麼土壤環境不好的首先來說呀,人體都是會降解的,棺材也是會降解而且自然降解的話,對於突然不會有什麼危害的。

可以這么說,從環保的角度來說的話,土葬要比火葬更好。我覺得以我一個農村人的角度來考慮的話,大家還是非常願意土葬的,畢竟火葬對於我們來說只是增加了一些麻煩而已,同時還要多花錢,然後親人還要被火燒,最後我們還是要立這么大墳頭。

⑦ 火葬好還是土葬好

如果火葬了,還要放棺材裡再埋起來,還不如直接土葬。

⑧ 火化和土葬就環保而言,那個更好

個人認為是土葬,因為在土裡有很多微生物,它們以生態分解者形式存在,所以人在下面可以被他們分解成無機物或有機肥料,你以後看到樹就會想起人,而且樹也會長得很好,而且很環保。

最後,能量和碳排放的問題—— 墳墓在山中,完全不會影響大自然,自然降解沒有危害,屍體的能量被動植物微生物吸收,原先的屍體重新長成參天大樹,有什麼不好。

⑨ 人死以後,土葬好還是火化好

土葬佔用土地,火葬最後還是佔用土地,中國的火葬實際上是先火化後土葬,佔地只是多和少,集中和分散的區別。土葬形式佔用的土地相對更多,但土葬佔用的土地是有限時間的,火葬所埋的公墓是鋪了水泥的永久性的佔用。

土葬貴,火葬在中國更貴,中國火葬最大的弊是官方壟斷。

土葬需要棺木、堆土,而火葬需要燒油,都是消耗資源,但塵歸塵土歸土,油燒了就沒了,發改委下次漲油價的理由說不定就是火化呢。

土葬屍體的腐爛和防腐液都可能造成污染,而火葬的火化會排放大氣污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、顆粒物、汞、氟化氫、氯化氫、二惡英等各種有害氣體,當然還有溫室氣體——人本來就是碳,燒完了升天的除了靈魂還有二氧化碳。

最後,CSI曾多次告訴我們,土葬有利於再次屍檢,抓住真凶,維護世界和平。

⑩ 與火葬相比,土葬到底有哪些缺點呢

相對火葬來說的話,土葬有著多種缺點,但是也是分情況的。其實根據中國的情況來說,土葬和火葬同樣都會佔用土地,中國的擴張其實只是先火化之後土壤佔地只存在多與少的問題,而在土地緊俏的地區,火葬完之後,只有小小的一房方盒子,只能集中地放在一排格子中,每一個格子大約鞋盒大小的地方,只有這樣子的埋葬方法才會在真正意義上節約土地。並且在土葬的過程中,如果死者身上有什麼傳染病的病毒之類的後果將不堪設想。這也是為什麼許多得了傳染病的人都會選擇直接火燒的原因 。