㈠ 在農村養豬，喂乾料好還是喂濕料好呢
自由素食如果跟著飯吃，就能慢慢消化，而不會被搶走。但是與食量相比，豬的總素食量可能會下降。因為沒有競爭意識。乾料比濕料飼料的轉化率好得多，濕料不容易消化，甚至周圍都有飼料。浪費會比三餐還多。白白浪費很多飼料而且操作會簡單得多。不用每天喂豬。根據膳食，有乾材料和濕材料；飯量高，轉化率也好，但因為麻煩，操作起來不方便。胖豬通常很少按餐，但母豬限制飼料，所以豬吃得太多會喜歡腹瀉，所以母豬和斷奶的豬仍然會按餐餵食。
當然，如果在家養一兩只豬，人很閑的話，還可以選擇喂濕飼料。總之，不管用什麼方法，歸根到底，也是為了實際生產。上述三種方法(生材濕料法、熟料濕料法、乾材乾料乾料法)在實際應用中可以採用結合的方法，因此更加有利，春夏秋季採用生材濕料法，寒冷季節採用乾料乾料乾料法更科學。不管吃什麼食物，都不要經常改變，以免影響豬的素食習慣，不能漏掉豬獨有的飲用水，要隨時提供充足干凈的水。養殖技術的提高是一個日積月累的過程。這個過程可以自己實踐，也可以分享老師的經驗。總之，要想把表格做的更好，就要不斷學習。
㈡ 妮養母豬怎麼減少成本，低成本的豬飼料配方+自種草
1 充分利用當地資源，降低飼料成本
養豬主要成本來自於豬飼料，占總成本65%。近幾年來豬成品飼料價格居高不下，如果單純飼喂成品飼料，養豬成本很難降下來。冀西北地區土豆、胡蘿卜、甜菜產量極高，價格低廉，對這些材料進行簡單加工，與成品飼料混合使用可以大大降低飼料成本。另外，煮熟的甜菜葉子以及胡麻皮也是很好的豬飼料來源。如果合理地利用當地廉價的飼料原料，可減少1/3以上全價飼料的投放，從而可較大幅度降低飼料成本。
以河北省為例，當地除玉米以外的其他飼料原料產量也較為豐富，如高粱、小麥等均可作為育成豬的優質飼料來源。小麥營養價值比玉米稍高，可以完全替代原料中的玉米；此外，大麥和高粱其營養價值與玉米較為接近，可以部分或全部替代玉米。冀西北燕麥產量頗豐，也是豬飼料的優質來源，研究表明，燕麥可以替代豬日糧中40%玉米，當燕麥價格偏低時，使用燕麥代替部分玉米可顯著降低豬飼料的生產成本。
2 盡可能的尋找其他副產品
加工副產品如小麥麩皮、甜菜渣等均可以利用於豬飼料中，添加量可達
20%~30%。當這些副產品價格普遍低於玉米價格80%~90%時，通常可以達到降低成本的目的。當然這些原料的質量是有區別的，因此養殖戶要保證獲得質量可靠的副產品。近年來研究發現，日糧中添加甘油的豬與傳統飼喂玉米或大豆日糧的豬生長性能表現基本相似，甘油是生物柴油副產品，這種液體能源味甜且可口，適口性較好，但是價格很高，不適合添加到飼料中，但當其價格經濟劃算時仍可以利用，倘若生物燃料產業繼續發展，那麼未來甘油將很有可能會廣泛使用在飼料當中。
3 在仔豬養殖過程中使用魚粉替代品
通常，豬從斷奶結束至可消化豆粕的時期，仔豬傳統型日糧中都含有大量的動物性蛋白質，譬如魚粉、乳清粉。近年來，由於捕撈配額減少以及水產養殖業對魚粉日益增長的需求，使得魚粉價格顯著增長，使得仔豬養殖成本偏高。養殖者可以在不影響仔豬健康狀況的前提下，尋找一些魚粉、乳清粉替代品，從而降低仔豬養殖成本。
在魚粉替代品中，經常用的有：酶解豆粕、發酵豆粕、酶處理過的畜禽內臟粉、肉骨粉和血粉等。研究表明，斷奶仔豬在飼喂上述蛋白質替代原料時，通常生長表現良好，無不良影響。Romnel（2011）研究指出，豬對魚粉沒有太特殊需求，所以在豬飼料中魚粉添加量可以減少甚至不加。
4 添加植酸酶、DDGS降低生產總成本
豬日糧中需要一定含量的磷。由於玉米和大豆當中的磷被豬利用的量很少，所以日糧中通常添加磷酸二氫鈣和磷酸氫鈣來保證豬對磷的吸收利用。然而，隨著這兩種磷價格普遍偏高，越來越多的養豬生產者開始在豬日糧中使用植酸酶。含有DDGS的日糧同樣可以降低豬對無機磷的需要量。因為DDGS中含有高濃度的可消化磷。如果植酸酶和DDGS同時使用，那麼通常來講，斷奶仔豬和育成豬日糧中無需添加磷酸二氫鈣和磷酸氫鈣，從而可明顯降低飼料生產總成本。 發酵和酶處理技術的使用，減少了傳統豆粕中的抗營養因子以及其他對仔豬消化吸收造成困擾的物質。美國學者Hans認為，發酵豆粕和酶解豆粕也許正是生產者們苦苦尋找的降低成本的答案，同時還不影響豬對重要氨基酸的消化率。目前，多數試驗表明，經過酶處理過的豆粕消化率明顯優於普通豆粕，這表明豆粕通過酶處理可提高其消化率；發酵豆粕與標准普通豆粕消化率基本相同，這說明發酵並不會降低其消化率，反而在降低抗營養因子以及其他一些對於斷奶仔豬來說難以消化的化合物方面有積極作用。
盡管近幾年來DDGS價格一直處於上漲態勢，不過把一定量的DDGS添加到豬飼料中仍可顯著降低成本。目前，以玉米、豆粕、DDGS價格現狀來說，DDGS添加量達10%時其成本可降低40元/t。研究表明，在日糧中其他營養成分比例均衡的前提下，普通或優質DDGS添加量達30%的日糧可用於飼喂不同生長階段以及品種的豬，豬出欄時可至少節約成本50~70元/頭。
5 加強豬舍養殖環境管理
強化豬舍清潔衛生，不但可以減少病菌及寄生蟲感染，防止豬病發生，還能有效控制養豬用葯成本，降低隱性成本支出。提高飼養人員科學管理水平，有助於降低管理費用支出，同時盡可能減少非生產性投入，在飼料成本無法壓縮的情形下，也可有效減少養豬總成本，在當前養豬面臨困境的情況，對提高養豬效益也是一種切實可行的辦法。另外，這幾年豬病復雜，使人感到豬難養，但這些問題很多是由於豬農濫用疫苗和獸葯導致的。在用葯和免疫等程序上要嚴格按照程序來，不濫用，可以減輕這些問題的發生發展。
6 避免傳統飼養觀念的誤區
在大多數養豬人的心目中，往往把市場豬價與飼養成本相提並論。豬價高時，很捨得增加投入，聽到有什麼好東西都想用，以期獲得更多的利潤；豬價低時，則盡量減少投入，能省則省，以為這樣可以降低飼養成本。然而豬價是市場供需平衡狀況所決定的，生產者無法改變；而飼養成本則主要由生產效率所制約，是投入與產出比例所決定的，是生產者實際操作的必然結果，與產品在市場上的供需關系無關，因此兩者是互不相關的獨立事件。不同豬場的飼養效益差異較大，最根本原因不是豬價不同，而是產出（生產性能）不同，並由此導致飼養成本大不相同。事實上，有經驗的豬老闆應該明白，飼養成本不但與產品的市場價格毫無關系，而且是個動態指標，在同一豬場內，盡管品種及所用飼料、疫苗、葯物等都相同，但由於豬舍布局、飼養管理水平差異等因素，每棟豬舍的生產性能都可能有差別，因而其飼養成本也各不相同。正確認識這一點，對應該採取什麼措施來提高飼養效益自然會有更深刻的理解。
此外，不少豬農在豬價低迷時，刻意選用價低質差的飼料或預混料，或以大量菜籽粕、棉籽粕等代替豆粕，以為這樣就可以節省成本、減少損失，其實反而會適得其反，因為如果使用不當導致生產性能降低，不但不會降低飼養成本，反而會使成本增加。只有科學調整飼料配方，因地制宜地選擇當地價廉質優的農副產品作為飼料原料替代品，同時結合科學的飼養管理和疫病
㈢ 母豬用預混料、好還是濃縮料、全價料好呢
預混料、濃縮料、全價料三者各有優勢和缺點，母豬用預混料更適合些，與濃縮料和全價料相比，預混料除了可以降低成本，原料新鮮可控外，有一個很明顯的優勢，就是方便添加保健治療的輔助葯物。母豬可能經常添加對症治療的葯物，提高養殖效率，防病保健的一些添加劑等等。以養為主，養重於防，防重於治。
1.成分上的區別：
預混料是添加劑預混合飼料的簡稱，它是將一種或多種微量組分(包括各種微量礦物元素、各種維生素、合成氨基酸、某些葯物等添加劑)與稀釋劑或載體按要求配比，均勻混合後製成的中間型配合飼料產品。預混料是全價配合飼料的一種重要組分。添加劑的成分在預混料中占的比例很小，大多以毫克/千克或克/千克計算。全價料是由蛋白質飼料(如魚粉、豆類及其餅粕等)、能量飼料(如玉米、麥麩等)、粗飼料(僅在低標准配合料中使用)和添加劑(除去糧食及其付產品以外的添加物叫添加劑)四部分組成的配合料。市場上銷售的全價料主要是經過機器加工制粒的顆粒狀飼料，部分為膨化顆粒料。它能直接用於飼喂飼養對象，能全面滿足飼喂對象的營養需要。
預混料=維生素+礦物質+載體;需另添加能量飼料和蛋白飼料。
濃縮料=預混料+蛋白飼料；需另添加能量飼料
全價料=預混料+蛋白飼料+能量飼料經粉碎、混合、制粒等過程加工而成。
2.優勢上的不同：
預混料：成本低;原料可控，玉米豆粕等新鮮;保健、治療等加葯方便。
濃縮料：豆粕價格高的時候可以適當降低成本；備料的時候可以不買豆粕，減少勞動量。
全價料：飼喂方便;水分較低，便於儲存;浪費較粉料要小。
3.劣勢上的區別：
預混料：勞動量大了點，造成勞動成本增加;②需要庫存原料，加大了資金投入，降低了資金利用率。
濃縮料：成本和預混料比起來要高0.1-0.2元/斤；蛋白含量因為添加的豆粕不夠所以偏低，適用於喂養土雜豬。
全價料：成本過高，和預混料相比，要貴0.2-0.4元/斤;成分不可控，因為看不到飼料的組成成分;經70-90℃制粒，會破壞維生素(50%左右)，酸、酶制劑活性減少80%左右，木聚糖酶減少90%。