⑴ 為什麼壟斷競爭市場上的產量要高於完全壟斷市場，價格卻要低
壟斷市場上，如果價格高於邊際成本，廠商擴大產量是有利的。這句話是對的。壟斷市場的價格上限是消費者的最大購買力，以即最大邊際貢獻。
壟斷競爭市場是指許多廠商生產相近，但不同質量的商品市場，是介於完全競爭和完全壟斷的兩個極端市場結構的中間狀態。壟斷競爭市場理論是20世紀30年代由美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家羅賓進的提出的具有壟斷競爭市場現象的這類結構模型。
在壟斷競爭市場與寡頭市場共被稱為不完全競爭市場，後者更靠近完全壟斷市場，而前者壟斷競爭市場更靠近完全競爭市場，因為企業在其中進入和退出行業不受限制。
廠商眾多
市場上廠商數目眾多，每個廠商都要在一定程度上接受市場價格，但每個廠商又都可對市場施加一定程度的影響，不完全接受市場價格。另外，廠商之間無法相互勾結來控制市場。對於消費者，情況是類似的。這樣壟斷競爭市場上的經濟人是市場價格的影響者。
互不依存
市場上的每個經濟人都自以為可以彼此相互獨立行動，互不依存。一個人的決策對其他人的影響不大，不易被察覺，可以不考慮其他人的對抗行動。
產品差別
同行業中不同廠商的產品互有差別，要麼是質量差別，要麼是功用差別，要麼是非實質性差別（如包裝、商標、廣告等引起的印象差別），要麼是銷售條件差別（如地理位置、服務態度與方式的不同造成消費者願意這家的產品，而不願購買那家的產品）。產品差別是造成廠商壟斷的根源，但由於同行業產品之間的差別不是大到產品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又讓廠商之間相互競爭，因而相互替代是廠商競爭的根源。如果要准確說出產品差別的含義，則可這樣來說：在同樣的價格下，如果購買者對某家廠商的產品表現出特殊的愛好時，就說該廠商的產品與同行業內其他廠商的產品具有差別。
進出容易
廠商進、出一個行業比較容易。這一點同完全競爭類似，廠商的規模不算很大，所需資本不是太多，進入和退出一個行業障礙不大，比較容易。
形成產品集團
行業內部可以形成多個產品集團，即行業內生產類似商品的廠商可以形成團體，這些團體之間的產品差別程度較大，團體內部的產品之間差別程度較小。
⑵ 壟斷市場中，為什麼邊際成本=市場價格
在完全競爭市場的短期均衡條件可表為P=MC。因為P=MR，因此由均衡條件MR=MC可以推導出P=MC。但含壟斷因素的廠商的短期均衡條件絕不可以表達為P=MC。而只能是MR=MC，因為壟斷廠商的需求曲線向右下傾斜，因此價格總大於邊際收益。
至於你說的P>MC=MR，是有關於壟斷廠商利潤最大時的狀態吧。此時利潤最大，意味著廠商均衡，所以此時MR=MC，而在壟斷廠商中，P價格是永遠大於邊際收益MC的。