當前位置:首頁 » 生產成本 » 停車位怎麼計算成本
擴展閱讀
業主監理費用怎麼賠 2024-10-23 05:17:59
水面上石油怎麼回收 2024-10-23 05:00:08

停車位怎麼計算成本

發布時間: 2024-10-23 03:55:11

⑴ 60個停車位,收費標准2元每小時,一年收益多少

就算你一年全部停滿,且每天按你24小時收費,那就是60*2*24*360天這樣的話有1036800元。打七折的話就是725760元。
拓展資料
一、停車場【Parking lot】指的是供停放車輛使用的場地。停車場可分為暖式車庫、冷室車庫、車棚和露天停車場四類。停車場的主要任務是保管停放車輛,收取停車費。 在車場管理中,停車場所對機動車停放進行的收費,就叫做停車費。停車費收取方式大多定期收取方式、按時收取、按次收取等方式,收取停車費是專業車場管理公司的主要收入來源。 停車場系統是收取停車費的主要工具,定期收費方式一般採用按月收取,也就是一部車輛每月交一個固定的停車費用,該月內,車輛可以無限次進出,不限制停車時長。這類車輛又稱為長租車輛。相對的,針對臨時車輛,一般根據停車的時間長度,收取停車管理費用。 對不收費的停車場,也要對車輛出入許可權進行管理,車輛門禁是車輛管理的一種重要手段,常常通過設置快速車道、無人值守車道提高車輛通行效率。
二、截至2011年末我國民用汽車保有量達到10578萬輛(包括三輪汽車和低速貨車1228萬輛),比上年末增長16.4%,其中私人汽車保有量7872萬輛,增長20.4%,其中私人轎車保有量4322萬輛,增長25.5%。行車難、停車難成為困擾城市交通的大難題。按照國際城市建設經驗,停車泊位應達到機動車保有量的1.1至1.2倍,光北京市停車位缺口就在30%-35%。由於公共停車位不足,佔用道路停車成為普遍現象,「行車難、停車難」造成的交通擁堵與混亂,正成為社會關注,百姓關心,政府亟需解決的焦點問題。
三、我國傳統停車場建設仍然占據主導地位,但是未來隨著我國城市化率的提高,對城市空間利用率要求將會越來越高,傳統停車場建設因為佔地空間大,投入成本高等特點而將逐漸被取代。據分析,傳統停車場停50輛車需要1650平方米,而採用露天電梯塔式立體停車只需50平方米,可以達到每平方米停放一輛小車。從工程造價方面來比較,同樣以50個車位計算,傳統建設需約750萬元,立體停車建設造價僅400萬元。相比而言,傳統停車場已經不佔優勢,傳統停車場在未來將失去市場前景以及經濟前景。

⑵ 小區停車位15萬一個,租金每月300,租和買哪個更合適

我就很真實經歷過這種問題!我們小區全是地下停車,車位差不多要10萬,而且這個車位是有證的,還可以按揭!但也可以但物業那裡租,3000塊一年!我們選擇了租,當時也是覺得買劃不來!可是過了一年,物業已經沒有車位租了,因為全賣光了!物業說幫我聯系其他業主,看有沒有未入住或者空置的車位,可是我們這個小區入住率很高,而且有的業主家裡還不止一輛車,所以根本租不到車位!搞的是租也租不到,再想買更買不到!弄得我車沒地方停!就這樣把車停在外面一年後,決定換一個大點的房子!賣的時候可是因為沒有配套的車位,房子非常難出手,就這樣掛在中介大半年,聽說我的房子沒車位,而且再想買買不到了,想買的人都沒回信了!又過了大半棚改年,最後實在沒有辦法讓價7萬把房子賣了!因為自己等著賣房子的錢再去買房!

所以買房子買車位是很有必要的,現在的小區不比以前的小區了,現在的全是地下停車,地下車位停不下去了就真的停不下去了,如果小區入住率高,買車位是必須的!而且車位屬於房子的必要配套設施!當你想賣房子時,二手房的價值不僅僅是地段多好,學區多好,裝修多豪華,還要看這房子有沒有配套設施,比如車位,儲藏室!我的經歷就很有代表性,我想賣房子了,我的房子地段很好,裝修也是精裝,也是好的學區房!但就是因為沒有車位,會有停車難的問題,我的房子無人問津,最後還是折價賣掉的!

現在很多城市的小區,房子是房子的錢,車位是車位的錢。辛辛苦苦把房子買了,車位到底值不值得再買一個呢?今天我們來看一下這位網友的問題,小區的停車位一次性買斷是15萬,之後每個月只需要再交25塊錢的車位管理費,也就是一年交300塊錢的車位管理費就行。不買的話也可以租車位,一個月車位租金是300塊錢。問到底是買車位劃算還是租車位劃算?

關於這個問題,其實有很多的不確定性。但我們也可以先把眼前的這筆賬算清楚,看一看就按現在的狀態來算,買劃算還是租劃算。首先買車位一年在車位上的總花費只有管理費,也就是一年300塊錢。如果是租車位的話,一月300元,一年就是3600元。租車位比買車位一年要多花3300元。

但是如果你租車位的話,就可以省下這15萬元現金。現在不需要買過高風險的理財。正常比較穩定的銀行理財利息是4%~4.5%,這里我們就按最穩妥的4%來計算。15萬塊錢一年4%的利息,總共也就是6000塊錢。這樣加上理財的收入,租車位反而比買車位,一年還要節省2700塊錢。這就是眼前當下的利益。

但是還有兩個比較實際的問題,那就是車位有可能價格將來會物肆漲,租車位租金價格將來也可能會漲,這就需要我們自己去權衡了。首先要看我們小區總住戶和總車位的比例,如果總住戶數量遠小於總車位數量,空閑車位非常多,那麼車位的價格一般不會有特別大的浮動,租金一般也不會變。如果這個小區的車位比較緊張,總戶數和總車位比例低於1:1,罩和轎那麼車位可能就比較稀缺,畢竟現在家家戶戶都有車,物以稀為貴,出於長期考慮,你也可以選擇買車位。

現在新建的房子,總住戶數和總車位一般比例都是1:1.2~1:1.5,只要能夠保證這樣的數值,車位數量一般就沒有什麼問題。當然也有特殊情況,例如你們小區處在比較繁華的地帶,小區周圍幾乎沒有停車場,你也很難在小區外停車,這種情況下,你們小區的停車位就有可能在價格上逐年上漲。如果你們小區目前處在郊區,小區外的大路上都能隨便停車,那你們小區車位將來價格上漲的可能性就非常小,甚至有下跌的可能。

總之針對你的這種情況,從眼前的利益來看,租車位是要比買車位劃算的。至於從長遠的角度來看,到底怎樣劃算,要權衡你們小區車位的升值空間。但一般車位的升值空間非常小,我們小區目前的房價相對我買的時候,價格已經上漲了接近50%。但是停車位基本上還是保持當時的售價不變,目前依然有2/3的車位沒有賣出去,租車位的人遠多於買車位的人。

另外車位值不值得購買,還要看它是否有產權,很多車位都只有40年的使用權,並沒有產權證,他跟房子是不一樣的。沒有產權的車位價格很難上漲,除非情況很特殊的小區,否則個人更傾向於租車位。

租和買那個更合適,我們通過計算,以及各優缺點、再來分析到底那個更合適:

以現在最長的租賃期20年來計算一下:

1、買一個車位是150000元,除以20年,一年下來就是13333元左右,平均一個月就是1111元左右

2、租一個車位是300元,那同樣來對比買的車位一個月可以省下來700元,

所以如果你只是簡單按照上面的計算來對比,那肯定會選擇租車位更合適,但現實就是買車位可能更合理。為什麼這樣說下面我給大家分享一個我身邊最真實的事故,看完之後你就能明白了。

買和租到底誰劃算:

12年我和我朋友在同一小區買了一套房子,當時我記得均價是10000元一平方,我們買得不是同一棟,所以房價是不一樣,我們家共是共了120萬左右,他們家是花了110萬左右,買完之後才發現這個小區沒有地上停車場,都是地下,有二層,就是負一和負二,

當時我是有一台車,我朋友沒有,所以我一開始的想法是買一個車庫,當時去營銷中心問了,一個停車位在20萬元左右,不能分期,有產權證,這個時候買房已經花了很多錢,想要再買個車庫也是非常難的,但我想的是買了之後我停車不用麻煩,也方便不用天天找車位,所以我就想著找親戚和朋友一起湊了點,就買了,

我當時買完之後車庫還比較多,這個時候我和我朋友說,你也買一個,以後好停車,他說他現在也沒有車,買了沒用,再說一個車位也要20萬,挺貴的,劃不來,就沒有買了,我說那行吧,隨你自己。

大概是過了兩年之後,我朋友家裡條件也好,這個時候買了一台車,想要去買一個車位,發現已經全部賣完了,那沒有辦法就只能是租了,好在租的便宜,一個月只需要500元,

大概半年之後,這一期開發的所有房子全部都入住了,而車位也越來越緊張,我朋友每天下班之後都要在停車場找半天才有一個車位,這個時候他和我說真是悔不當初。

三個月之後物業通知他,已經沒有車位可以租了,需要把剩下的租金退給他,就這樣他在自己的小區沒有停車位了,只能把車停到更遠的地方去。

講這個事情就是想告訴大家:

不要看當時的情況下,一定要看長遠,因為租車位是便宜,但是他沒有保障,短時間是可行的,但如果長時間你會發現你每天為了找一個車位都要花費一兩個小時,根本不值得。

但如果你是買了車位,就相當給自己是投資了一樣,雖然當下需要一大筆開支,但你以後還是可以再交易、同時停車沒有這么麻煩,每天回來之後就有自己的專屬車位。

所以不同的選擇,你就會發現你所面臨的問題不一樣。.

後期的價值以及交易,有車位的價值更高:

大概是三年後,在15年時候,我朋友就把自己的這套房子賣掉了,雖說房價上漲了不了,但是他一開始是賣的150萬,基本是沒有人去問他,因為他沒有車位,只要一打聽就會知道我們小區的停車們是非常緊張,所以掛了一個月都沒有成交,

一個月之後改價,到130萬,也有人來咨詢,但最終都是因為車位的問題,還是沒能成交,因為對方出的價都在120-125左右。所以最後沒有辦法,你就下到125萬最終成交了。

而同樣我把我自己這套去外面咨詢了一下,大概是在180萬左右,因為我帶車位,也挺搶手,還沒有決定的時候,就天天接到很多人咨詢,甚至有人出到了195萬,所以這就是車位所帶來的價值。

買和租的優缺點:

一、買的優點:

1、有自己的產權,有自己的使用權

2、停車方便,花費時間少

3、後期房子出售快、轉租效益高

二、買的缺點:

1、投入資金成本大、壓力大

2、如果在自己沒有車的情況下會造成浪費、價值回收慢。

一、租的優點:

1、投入資金小、壓力小

2、在車位不是非常緊張情況下,停車非常方便

3、資金靈活,如果是投資能帶來更多的收益

二、租的缺點:

1、車位緊張的情況下,停車是非常麻煩,每天都需要花費大量的時間去找車位。

2、房子升值空間相對比較少,出售也比較有車位的慢。

最後:通過上面計算和優缺點分析,整體來說還是買好一點,我個人也比較建議是買一個車位。

注意事項:

現在很多地下停車位是沒有產權,也不能出售,所以大家在購買的時候一定要注意,要了解清楚,有沒有房產證和土地使用證,同時也要確定能不能再次出售,有一些人防車位是不能出售的。

購買車位之後,是否還有其他後續收費,有一些房地產公司出售後,物業公司會收取一些雜七雜八費用,所以一定是需要了解清,畢現一個車位也挺貴的。

題主所居住的小區停車位15萬元一個,租金每月300元,筆者認為是租是買還是要具體依情況而定。筆者的觀點如下:

1、小區以小戶型為主,或者日常停車比較困難,買一個停車位更實際。現在,很多小區主打80-120平方米戶型,再加上現在城市居住生活的家庭基本一戶就有1輛車或者2輛車,所以,一些小區的停車情況比較堪憂。在此背景下,購買一個固定的停車位無疑是最方便的,不用下班回家以後到處找停車位。

2、停車情況較寬松的情況下,租停車位比買停車位要更加劃算。小區停車位,按產權來講,屬於小區所有住戶集體所有,物業公司擁有管理權。當然,因為是小區所有住戶集體所有,停車位作為資產也就比較「雞肋」,除了停車以外,其他沒什麼作用,既不能作為資產,也不能用於它用。

再者,如果將購買小區停車位的15萬元用於理財投資,以現在市場平均回報率4%計算,一年下來的利息也有6000元,而租停車位每年的開銷為3600元。對比之下,明顯是租停車位要更加劃算。

3、未來價格影響。停車位的價格也不是一成不變,隨行就市,有潛在漲價或者跌價。並且,租金的價格也是如此。不過,以當前 科技 發展的趨勢來看,筆者並不認為未來20年停車問題將大大改善。

隨著智能駕駛技術的不斷升級,基礎通訊技術的更新換代,未來20年間可能真達到 汽車 智能駕駛化。在此技術上,街面上的車可能不需要那麼多,甚至自己不需要有車都是可行的,車輛達到隨叫隨到的程度。如果以這個角度思考,還是以租為主。

現如今城市土地資源越來越緊張,基本上新建的小區都會設置地下停車場,光是每棟樓樓下的那點位置完全不夠整棟樓業主的 汽車 停放,因此在買房的時候還要考慮到 汽車 的停車位。小區裡面的停車位可以有兩種選擇,一種是可以選擇租賃其他業主購買到的車位,還有一種就是可以選擇直接購買。

這也是題主現在碰到的這個疑問:購買車位是15萬,而租賃的話每月300元,應該如何選擇?

對於這個問題,我們可以首先來算一筆賬: 租賃車位每月300塊,一年就是3600塊,在不漲價的情況下,10年才3萬6,15萬購買車位的錢足夠可以租車位租上41年半 ,要知道41年會有多大的變化,可能當時的小區拆遷都有可能。

而且購買車位的話還需要一次性付掉十幾萬的金額,而租車位的話即便是押二付三也只需要一千多元,從短期的用途上來看的話,花掉十幾萬和花掉一千多所換取的效果是完全一致的——車位的使用權。只不過花掉十幾萬的在獲得使用權的基礎上,還獲得了一個所有權。

我自己當初在購買房產的時候,由於所處的位置是在商業區,考慮到後續的停車問題,就順便把車位也一起買了,裸價是12.8萬,落地辦好證下來大概13.5萬,然後每個月還要交50塊的管理費,就是大門門禁進出的那個系統裡面的使用管理費,只能一次性付清,不支持貸款。

所購買的車位(旁邊的還未出售所以我用來停摩托車)

然後鄰居在我隔壁的車位上租了一個車位,每月的租金是350塊,加上自己出的管理費,每月在車位上的開支是400塊,摺合一天才十塊出頭,如果說均攤到每天的話就幾乎可以忽略不計。但是當初我自己在買這個車位的適合,還是湊了一下錢才湊到十幾萬的,剛剛買的時候還感覺到有點緊張,算是對生活有一定的影響了。

概括的說

租車位: 優勢可以以比較低的代價獲取到相同的使用權;不足在於存在不穩定性,如果車位的業主要自己用的話,就會被收回,存在不確定性。

買車位: 優勢在於對車位是完完全全的擁有,並且還有產權證(產權車位),並且可以買賣;不足之處在於需要短時間壓比較多的錢在購買上,並且從投資的角度講的話回報率是非常低的。

總而言之,對於租車位和買車位的這兩種選擇,主要還是看個人的需求和預算,如果說是短住的話,或者買房作為投資的話,就沒有必要購買固定的車位,只需要根據需求租賃即可;而如果是自己長期的房產,並且作為常住地的話,而且是有用車需求的,在預算允許的情況下還是可以購買一個車位,畢竟如果說不需要的時候也可以賣掉,平時短時間不用的時候也可以出租。

請關註:明說 汽車 那些事,和你分享更多原創精彩內容!

我是沒錢買車位,因為太貴了!

15萬元一個車位,基本上應該是3-4線城市,我老家四線城市的車位大多在10萬元左右,但基本上願意買的沒多少,一般都會選擇是租車位。

就比方說我所在的小區,一個車位的價格是8萬元,而地面車位是免費給業主停的,只要業主繳納物業費即可,而下面的停車位則是5元一天,這樣算下來一個月就是150元,一年就是1800元,這個費用我覺得是可以接受的。

即便是我停10年停車費也才18000元,而且我平時都是去搶地面的停車位,一年下來我真正需要停到地下停車場的費用也就兩三百元左右,比我租地下車位還便宜,至於小區那8萬元的車位我是不打算買的,至少我要停二三十年才能回本。

你可以算算你的小區,一個月300元,一年也就3600元,10年才36000元,20年才72000元,當然你還要考慮未來物價上漲,但再怎麼漲也需要幾十年的時間才能達到15萬元,所以我建議你租車位更便宜。

如果小區的車位有限,而你又沒有其他的地方停車,平時小區都是先來後到的停車規則,自己如果有錢可以考慮買一個車位,這樣自己也比較省事。

我自己正是這樣一步一步走過來的,從後悔到不後悔再到後悔,再到不後悔,路漫漫啊。

我們剛買房子的時候,小區車位有8萬5到10萬5的(到現在5年了,沒有漲價),我們條件不好,當時家裡就一台電動車,是貸款買房。老人們都不同意買車位,是我倆想想將來遲早要買車,沒有車位挺麻煩的,正所謂有備無患么。就這樣買了車位,花費9萬5,這部分不能作首付款,所以又是一場東拼西湊湊夠了首付,辦下來貸款。後來才知道小區車位配比是1:1.5,就是每戶可以分到1.5個車位,哪裡會不夠用啊,車位費用在我們這邊又算高的(小區綠化環境不錯),實際絕大部分業主都沒有買車位。印象最深刻的事是,我們小區住戶有自己的群,人們常因為物業不允許把車開入小區內爭吵,最大的呼聲是自己的車為什麼不能進自己的小區?(實際我們小區只有8棟樓,樓間距50米,你能想到進了車就進不了人的場面嗎)其中有一個業主說:不同意進小區的是不是沒車的人啊?還發了一個捂嘴笑的表情,當時我雖然已經後悔買車位了,可我仍然挺傲嬌,我說,我沒車可我有車位。哈哈,窮人的堅強吧。

車位空著,自然要租出去,當時是以2400/年的價位租給同棟樓的人了,每年的管理費720元我出。後悔啊,每個月的貸款是從3000多遞減的,這10萬拿來還貸不好嗎?就是理個財每年也有4000的收入,那個時候是一想起這個車位就心裡疼啊!

挺了一段時間挺不住了,買車!當時就想,就是手動檔的我也要買一個,還好我父母當時的舊房拆遷,支援了我們幾萬,買了一台自動檔的,慚愧慚愧,人到中年依舊啃老。車型我就不說了,雖然有人說它是「蓋中蓋」,但它依然是我的小可愛,哈哈!我們小區門口有免費停車場,面積不大,只夠停二三十輛車的樣子,當然不夠用了,而附近高層比較多,沒車位的也多,一到晚上,馬路兩邊就停滿了車,甚至會停到小區大門口。有一次我騎電動出大門,因為停放車輛形成人和馬路的視覺死角,差點被車撞了,那個時候就覺得亂停車是害人害己。就想問問那些有車的,為什麼不能買個車位?又不是沒有!

這樣過了一段時間,亂停車自然就有人管了,交警開始過來貼罰單。人們沒辦法了,就團結起來到物業理論,要求計程車位,竟然還有這種操作!我就又開始後悔,早知道我還是不買了!

再後來可能是租車價位比較高,也或者有的人意識到要在這邊長期居住吧,有車位還是挺方便的,人們也開始陸陸續續買車位了。

總之,給樓主的建議是,考慮一下自身需求,將來還會換房嗎?如果這邊環境和物業都不錯,打算長期居住,那麼早買有早買的好處,別到後來就沒得挑了,可能會買不到離自己家近的車位了。

這個要看你是在哪個地區了。如果是在大城市,個人覺得15萬很便宜。

不過你試想一下,1次被貼100塊錢,15萬元,可以被貼幾次?

假設平均1個星期2次,一年104次,一年10400元。

15萬可以被交警貼差不多15年

現在很多小區的車位都沒有產權證,所以一次性花15萬去買(這里還沒考慮你交易時要交的各種稅,也沒考慮每個月的管理費),還不如讓交警去貼。

那買車位要交哪些稅呢?

作為買方,買一個15萬元的車位,契稅是15萬 3%=4500元;交易服務費按標准停車位計算,2.5m 5.3m 3元/ =39.75元;印花稅15萬 0.05%=75元;登記費是550元。

買方要交的總稅費是5000多。

筆者所在小區位於東南沿海的三線城市,每個月車位管理費70元。15年要交的管理費是70元/月 12個月 15年=12600元。

15萬買車位,頭15年的總支出是16.76萬元。

如果用租的方案,假設租金保持每個月300元不漲,15年是多少錢呢?

租金300元/月 12個月 15年=54000元。管理費12600元。 頭15年的總支出是66600元

顯而易見,怎麼算,都是租更劃算。但要注意後期租金漲價和管理費調整的問題。

小區停車位15萬一個,是租是買,不能僅算目前經濟賬來決定,而是要看車位比,周邊配套及車位增值趨勢。

如果算一筆經濟賬,車位租比買好

買下車位15萬元,車位的使用年限是40年,每年3750元,平均每月花費312元,與現在的租金差不多。

如果租車位,一個月只用付300元,可以把15萬元買銀行理財(按年率5%),每年可收益7500元,月收入625元。購買車位15萬元的理財收益,不僅可以租個車位,還可以每月凈賺325元。

算賬看來,租車位肯定比買車位好。

但是,實際情況並不是這樣。在一、二線城市,特別是中心地段,寸土寸金,車位比遠遠低於1:1,有的小區可能只有1:0.5,也就是一個家庭只有0.5個車位。

現在城市家用小車不說一家一車,很多家庭是一家二車、三車。

因此,有的小區車位根本不夠用,一是車位租不到,二是付了租金根本就沒有車位停。這個時候買車位就顯示出優勢,並且,這些小區車位轉讓價不斷提高,有的甚至翻倍,一個車位幾十萬已很正常了。

因此,在小區車位比低於1:1的情況下,建議考慮購買車位。

是購,是租,這已經不是算經濟賬的問題,而是直接影響到生活便利性與幸福指數的問題。

況且,有時將車停在路邊,被人損壞或收到罰單也是讓人費神的事情。

目前,由於車位比較低,小區車位增值趨勢好,很多人甚至會買幾個車位進行投資,凈賺了不少,這種情況下,你說買好還是租好呢?

不過也有例外,小區如果車位緊張,但附近有較大的公用停車場、商業體停車場等配套設施,租也是一種好方案。

這個問題我親身經歷過,我就是在我所住的小區里租的車位,一年3000,當初我租的時候,他是想賣給我的,價格13萬。

我細算了一筆賬,您看我算的對不對。

我租一年才3000塊,13萬相當於我能租43年,43年後的車位行情我現在看不到,即便是上漲,也不會懸殊太大,但是我拿這13萬投資當下的行情好的生意,滾雪球模式,43年後13萬會翻百倍千倍都是有可能的 。

所以我選擇了租車位,我喜歡錢是活的,而不是買車位這樣有無無礙的固定資產。

⑶ 建造一個50個車位的立體停車場投入成本大概要多少

50萬。

⑷ 停車場單位定價成本一般為多少錢合理

價格如下,
二層升降橫移:設備價17500元/車位(小型車)、17800元/車位(中型車)、18000元/車位(大型車),以此類推。安裝價格:4500元/車位(小型車)、4800元/車位(中型車)、5000元/車位(大型車),以此類推。三層升降橫移:設備價21500元/車位(小型車)、21800元/車位(中型車)、22000元/車位(大型車),以此類推。安裝價格:5500元/車位(小型車)、5800元/車位(中型車)、6000元/車位(大型車),以此類推。

⑸ 地下車庫的停車位你會買嗎

說實話,車位這個東西確實不一定會買,但是環境會逼著你買。

拿我自己舉例,車一直停在小區路邊,後來遇到各種嚴查,早中晚各來抄牌一次,我就曾經一個月中了5次違規停車。

再來說車位,在我這種二三線小城市,標准車位就高達十一萬元,而且每個月還得繳納50元管理費。迫於無奈我也買了,後續說類型。

買了以後其實發現也挺好的,每次下雨再也不用冒雨去開車,直接開入地庫。而且洗車一次至少管一個月,以前停在路邊,各種動物糞便,樹葉果實砸一車頂,洗車一次就管三天。我特愛干凈,所以不喜歡車臟。

最後說一下地庫,其實每個商品小區地庫車位都有兩種,一種是有產權的,一種是沒產權的。有產權的就是可以辦證,可以交易的。動不動就十幾萬起價。而無產權的就是利用消防設施或者逃生通道畫出來的車位,這種沒有產權,不能交易,但是有使用權。我個人買了一個無產權的,價格3.5萬,使用期限40年,每年875元,這可比租用便宜多了。

但是無產權的車位通常不對外銷售,但是可以詢問一下,萬一能買到呢

小區地下車庫買賣車位是非法交易行為,

地下車庫屬公共設施,屬於公共資源,供小區業主共有共享。所以賣方和買方的交易行為侵害了其他業主們的權益,造成新的 社會 問題,應該依法糾正。我不會買車位!

買完車之後,很多車主都會遇到一個問題,那就是到底是買車位還是租車位,地下停車庫的車位買一個要10萬塊錢,而租車位一個月只要200,到底是租車位還是買車位呢?

我們要知道,地下停車位是沒有產權的,你購買的只是使用權,而一般來說,簽訂的都是40年的使用權,即使交易,交易的也是使用權,所以想著靠炒房一樣炒車位是不現實的,除非是帶有產權的車庫。那你就可以權衡一下,10萬塊錢買40年的使用權到底劃不劃算。

首先,我們簡單粗暴地假設,地下車位的租金不會上漲,雖然現實中這是不可能的,但是我們先這么計算,10萬塊錢使用40年,相當於480個月,每個月算下來成本是208元,一般來說買了車位還要繳納管理費,管理費一般是幾十塊錢一個月,而租車位是200元一個月,這么算,租車位肯定要更劃算。

但是很多人都知道,租金是會漲的,這幾十年來不管是租房子還是租車位,租金一直在上漲,雖然現在租金是200元一個月,但是五年之後,十年之後呢?你買車位相當於鎖定了價格,但是租車位可不一定,如果車位漲價,你也只能接受。

那麼怎麼判斷車位的租金會不會上漲?又會上漲多少呢?其實車位的租金是否上漲,要看你所在的地區和小區的區位,如果是一二線城市,不用考慮這個問題,租金一定會上漲,而且上漲的幅度還不小。但是如果是四五線城市,同時小區的位置不在核心地區,入住率不高,很多人買來都是投資的,那麼車位的租金上漲的幅度可能就不大。

除了租金上漲的因素以外,我們還要考慮到通脹的因素,也就是貨幣貶值的因素,20年前的10萬塊錢,和現在的10萬塊錢,購買力差了太多。也就是說,雖然未來租金可能上漲,但是未來的貨幣也會貶值,此消彼長之下,其實漲幅並不大。

另外,我們自己也要考慮一點,我們如果一下子拿出10萬來買車位,是否會影響我們的生活質量,我們是否有其他更好的投資理財手段,是否需要留一部分現金流以備不時之需,這都是我們要考慮的因素。

所以到底是租車位還是買車位,很難給出一個明確的答案,畢竟每個地區每個小區每個人的情況都不同,如果你身處一二線城市,手上有餘錢,拿10萬塊不影響自己的生活質量,個人建議還是要買車位,因為未來車位的租金肯定會上漲。如果你是在四五線城市的非核心區域,就可以根據個人情況選擇是購買車位還是租車位,因為這些城市未來車位租金的上漲幅度不會太大,如果有閑錢,希望停車方便,買車位也未嘗不可。

地下車庫的停車位目前我是不會買的,因為我覺得地下車位的價格超過住房房價的幾倍甚至十幾倍,不值得,而且我的車子也就普通的本田車,沒什麼金貴的,隨便哪裡放放都行,只要不影響別人出行,不會被亂停亂放罰款就行了。平常我一般在露天停車場包月租,有時候回來晚了,露天停車場沒有車位了,我就停在小區附近允許停車的路邊,早上再把它開走就行。反正現在我覺得沒有買地下車位挺方便的,沒什麼必要花費錢財去購買小區的地下車位。

那要看你的經濟情況了,有錢可以買,

如果經濟允許的話,還是買了好,起碼車子不用在外面日曬雨淋的了,對車漆有很好的保護作用,而且有了自己的車位就再也不用到處找車位停車了。最後,千萬別忘了買一份涉水險,切記!

問題是不買能行嗎,不買沒有地方停車咋辦

不會買 如果是車庫可以買 就說2線城市 一個車位要12萬左右 這個錢買理財的收益足夠一年租車位的費用了 一年4000到5000夠用了

車位對於未來的剛需,肯定必須要買,以後一家三口可能都是兩台車,沒有車位,停車實在太麻煩了

剛上房時,我就想買個車位,老公死活不同意,說沒有車你買車位干什麼,有錢沒地方花了?我是怕以後漲錢,再買就不劃算了。後來買了輛小車上下班代步,天天下班為停車犯愁,小區兩旁停滿了車,本來技術就不好,萬一碰到劃到別人車,不夠鬧心的。那時我又萌生了買車位的想法,老公又開始唱反調了,有買車位的錢還不如換個車呢!咱小區的車位使用年限是二十年,一點也不劃算,現在有幾個買的,能租就不要買。五萬的車位在當地三線城市還算便宜了,他非要租物業的,一年兩千壓一千的押金,扭不過這個不會開車的,他給我出去租我還在反駁什麼,順著他來吧!現在地下車位幾乎都是租的,現在就是隨大流,一旦哪天物業不租只賣,那就只能買了,不能有車沒地方停吧!有個停車位下班回來早晚也不用擔心了,現在准備好錢隨時等著買車位。