1. 資源稟賦的理論背景
要素稟賦學說的理論背景瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林為了解釋李嘉圖比較優勢理論，在20世紀早期，提出了資源稟賦學說，用來說明各國生產參與國際貿易交換的商品具有比較成本優勢原因。
俄林批判地繼承了大衛·李嘉圖的比較成本說，他認為，李嘉圖只用勞動支出這一因素的差異來解釋國際貿易是片面的，在生產活動中，除了勞動起作用外，還有資本、土地、技術等生產要素，各國產品成本的不同，必須同時考慮到各個生產要素。為此，他向英國古典經濟學派提出了挑戰。他在1933年出版的《區域貿易和國際貿易》一書中系統地提出了自己的貿易學說，標志著要素稟賦說的誕生。
赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論又被稱為新古典貿易理論，其理論模型即H-O模型。
俄林以要素稟賦代替大衛·李嘉圖的勞動成本，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易的產生和一國的進出口貿易類型。根據資源稟賦學說，在各國生產同一種產品的技術水平相同的情況下，兩國生產同一產品的價格差別來自於產品的成本差別，這種成本差別來自於生產過程中所使用的生產要素的價格差別，這種生產要素的價格差別則取決於各國各種生產要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，由此產生的價格差異導致了國際貿易和國際分工。
要素稟賦學說的理論背景由此，俄林得出結論：「一國的比較優勢產品，也因而應出口的產品，是他需在生產上密集使用該國相對充裕而便宜的生產要素生產的產品;一國的比較劣勢產品，也因而應進口的產品，是它需在生產上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產要素生產的產品。」比如，勞動力豐裕的國家出口勞動密集型產品，而進口資本密集型產品;相反，資本豐裕的國家出口資本密集型產品，而進口勞動密集型產品。
這種理論觀點也被稱為狹義的要素稟賦論。而廣義的要素稟賦理論指出，當國際貿易使參加貿易的國家在商品的市場價格、生產商品的生產要素的價格相等的情況下，以及在生產要素價格均等的前提下，兩國生產同一產品的技術水平相等(或生產同一產品的技術密集度相同)的情況下，國際貿易取決於各國生產要素的稟賦，各國的生產結構表現為，每個國家專門生產密集使用本國具有相對稟賦優勢的生產要素的商品。要素稟賦論假定，生產要素在各部門轉移時，增加生產的某種產品的機會成本保持不變。
新古典的要素稟賦理論，從要素稟賦結構差異以及由這種差異所導致的要素相對價格在國際間的差異方面來尋找國際貿易發生的原因，克服了李嘉圖模型中關於一種生產要素投入假定的局限，取得了相當的成功。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。
2. 國際貿易比較優勢理論中用機會成本怎麼計算啊
機會成本計算公式：機會成本=收入凈現值-支出凈現值。機會成本不是我們通常意義上的成本。它不是一種支出或費用，而是在做出選擇時失去的收益。這種收益不是實際發生的，而是潛在的。
比如：比如A國用一小時勞動可以生產4匹布，一小時可以生產2單位酒。B國同樣的時間可以生產2匹布，4單位酒。A國在布的生產上有比較優勢，可以把生產酒的一單位勞動用來生產布，機會成本就是一單位勞動生產2單位酒。
機會成本是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收巧罩茄益必須大於機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。
拓展資料
機會成本所指的機會必須是決策者可選擇的項目，若不是決策者可選擇的項目便不屬於決策者的機會。例如某農民只會養豬和養雞，那麼養牛就不會是某農民的機會成本。
在國際貿易優勢理論中，要注意區分「絕對」與「比較」。簡單說，絕對優勢是自己的某種悶磨商品跟別人的一個比較，即處於絕對優勢或劣勢；而比較優勢是自己多種商品之間的一個比較孝察，選擇生產絕對優勢最大的商品（或絕對劣勢最小的商品），從而實現利益最大化。
在投資方案的選擇中，如果選擇了一個投資方案，則必須放棄投資於其他途徑的機會。其他投資機會可能取得的收益是實行本方案的一種代價，被稱為這項投資方案的機會成本。
3. 什麼是資源稟賦理論
赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿易理論，其理論模型即H-O模型。要素稟賦：一國所擁有的兩種生產要素的相對比例。這是一個相對的概念，與生產