⑴ 如何看待日本核廢水或將排放至大海
這也就意味著，最晚兩年之後百萬噸級的核廢水將源源不斷地排入大海。一家來自德國的海洋科學研究機構的計算結果表示。從正式開始排放那一天開始，57天內核污水將擴散到幾乎整個太平洋，這是關繫到全世界的事，沒有人可以置身事外。
國際環保組織綠色和平的資深核電專家肖恩認為，日本政府之所以做出這個決定，就是因為往大海里排放是最省成本的選擇。日本政府和東電公司之前都承認，在福島周邊有足夠的儲存空間，可以建設更多的儲存設備。
但問題是核廢水它是源源不斷的產生，如果只靠陸地上建儲存罐，不僅要耗費大量的土地資源，還要耗費巨大的經濟成本，而且土地資源總有一天會到那種無法再耗下去的程度。所以正是基於早晚都有那麼一天的想法，而做出了兩年後開始排放核廢水的決定。
中韓等鄰國的反對之聲：
中國外交部發言人趙立堅在9日的記者會上，就日本政府計劃將福島核廢水排放入海的問題指出：「日本核事故造成放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠的影響。
日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動、及時地以嚴格、准確、公開、透明的方式披露信息，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。」
韓國外交部發言人崔泳杉在9日的記者會上指出，我們再次強調，需要對迄今為止日本政府在信息公開以及遵守國際社會能夠接受的環境標准、以及客觀性和透明性進行檢證。我們將就此問題，繼續與國際原子能機構和包括日本政府在內的有關國家保持緊密的溝通與討論。
韓國一些市民團體也發表聲明，強烈譴責日本政府准備排放福島核廢水的決定，認為核廢水將會警告日本本島與北海道之間的津輕海峽流入日本海，危及韓國的漁業。
⑵ 核廢料處理是各個核能發電國家的一大問題，日本是如何做的
日本不顧國際社會的譴責，甚至像海水中排放核廢料。這也引發了周邊海域的核污染問題。然而一般像解決核廢料這種事情都是採用在無人區域進行深層次掩埋。然而由於日本它並不是一個無人區非常多的國家，而且它的土地面積非常的狹小，所以像海洋排放核廢料是最方便的方式，但是這也給周邊國家的海洋安全造成了很大的隱患。
當然日本的核電站設施在福島核電站泄漏以前可以說是非常安全的，但是由於大地震的緣故，使得福島核電站泄漏也引起了國際社會的強烈關注，在日本這樣一個多地震多海嘯的國家，是否應該建立這么多的核電站設施，是一個非常值得思考的問題。