㈠ 經濟學里的社會成本有什麼例子
正確認識經濟轉軌的社會成本問題
[摘要] 經濟轉軌的社會成本，指的是從傳統計劃經濟向市場經濟轉變過程中由於體制轉換所造成的相關經濟損失，以及經濟和社會震盪造成的一部分社會成員經濟利益的損失和福利的相對降低。經濟轉軌的社會成本是與經濟轉軌過程的特點密切相聯的。經濟轉軌成本是不可避免的，其中有大規模下崗失業；分配不公與社會的貧富分化；國有資產流失與非法私有化；社會利益的多元化與集團利益差異。而要將經濟轉軌成本的影響控制在一定限度內，不外乎有兩種選擇：一是絕對降低改革成本，二是提高社會對成本的承受力。
（中經評論·北京）經過20多年的改革開放，我國社會主義經濟建設取得了巨大成就，社會主義市場經濟體制的基本架構已經形成。與此同時，我們也為建立市場經濟體制付出了不小的社會成本，今後還將繼續付出這種成本。不僅如此，我國改革開放的進一步深化和社會主義市場經濟體制的最終確立，在一定程度上也取決於我們能否正確認識並有效解決改革成本問題。
一、經濟轉軌過程中社會成本的必然性
經濟轉軌的社會成本，指的是從傳統計劃經濟向市場經濟轉變過程中由於體制轉換所造成的相關經濟損失，以及經濟和社會震盪造成的一部分社會成員經濟利益的損失和福利的相對降低。經濟轉軌的社會成本是與經濟轉軌過程的特點密切相聯的。因此，對經濟轉軌的社會成本必然性的認識取決於對經濟轉軌過程的認識。
向市場經濟轉軌首先是財產制度的轉變，社會主義市場經濟體制必然要求改革傳統的所有制結構和形式（國家所有制占絕對統治地位），逐步形成以公有制經濟為主體、多種所有制經濟共同發展的所有制結構和實現形式。轉軌過程中的財產制度多元化雖然並不排除增量資產所有制的多元化，但考慮到改革前絕大部分經濟資源由國家控制，所有制多元化的主要形式必然是存量國有資產的產權改革。因而，存量國有資產的產權改革就成為所有制多元化的一個關鍵性問題。國有資產產權改革過程進行得如何，很大程度上決定著經濟轉軌成本的大小。如果國有資產的產權改革能夠公正、合理、有效地進行，符合廣大人民群眾的利益和要求，改革的社會成本就比較小；反之，改革的成本就比較大。
經濟轉軌意味著企業制度的根本變革，即從傳統國有企業變為產權明晰、機制靈活、自主經營、自負盈虧的現代公司。在這一過程中，原國有企業的大量冗員和過重的社會福利負擔必須從企業中剝離出來，否則，改革後的企業仍無法獲得平等的競爭條件，也無法參與市場競爭。不僅如此，許多經營不善、資不抵債、長期虧損、扭虧無望的企業還會依法破產。但是，國有企業剝離過重的福利負擔，必須依賴一套完善的社會保障和社會救助制度。然而，市場經濟所要求的社會福利制度與我國計劃經濟時代的國家福利制度完全不同，本身也處於改革和形成之中，不可能是完善的。於是，社會福利制度改革與國有企業制度改革交織在一起，使一部分社會成員的社會保障問題變得相當尖銳，從而嚴重影響這部分社會成員的利益，並引起他們對改革政策的抵觸，造成較大的經濟轉軌成本。
經濟轉軌意味著打破計劃經濟時代的平均主義的分配機制，建立與市場經濟相適應的激勵機制和分配製度，從而使人們所得與其能力相一致，以激勵人積極地勞動和工作。市場經濟的分配原則是對平均主義原則的否定，必然造成社會成員之間收入上的差別。但如果這種差異過大，或者收入差異的形成並非由於誠實勞動所致，而是由權勢地位、人為政策甚至違法犯罪等因素造成的，那麼，社會成員對分配不公和貧富差異問題就會更加敏感，就會產生抵制改革的消極因素。這個問題若不及時妥善解決，會極大影響公眾對轉軌過程的認同與支持，進而形成轉軌成本。
經濟轉軌意味著資源配置方式和國家作用的轉變。市場經濟要求由市場機制充當資源配置的主角，由經濟主體自行決定生產、投資、消費等活動。與計劃經濟比較，市場經濟中國家的作用方式大大改變了，從資源的直接控制者和壟斷者變為資源配置的間接參與者和調節者。這種轉變也意味著許多國家機構及其成員要失去以往的權力和利益。在這種權力轉換和重新配置過程中，也可能發生以權謀私、權錢交易等對權力的濫用現象。因此，在經濟轉軌過程中，如何使壟斷權力和壟斷利益的社會化、市場化過程阻力最小，同時又兼顧社會公平和社會利益，也是影響經濟轉軌成本的重要因素。
二、經濟轉軌的社會成本及其主要表現
上述分析從理論上說明了經濟轉軌及其成本的必然性。中國以及其他原計劃經濟國家的經濟轉軌實踐，也都證明了經濟轉軌成本是不可避免的。這種成本主要表現為：
大規模下崗失業。經濟轉軌型失業問題與國有企業改革問題是一個問題的兩面。由於傳統國有企業大多人員過剩，在企業破產、兼並、改制過程中，必然會有許多人從企業分離出去，造成大規模失業下崗的問題。而當失業規模達到一定程度又缺乏完善的社會福利制度來緩解矛盾時，失業問題就會引起社會的動盪和危機，如俄羅斯和某些東歐國家曾經發生的那樣。在經濟轉軌過程中，職工下崗失業問題隨著國有企業改革的深化以及我國加入世貿組織後外資進入的沖擊而更加突出。同時，由於我國整個經濟發展水平不高和社會保障體系不完善，尚無法為失業人員提供普遍的高水平的社會保障。這就使得就業問題在中國成為一個嚴重的社會問題，關繫到社會的穩定和經濟的發展。
分配不公與社會的貧富分化。應該承認，伴隨經濟轉軌而發生的財富與收入分配不平衡和社會的貧富差異都包含著合理的成分。但是，就經濟轉軌國家的實際情況來說，目前我國收入和財富分配的不平衡已超出了合理范圍，使其成為經濟轉軌的一個消極因素和不良後果。這主要是指：①收入分配不平衡的幅度過大，如衡量收入不平等狀況的基尼系數在我國達到40％；②收入和財富差異的形成相當部分不是依靠合法收入，而是依靠非法所得或者變相非法所得；③社會缺乏對經濟活動造成的財富與收入分配不平衡的矯正機制，包括稅收制度、轉移支付制度、社會保障制度等。
國有資產流失與非法私有化。在國有企業改革過程中，由於對產權改革缺乏社會監督與制約，將公共選擇過程變為了不平等的市場交易過程，致使一些官員和國有企業領導人借改革損公肥私、非法侵吞國有資產，造成大量國有資產以產權改革的名義被非法變為個人的私有財產。實際上，社會貧富巨大差距的形成和分配問題的尖銳，很大程度上也是與國有企業改革過程中的國有資產流失、被非法侵吞分不開的。另一方面，國有企業職工在改革後的生存、發展以及社會保障，很大程度上依賴他們以前創造的這些國有資產。國有企業資產的流失，使一小部分人暴富，大多數人受損。
社會利益的多元化與集團利益差異。市場經濟體制的建立和利益多元化不可避免地會導致社會群體（集團）利益的差異，這是正常的。但是，如果不同社會群體利益的差異和矛盾嚴重到足以危及社會穩定或者引起社會普遍關注的程度，就會反過來損害整個社會利益。在經濟轉軌過程中，由於不同群體在分享改革收益和承受轉軌損失中的地位不同、處境不同，人們對改革的看法和利益取向就會發生差異，社會群體間的關系就會趨於緊張和不安。同時，由於某些社會腐敗現象、以權謀私現象的存在，社會價值觀念多元化，社會群體間利益分歧的趨勢加劇。
三、降低經濟轉軌的社會成本
要將經濟轉軌成本的影響控制在一定限度內，不外乎有兩種選擇：一是絕對降低改革成本，二是提高社會對成本的承受力。我們先來分析如何降低改革成本的問題。
（1）正確處理公平與效率的關系。效率優先，兼顧公平，是我國制定改革政策的基本原則。社會公平是人類社會所追求的基本目標之一。如果社會成員對社會公平的追求受到壓抑，基本的公平得不到保證，必然會影響人們的行為，反過來影響對效率的追求。因此，在市場化改革過程中，一方面，為了獲得經濟效率，必須消除平均主義泛濫的現象，鼓勵一部分人先富起來；另一方面，應當通過國民收入的二次分配，藉助轉移支付手段和社會救助體系，對受到損失的社會成員給予適當補償。而對於那些將社會財富攫為己有，通過尋租掠奪社會資源的人，應繩之以法。
（2）建立完善的社會保障體系。隨著社會主義市場經濟體制的建立，政府的經濟職能特別是投資職能趨於弱化。此時，應適時地把政府的主要精力轉到為經濟活動創造有利外部環境、克服市場經濟不良後果方面。這就是說，對於在市場經濟改革中受到較多沖擊的社會成員和群體，如失業者、貧困人口、退休者等，以及在市場經濟中缺乏一技之長的低文化水平和低技能的社會成員，政府應當承擔起扶助、救濟、指導、培訓的職責。為此，應通過建立完善的社會保障制度，向這部分人提供社會保障，並隨著政府財力的增強提高保障程度，擴大保障范圍。
（3）讓廣大群眾充分享受改革開放的成果。如果向市場經濟轉軌的改革過程使一部分人受益，改革成本卻主要由另一部分人承擔，那麼，受損者對成本的承受力就會非常脆弱，社會將出現明顯的分化，形成雙重價值取向和雙重社會結構。因此，要採取綜合措施使改革的受益者與成本承擔者合而為一，這既有助於降低改革成本的沖擊力，又可以使社會價值趨於同一，使社會的凝聚力更強。
（4）讓社會公眾積極參與改革政策的制定與選擇過程。改革過程密切關繫到每一個社會成員的切身利益，讓廣大公眾參與改革政策選擇，參與利益再分配決策，必將提高社會對改革政策的認同。只要確立了讓公眾參與的原則，總可以找到實施這一原則的途徑和方式。譬如，近年來實行的公共收費價格改革的聽證會制度，就是一種很好的方式。這是實現改革公正性的基本保障。
在降低經濟轉軌的絕對成本的同時，還要特別重視提高社會對改革成本承受力的問題。
首先，社會對改革成本的承受力，主要取決於改革政策和原則是否符合廣大群眾的價值觀。人們對社會現象的看法和認同感，取決於人們的價值觀念和道德取向。如果社會變革與人們的價值觀念和道德取向相一致，人們就會願意為此付出一定的代價，承擔一定的個人利益損失。反之，就會對變革所帶來的成本和個人利益損失非常敏感。從這個角度來看，如何提高改革政策與社會主流價值觀的契合程度，對於提高改革成本的社會承受力是至關重要的。向市場經濟轉軌過程中，只有保證改革政策與社會大多數人的價值觀相一致，才能相對地提高社會對改革成本的承受力，從而避免改革的消極後果危及社會穩定和改革過程本身。
其次，社會對改革成本的承受力還取決於對改革的道路、方式、速度等方面的公共選擇。中國的改革充分反映了最廣大的社會公眾的意志和意願，因而從一開始就得到了人民群眾的大力支持。但也應該看到，具體到不同時期、不同領域的某些具體政策和策略，有時候並不完全符合全體社會公眾利益，這就會降低社會對成本的承受力。改革是涉及所有社會成員的巨大變革，是全民的事業。因此，是否進行改革、如何改革以及改革的方式、速度、優先領域等，都應當由最廣大的社會公眾做出選擇。惟有如此，相關的改革政策才能獲得廣大人民群眾的支持，以此提高社會對改革成本的承受力。
再次，社會對改革成本的承受力如何，還與改革利益的分享與改革成本的負擔狀況相聯。當然，從總體上說，全體社會成員都是改革的受益者，也都是改革成本的承擔者。但是，具體分析某些領域，我們發現，改革過程中受益最多的常常是某些資源的壟斷者，他們依靠對特定資源的壟斷，將社會財富化公為私，甚至通過貪污受賄攫取社會財富。而廣大群眾卻承受著大部分改革成本。例如，伴隨著國有企業改革而出現的大量下崗職工就承擔了相當的改革成本，而不少國有企業的經營者卻利用權力之便攫取國有資產，成為改革的受益者。這種改革受益者與受損者的分離最明顯地影響改革政策的公正性，引起社會矛盾，極大地降低了社會對改革成本的承受力。
此外，市場化改革過程中出現的某些社會腐敗等消極因素引起社會輿論關注，也降低了社會對改革成本的承受力。實際上，引起社會關注的不僅在於作為結果的收入與財富差距狀況，更在於起點的不平等。因此，消除腐敗現象，建立完善的社會主義民主政治和法制社會，不僅有助於解決收入和財富分配不公等消極後果，而且有助於獲得公眾對改革政策的認同，從而提高社會對改革成本的承受力。
（證券時報, 北京大學經濟學院, 王躍生）
周涵 摘編
㈡ 淺論如何對成本會計理論的正確認識與理解
成本會計理論的正確認識
1）成本不能脫離生產力而論。一是從商品二重性入手闡述成本，並由價值代表社會平均必要勞動量，推導出成本的本質也是社會必要生產費的一部分；二是從抽象到抽象的推導不需深思熟慮，可以從形式邏輯推導得出。這種不加區分地將廢品損失斷定為不構成產品價值的說法，也是不遵從辯證邏輯而按照形式邏輯得出的推論。然而這小小之差卻會謬以千里。一部人類社會史，特別是科技發展史中，每一進步的標志不是生產什麼而是如何生產。人類進入工業社會，而生產力的提高總是和成本呈反比例而下降。科技總是從代用和縮微以及上規模這三方面促使成本飛速的下降。這些所謂一念之差，就是指過去只是從概念推導得出成本本質是必要生產費的一部分，卻未真正理解社會生產力才是區別必要與非必要生產費的關鍵，而生產力又可由人力推進而變動不居的。過去的成本文獻中再不涉及從必要費與非必要費二者的區別，以及如何從不同途徑謀求降低成本的措施的可能性。所以，可以這樣認為，成本會計除了提供信息外，更應把如何謀求降低和優化成本當成更主要的、重要的任務。
2）成本不屬於價值的基本范疇。在《資本論》中，對資本剝削制度的分析過程中，就是從分析資本主義社會中最普遍、最常見的商品的二重性入手；成本會計教材從分析商品二重性開始，依據馬克思關於價值w的公式進行的，即:W＝C+V+m，若令成本為k，於是就有:w=k+m，也就是說:k＝w-m。該式正說明：成本等於商品價值減剩餘價值。而這里的成本k值則是一個抽象值，也可以說它是成本的本質部分，即社會必要生產費的一部分，並非成本會計作為對象的現實的歷史成本。馬克思在《資本論》中也同時指出，成本具有一種假象，似乎它是價值本身的一個范疇。也指出了成本的這一范疇，同商品的價值的形成或同資本的增值過程而毫無關系。成本只是生產過程中的耗費，資本借生產耗費的過程來對勞動者實行剝削，但這種生產耗費與榨取的剩餘價值率和量的大小程度是毫不相關的。分析可見，藉助從商品二重性入手來解說成本，人們可以從根本上認識成本，消除一些誤會。
成本會計的目標性和獨立性問題理解
1）成本會計的目標。它是指成本會計工作應達到的目的和要求。實質上，成本會計目標就是一定政治、經濟和社會環境的產物，它具有歷史性、時代性，反映特定環境對成本會計的要求。在不同歷史時期、經濟發展水平和社會制度下，成本會計的目標也是有所不同的。它是由特定環境下成本會計的對象、內容、性質及其職能作用所決定的，尤其是成本會計職能的制約。所以，成本會計目標應該與職能相適應。在職能范圍內制定科學、可行、先進的目標，並在目標的實施過程中來體現其功能作用。①成本會計的基本目標。它是指成本會計的長期性、根本性、終極性目標，大家公認的觀點就是經濟效益。成本會計正是從費用成本的計量、記錄、計算和監督等方面著手，從而為提高經濟效益服務，並以經濟效益為最高目標。而成本會計的產生、發展，正是基於對費用成本的反映和監督，並基於對經濟效益的關注和追求，它與經濟效益具有著密不可分的關系和特點。②成本會計的具體目標。它是指成本會計實踐中怎樣、如何提供會計信息。其中：a.成本會計信息的服務對象。財務會計是一種對外報告會計，其服務對象主要是企業所有者、債權人和有關部門。成本會計是一種對內報告會計，其為社會主義市場經濟環境所決定的。b.成本會計信息的服務內容，服務分對象不同，而所需求的會計信息也不同。服務對象的層次越高，所需求的成本會計信息越具有綜合性、全面性，反之也是如此。再者，企業內部管理過程中，有關管理部門很可能隨時要求成本會計提供特定的成本會計信息，內容具有一定的不確定性。日常成本信息從不同角度進行組合、分類後，就可以形成全然不同的成本信息，就可以滿足不同目的需要。c.成本會計信息的服務方式。具體操作方式：一是通過憑證、賬簿、報表，提供直接材料、直接人工、製造費用、期間費用及其細節的賬內成本會計信息，且信息一般是定期、定向提供的。二是通過賬外的統計、計算提供（如變動成本、固定成本、加工成本、邊際成本等）。該信息一般不定期、不定向提供。三是通過專題報告形式向特定對象提供有關成本信息。四是通過口頭匯報方式向有關方面提供成本信息（如年終決算後對職代會的成本費用報告，回答有關成本費用的咨詢等）。不管怎麼說，成本會計目標就是成本會計理論的最高層次，對成本會計假設、成本會計原則等具有方向性、根本性的影響。
2)成本會計的獨立性。成本作為企業一定時期內生產特定種類和數量產品的資金耗費，無論何時、何企業都需要十分關注，在如今企業走向市場經濟的時代更不可忽視。是不是所有與成本有關的價值問題都可以納入成本會計之中呢？應該說不是。大家一致認為現代管理會計是從原來的成本會計中發展過來的，由此成本會計的職能就擴展為成本預測、成本決策、成本計劃、成本控制、成本核算、成本分析及成本考核等，從而形成了龐大的成本會計體系和內容，也造成了與管理會計、財務管理等課程的重復。現在有的高校已將管理會計與成本會計合並為成本管理會計。西方的財務會計和管理會計的兩大分支，而在我國分成了財務會計、成本會計與管理會計三大分支。成本會計主要應致力於費用要素的反映和監督，它以完全成本核算、變動成本核算和標准成本核算作為其主要的內容。
㈢ 認識經濟學中的「成本」
學習經濟學之前，需要先理解「成本」這個概念。成本的概念在經濟學里佔有重要地位，如果成本的概念有了深刻的理解，就可以說，對經濟學已經了解一半了。以下是得到《薛兆豐的北大經濟學》中關於成本的讀書筆記。
1.負面的感受不是成本
周末為了緩解工作日的壓力，准備選擇兩種放鬆的方式。一種是去周邊景區旅遊，一種是在家打游戲。去景區旅行可能覺得比較累。但是這不是成本，因為對照成本的定義來看，這不是我們放棄的東西，打游戲才是我們放棄的成本。
旅遊和打游戲可以用數值具象化。比如旅行可以帶給我們的正面感受是100分，累的感覺產生的負面感受是50分，那麼凈幸福值是50分。打游戲的正面感受是50分，負面感受是20分，那麼，打游戲的凈幸福值是30分。可以看出，當我們去旅遊，放棄的代價是打游戲的凈幸福值30分，而不是負面感受20分分。當我們打游戲，放棄的是旅遊的凈幸福值50分，而不是負面感受50分。
2.你的成本由別人決定
如果我們在自己家的門面開一個零食店，可能會想我不用交店租，所以經營這家零食店的成本為0。但是，對照成本的概念，這個想法是錯的。我們的成本是放棄了的其他可能所帶來的最大的價值。比如，我們可以選擇把門店租出去，如果租出去每年可以有10萬的租金，這時候，我們開一家零食店一年的成本就是10萬元。但是，租金是由社會上所有其他人共同決定的。當然，如果我們有其他價值更大的選擇，我們開零食店的成本可能會更大。
做一件事，負面感受並不是成本，只有需要付出的最大代價才是成本。而要付出的代價是什麼，有多大，是社會上其他人或者說是市場共同決定的。
3.貨幣成本有別於全部成本
貨幣成本指的是我們所付出的金錢。全部成本除了貨幣成本外，還包括時間成本、注意力成本等等。我們買菜的時候去超市或者菜市場而不是去菜地，是因為我們綜合貨幣成本、時間成本等全部成本，去超市或菜市場比去菜地所支付的全部成本更低。而我們做選擇，權衡的是全部成本，而不僅僅是貨幣成本。
超市比菜地貴，是因為多了中間商，中間商幫助我們節省了時間、注意力等成本。有了中間商貨幣成本往往更高，怎麼才能讓貨幣成本降下去呢？就是增加中間商的良性競爭。中間商可以幫我們減少總成本，而不是增加總成本。中間商之間的競爭，可以讓總成本降低。
4.沉默成本和邊際成本
對於當前來說有選擇就有成本，沒有選擇就沒有成本。沉默成本是發生在過去的，我們沒辦法再做出選擇，所以沉默成本不是成本。對沉默成本過分眷戀，會導致決策或策略的失誤，繼續原來的錯誤，造成更大的損失。
利用邊際成本的思維，思考當前的選擇在投入同等成本的情況下，哪一選擇帶來的價值更大，可以避免掉進沉默成本的「陷阱」。
5.科斯定律
一項有價值的資源，不管從一開始它的產權歸誰，成本如何，最後這塊資源都會流動到最善於利用它、能最大化利用其價值的人手裡去。
比如，我們在淘寶網上的所有行為數據，可以說是我們的隱私，歸我們自己所有，別人不得侵犯。可以說逛哪家店，訪問的數據就應該歸這家店。也可以說這些數據是在淘寶平台上產生的，數據應該歸平台所有。根據科斯定律來看，這些數據不管最開始是由誰產生，最後誰能把這些數據用好，就會為誰所用。回想淘寶目前提供的數據方案來看，用戶本人可以查看自己的瀏覽記錄，查找之前中意的商品。商家可以查看買家的訪問數據，得出各項指標，以優化店鋪銷售策略。平台可以查看買家的行為數據，為買家推薦感興趣的商品，提高買賣之間的效率。