『壹』 權益法是什麼和成本法有何區別
權力法是什麼?
權力法是實用於長久股權拋資的一種管帳核算本領。按照這一本領，拋資企業要依照其在被拋資企業具有的權力比率和被拋資企業潔財產的變革來安排“長久股權拋資”賬戶的賬面價格。運用這種本領時，拋資企業應將被拋資企業每年贏得的潔損益按拋資權力比率列為自己的拋資損益，並表白為拋資的增減。即使收到被拋資企業散發的股利(沒有囊括股票股利，停共)，拋資企業沖要減拋資賬戶的賬面價格。
當拋資公司對於被拋資公司籌備震動有沉大感化本領時沿用的股權拋資管帳處置本領，便長久股權拋資賬戶跟著拋資公司在被拋資公司中權力變化而添以安排，如實反應在被拋資公司所具有權力的一種本領。邦際上普遍在拋資比率到達或者勝過20%或者25%時，沿用權力法。在權力法停，拋資企業的拋資收益便是在被拋資企業稅後成本中按其持有被拋資企業刊行在外股份的比率應分得的數額，而盡管被拋資企業能否以股利情勢調配成本。
權力法是指拋資以始初拋資本錢計量後，在拋資持有功夫按照拋資企業享有被拋資單元一切者權力的份額的變化對於拋資的賬面價格舉行安排的本領。拋資企業對於被拋資單元具備共通遏制或者沉大感化的長久股權拋資，便對於合作企業或者聯營企業拋資，該當沿用權力法核算。
權力法和本錢法的辨別?
一、實用范疇沒有共：
1.本錢法實用的范疇(提防變革的局部)
(1)企業不妨對於被拋資單元名施遏制的長久股權拋資(取陳規則沒有共)
(2)企業對於被拋資單元沒有具備遏制、共通遏制或者沉大感化，且在活潑商場不報價、公道價格沒有能真實計量的長久股權拋資
2.權力法實用的范疇
(1)共通遏制;(2)沉大感化。
二種本領的比擬：
本錢法提防的是始初拋資本錢，蒙資企業的其餘變化,拋資企業普遍沒有干安排。
權力法提防蒙資企業的一切者權力，只有蒙資企業的一切者權力變化了，拋資企業也隨之舉行安排。
兩、核算沒有共：
拋資單元沿用本錢法時，長久股權拋資的賬面價格沒有蒙被拋資單元盈虧和其餘權力變化的感化。惟有在被拋資單元調配現款股利的功夫，才確認拋資收益，相映的安排長久股權拋資的賬面價格。
權力法停，長久股權拋資的賬面價格蒙被拋資單元的一切者權力變化的感化。由於長久股權拋資的賬面價格是須要按照被拋資單元的一切者權力舉行安排的。只有一切者權力爆發變化，拋資單元的長久股權拋資的賬面價格便要相映的舉行安排。以是在被拋資單元名現盈利的功夫，一切者權力的保存收益減少了，拋資單元的長久股權拋資要調增，確認拋資收益，爆發不足時，沖減長久股權拋資的賬面價格。在被拋資單元調配現款股利的功夫，被拋資單元的一切者權力縮小了，以是沖要減長久股權拋資，確認應收股利。
(一)長久股權拋資始初拋資本錢簡直定
以付出的現款、取博得長久股權拋資直交關系的用度、稅金及其餘需要開銷動作始初拋資本錢。
(兩)博得長久股權拋資
舉例：A 公司買購B 公司股票，每股買購價錢為5.1 元，買購了 100 萬股，又付出了3 萬元的稅費。
始初拋資本錢=5.1*1000000+30000=5130000 元
借：長久股權拋資-B 企業 5130000
貸：銀行入款 5130000
即使買購價錢5.1 元中含有B 企業仍舊頒布散發但尚未付出的0.1 元股利的處置
舉例：A 企業在 07 年 2 月 15 日買購B 企業的股票，B 企業已在 1 月 15 日頒布分配股利，每股0.1 元，以 2 月28 日股東實冊為准。
0.1 元股利是B 企業06 年賺與的收益，以是B 企業將這局部股利介入到A 企業的買購價錢里。0.1 元的股利A 企業沒有能動作始初拋資
本錢，應動作應收股利處置。
始初拋資本錢=(5.1-0.1)*1000000+30000=5030000 元
借：長久股權拋資-B 企業 5030000
應收股利 100000
貸：銀行入款 5130000
對於於買購價錢中包括了已頒布但尚未付出的股利，應動作應收股利處置，沒有能計進始初拋資本錢。
收到股利時：
借：銀行入款 100000
貸：應收股利 100000
(三)長久股權拋資持有功夫被拋資單元頒布散發現款股利或者成本(二種沒有共情景的處置)
舉例：A 企業向B 企業拋資，07 年2 月 15 日買購B 企業股票，B 企業07 年2 月28 日頒布分配股利，由於B 企業散發的是06 年的股
利，2 月 15 日A 企業在買購股票時未付出這局部金錢，以是該當沖減拋資本錢。
借：應收股利
貸：長久股權拋資
舉例：06 年 1 月 1 日，A 對於B 拋資。06 年 12 月31 日B 企業頒布潔成本 10 萬元(A 企業沒有干賬務處置)，07 年 1 月 15 日頒布分配6
萬元的股利，07 年頒布分配的股利是06 年賺與的收益，應確覺得拋資收益。
借：應收股利
貸：拋資收益
提防二個例子的沒有共：拋資賺與的應計進拋資收益，沒有是拋資賺與的應沖減拋資本錢。 (確定要提防)
(四)長久股權拋資的處置
處治長久股權拋資時，按名際博得的價款取長久股權拋資賬面價格的差額確覺得拋資損益。
舉例：06 年 1 月 1 日拋資，被拋資企業06 年賺與 10 萬元，07 年分了 6 萬元，07 年 12 月31 日舉行處治，以11 萬元售出，本來拋資
為 10 萬元。
借：銀行入款 11
貸：長久股權拋資 10
拋資收益 1拋資賺與的應計進拋資收益
即使07 年2 月 15 日拋資了10 萬元，07 年2 月28 日分配6 萬元股利，股權比率為 10%，將獲得0.6 萬元的股利。07 年 12 月31 日以
11 萬元售出。分得的0.6 萬元的股利沒有是因拋資而賺與的，以是應沖減拋資本錢，便拋資的賬面價格=10-0.6=9.4 萬元，拋資收益=
11-9.4=1.6 萬元
借：銀行入款 11
貸：長久股權拋資 9.4沒有是拋資賺與的應沖減拋資本錢。
拋資收益 1.6
即使拋資還計提了減值籌備，應將減值籌備給予轉出
借：銀行入款
長久股權拋資減值籌備
貸：長久股權拋資
拋資收益(即使是拋資丟失，應借記“拋資收益”
處治時，要將處治收進取長久股權拋資的賬面價格比擬，賬面價格是指賬面余額減往減值籌備.
三、沿用權力法核算的長久股權拋資
(一)博得長久股權拋資
要商量“占被拋資單元可辯別潔財產公道價格的份額”
1.長久股權拋資的始初拋資本錢大於拋資時應享有被拋資單元可辯別潔財產公道價格份額的，沒有安排已確認的始初拋資本錢。
2.長久股權拋資的始初拋資本錢小於拋資時應享有被拋資單元可辯別潔財產公道價格份額的，要減少長久股權拋資，二者的差額計進
“交易外收進”。
舉例：A 向B 企業拋資，B 企業的可辯別財產公道價格為 100 萬元，A 佔領表絕權股份的30%。
(1)A 即使拋資了30 萬元
借：長久股權拋資 30
貸：銀行入款 30
(2)A 即使拋資了35 萬元
借：長久股權拋資 35
貸：銀行入款 35 (大於所佔的份額，沒有安排已確認的始初拋資本錢)
(3)A 即使拋資了25 萬元
借：長久股權拋資 25
貸：銀行入款 25
借：長久股權拋資 5
貸：交易外收進 5
計進當期損益的利得
提防：新規則規則接收救濟記進“交易外收進”
(兩)持有長久股權拋資功夫被拋資單元名現潔成本或者爆發潔不足
蒙資企業的潔成本變化，拋資企業的拋資也隨之安排 (提防)
舉例：A 向B 拋資，年終B 企業收獲 10 萬元，A 佔30%股份，干如停分錄：
借：長久股權拋資-損益安排 3
貸：拋資收益 3
即使年終B 企業為不足，應干差異分錄
借：拋資收益
貸：長久股權拋資-損益安排
即使停一年B 企業分配股利6 萬元，因A 佔30%，以是分得1.8 萬元股利
借：應收股利 1.8
貸：長久股權拋資-損益安排 1.8
(三)持有長久股權拋資功夫被拋資單元一切者權力的其餘變化
比方：蒙資企業本錢公積變化了，拋資企業的拋資也變化。B 企業本錢公積減少20 萬元，A 企業干如停分錄：
借：長久股權拋資-其餘損益變化 6 (20*30%)
貸：本錢公積-其餘本錢公積 6
(四)長久股權拋資的處治
按名際博得的價款取長久股權拋資賬面價格的差額確覺得拋資損益，並應共時結轉已計提的長久股權拋資減值籌備。
舉例：A 企業以40 萬元將此股權售出，其餘前提睹上頭報告。
長久股權拋資的賬面價格=35+3-1.8+6=42.2 萬元
借：銀行入款 40
拋資收益 2.2
貸：長久股權拋資-本錢 35
-損益安排 1.2
-其餘損益變化 6
即使所以50 萬元售出，便有拋資收益=50-42.2=7.8 萬元
借：銀行入款 50
貸：長久股權拋資-本錢 35
-損益安排 1.2
-其餘損益變化 6
拋資收益 7.8
須要提防的是，還應共時結轉本記進本錢公積的關系金額，借記或者貸記“本錢公積——其餘本錢公積”科目，貸記或者借記“拋資收益” 科目。
權力法轉本錢法
長久股權拋資在持有功夫，因各方面情景的變革，大概導致其核算須要由一種本領變換為其餘的本領，簡直囊括本錢法變換為權力法和權力法變換為本錢法二種情景。
1.增資：因趕添拋資等導致本持有的對於聯營企業或者合作企業的拋資變化為對於子公司的拋資的——應將權力法改為本錢法，屬於屢次買賣到達企業兼並的情景之一。
沒有需對於權力法停長久股權拋資的賬面余額舉行安排，該當以買購日之前所持被買購方的股權拋資的賬面價格取買購日新增拋資本錢之和，動作該項拋資的始初拋資本錢;買購日之前持有的被買購方的股權波及其餘歸納收益的，該當在處治該項拋資時將取其關系的其餘歸納收益(比方，可供出賣金融財產公道價格變化計進本錢公積的局部)轉進當期拋資收益。
2.減資：因縮小拋資等本因導致對於被拋資單元沒有再具備共通遏制或者沉大感化，而且在活潑商場中不報價、公道價格沒有能真實計量的——應將權力法改為本錢法。
(1)變換時——應以權力法停長久股權拋資的賬面價格動作依照本錢法核算的始初拋資本錢。提防亮細賬的結轉。
(2)此後功夫，按本錢法處置。
小結：
本錢法轉權力法，均須要“趕溯”安排;
權力法轉本錢法，均沒有須要“趕溯”安排。
『貳』 成本法與權益法的區別
成本法與權益法的區別：
適用范圍不同
成本法：適用情況是對能夠實施控制的企業或者是子公司(即占股在50%以上)。
權益法：適用情況是對合營、聯營企業的長期股權投資核算，通常占股在20%〜50%。
對投資收益的處理不同
成本法你可以簡單理解成是收付實現制，不管其是盈利還是虧損，被投資企業宣告發股利的時候才確認投資收益。成本法下長期股權投資的賬面價值除非增加或減少了投資，不然一般不會調整。權益法對應地可以理解成是權責發生制，只要被投資企業年終有了利潤，不管其分不分，都按照我享有的份額按比例確認投資收益，調整長期股權投資的賬面價值。當然如果和聯營、合營企業有內部交易的話還要抵消。
『叄』 會計中權益法和成本法的區別
用通俗的話說，成本法是以發票和賬本上的金額為依據做賬的，而權益法是以公允價值為依據做賬的。
成本法下，對於被投資單位的權益變動，投資單位不改變「長期股權投資」科目的余額；
權益法下，被投資單位的權益變動了，投資單位也跟著變動「長期股權投資」科目的余額。
比如，被投資單位當年凈利潤實現100萬，那麼在成本法下就不做分錄，但在權益法下就要，借：長期股權投資——損益調整，
貸：投資收益
再比如，被投資單位發放現金股利時，
成本法下是：
借：應收股利，
貸：投資收益
權益法下是：
借：應收股利，
貸：長期股權投資
1、兩者的計價基礎不同。購買法下，取得的資產與負債按它們的公允價值記錄，如同購買其他資產一樣，以實際交易成本入賬，被購買一方不再具有獨立法人資格；權益結合法下，則只考慮所取得股權聯合的賬面價值，而不管資產和負債的公允價值如何，合並的凈資產是按其賬面記錄的，即權益結合法不改變資產負債的計量基礎。
2、對商譽的確認不同。購買法承認商譽，如果購買總成本超過所取得的凈資產的公允價值，其成本超過部分作為購買正商譽，反之則為負商譽。權益結合法不承認企業並購中任何商譽的存在，權益結合法不按照取得資產所付出的代價來作其依據，資產負債均按賬面價值計價，而資產的賬面價值又往往低於它們的公允價值，股本按發行股票面值計價，換出股票面值與合並方實收醬之間的差額調節為資本公積。
3、企業並購的兩種方法對利潤的影響不同。購買法下，合並以後由於存貨的流轉，固定資產折舊，商譽及其他載形資產的攤銷，公允價值與賬面價值差額的攤銷，都會使費用增大而減少並購後公司的利潤。而權益結合法則對合並後的利潤沒有影響。
4、對被並購企業的盈餘公積和未分配利潤的處理方法不同。購買法下，合並前收益與留存收益是作為購買成本的一部分，而不納入合並企業的收益及留存收益；權益結合法下，被並購公司的盈餘公積和未分配利潤的一部分。被合並企業的收益及留存收益要納入合並後主體的報表中。購買法下合並企業的留存收益可能因合並而減少，但不能增加，被合並企業留存收益不能轉入合並企業，這樣，雖然單個企業可用於利潤分配的留存收益並沒有減少，但合並後的金額卻大大減少，會影響合並後股東的利益；而在權益結合法下，參與合並企業整個會計年度的留存收益均應轉入合並企業，這樣則不會影響可用於分配的數額。
5、合並前被並購企業利潤歸屬不同。在購買法下，合並企業的收益包括當年本身實現的收益及合並後被合並企業所實現的收益，即如果企業在合並會計期中發生，被並購企業的凈收益只包括並購日以後期間的凈收益。只有合並後的利潤才歸入合並企業，而在權益結合法下，不論合並發生在年度的哪個時點，參與合並企業整個年度的利潤都歸入合並企業。
6、對凈資產收益率的影響不同。凈資產收益率是一定時期企業的凈利潤與凈資產的比率。由於權益結合法下，並入的凈資產較低，而合並後的利潤較高，從而導致權益結合法下的凈資產收益率較高；相反，購買法下的凈資產收益率較低。
7、並購發生的直接費用處理不同：購買法下，購並時發生的間接費用計入當期損益，而直接費用則調節資本公積，或作增加購買成本處理，即購買成本資本化。而權益結合法下，購並時發生的直接費用計入當年損益。
8、成本取得的方式不同；權益結合法是發出股票的賬面價值計量成本，購買法是以發出股票的公允價值計量取得成本，因此，在權益結合法下，購並後企業的股東權益數要比購買法下為低。另一方面，權益結合法下各期報告的股東權益報酬率高於購買法，增加和改善購並企業的報告收益。但這種情況難發生於購並當年及以後較短的一段時期。但值得注意的一點是，權益結合法會增加主並企業以及財務報告使用者的分析成本，權益結合法下的並購成本通常高於購買法。
9、被並購企業經營狀態假設不同：從會計假設的運用來看，購買法假定被購並企業是處於非持續經營狀況，面權益結合法是假定被購並企業仍牌持續經營狀況。
10、所依據的理論假設不同。在企業合並中，只的換股合並，也即是實施合並的企業與其他參與合並企業的股東間交換普通股的合並方式，才存在在購買法與權益結合法之間的選擇。美國會計准則委員會將「聯營」這一概念定義為：「彼此獨立的普通股股東按在合並後企業中相對持股比例就各自承擔的風險和享有的權利所進行的一種聯合」，即參與合並各方原股東並沒有經濟資源的流入和流出，則不存在購買價格，也就不存在新的計價基礎。因此權益集合法的會計處理是建立在歷史成本和持續經營假設基礎上的。而購買法所依據的假設是：企業合並是一個企業主體通過購買方式取得了其他參與合並企業凈資產的一種交易事項，即將其看成是一宗買賣。由於購買一方有現金、現金等價物或其他形式的資產或權利的流出，因而就應該採取與傳統會計處理相一致的方法，對所收到的資產或承擔的負債用與之相交換的資產或權益的價值來衡量。並且合並後，經濟資源的流出方獲得了對經濟資源的控制權。因此購買法所依據的理論假設是非持續經營假設。
11、對提供信息質量及使用者正確判斷的影響不同。從上面的分析可以看出，兩種會計處理方法之間存在明顯的區別，由此也影響到會計的信息質量。從會計信息的相關性來看，購買法提供了關於合並企業資產和負債公允價值的信息，便於投資者預測合並後企業未來的現金流量，所提供的會計信息具有較大的相關性，讀者更容易理解。從會計信息的可比性來看，採用購買法使各企業之間的會計信息具有橫向可比性，但由於合並時彩的是新的公允價值的計價基礎，而合並前的會計信息是以歷史成本為計價基礎的，因而合並前後的會計信息缺乏可比性。而彩權益結合法編制的合並報表中，只披露合並企業資產負債的賬面價值，並產生較高的製造收益和每股收益，但其現金流量與彩購買法的企業相比並無多大的差異。因此會計信息的相關性較差。然而，由於資本市場並非都是完全有效的市場，資本總是向收益較高的企業流動。因而彩權益結合法會導致經濟資源的不合理配置，不利於資本市場的健康發展。正如一些學者所指出的，權益結合法有助於企業的並購，事實上他們考慮更多的是特定經濟利益者的利益，這一點與會計信息質量所要求的中立性相悖。同時權益法所提供的單個資產與負債的信息是不完整的，它無法反映出被並企業中未入賬的資產與負債所以投資者如果只注重企業提供的會計報告信息，忽視企業採取的會計處理方法，那麼就會被引入歧途。
12、對以前年度科目調整的方法不同。在購買法下，不需對企業的賬面價值進行調整，而在權益結合法下，如果參與合並企業的會計方法不一致，應當進行追溯調整，並重新編制前期的會計報表。
拓展資料：
成本法：投資後按實際成本確認賬面價值，除追加投資、將應分得的現金股利或利潤轉為投資或收加投資外，長期股權投資的賬面價值一般保持不變。
權益法：投資最初以初始投資成本計價，以後根據投資企業享有被投資單位所有者權益份額的變動對投資的賬面價值進行調整。
『肆』 成本法與權益法的區別
適用范圍不同。成本法：適用情況是對能夠實施控制的企業或者是子公司(即占股在50%以上)。權益法：適用情況是對合營、聯營企業的長期股權投資核算，通常占股在20%?50%。對投資收益的處理不同。成本法你可以簡單理解成是收付實現制，權益法對應地可以理解成是權責發生制。
適用范圍不同
成本法：適用情況是對能夠實施控制的企業或者是子公司(即占股在50%以上)。權益法：適用情況是對合營、聯營企業的長期股權投資核算，通常占股在20%?50%。從具體的適用場景上來看，權益法所適應的是長期股權投資核算的聯營企業和合營企業，通常情況下，這些企業占股的比重在20%到50%之間。而成本法比較適用的則是完全控制的企業，或者是公司的子公司，通常情況下，適用的股份佔比達到了50%以上。從這點上來看，權益法和成本法的本質區別就在於對於子公司經營管理的影響程度不同，權益法對於子公司經營管理的影響是比較小的，在這種情況下，就採取這種長期股權投資的權益方法。而成本法對於子公司經營管理的影響程度非常大，因為其持股已經達到了50%以上，屬於絕對控制的范圍。
對投資收益的處理不同
成本法你可以簡單理解成是收付實現制，不管其是盈利還是虧損，被投資企業宣告發股利的時候才確認投資收益。成本法下長期股權投資的賬面價值除非增加或減少了投資，不然一般不會調整。權益法對應地可以理解成是權責發生制，因為只有當企業在年終有了利潤之後，才能夠按照所佔有的企業份額情況來確定投資收益。只要被投資企業年終有了利潤，不管其分不分，都按照我享有的份額按比例確認投資收益，調整長期股權投資的賬面價值。當然如果和聯營、合營企業有內部交易的話還要抵消。
環球青藤友情提示:以上就是[ 成本法與權益法的區別? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！
『伍』 權益法與成本法的區別，最好能舉例說明
一、適用范圍不同：
1.成本法適用的范圍（注意變化的部分）
（1）企業能夠對被投資單位實施控制的長期股權投資（與舊准則不同）
（2）企業對被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響，且在活躍市場沒有報價、公允價值不能可靠計量的長期股權投資
2.權益法適用的范圍
（1）共同控制；（2）重大影響。
兩種方法的比較：
成本法注重的是初始投資成本，受資企業的其他變動,投資企業一般不做調整。
權益法注重受資企業的所有者權益，只要受資企業的所有者權益變動了，投資企業也隨之進行調整。
二、核算不同：
投資單位採用成本法時，長期股權投資的賬面價值不受被投資單位盈虧和其他權益變動的影響。只有在被投資單位分配現金股利的時候，才確認投資收益，相應的調整長期股權投資的賬面價值。
權益法下，長期股權投資的賬面價值受被投資單位的所有者權益變動的影響。因為長期股權投資的賬面價值是需要根據被投資單位的所有者權益進行調整的。只要所有者權益發生變動，投資單位的長期股權投資的賬面價值就要相應的進行調整。所以在被投資單位實現盈利的時候，所有者權益的留存收益增加了，投資單位的長期股權投資要調增，確認投資收益，發生虧損時，沖減長期股權投資的賬面價值。在被投資單位分配現金股利的時候，被投資單位的所有者權益減少了，所以要沖減長期股權投資，確認應收股利。
三、舉例說明：
權益法和成本法是長期投資的兩種核算方法。在確認長期投資時，權益法是以投資方占接受投資企業的權益的份額來做賬；成本法是以投資方實際投入的成本做賬。
如A公司投資B公司100萬元，佔B公司20%時，開始投資借：長期投資，貸：銀行存款，
年末，B公司盈利100萬元，分配60萬元，則
（1）權益法：
借：長期投資100*20%=20萬
貸：投資收益20萬
借：銀行存款12萬
貸：長期投資12萬
（2）成本法：
借：銀行存款12萬
貸：投資收益12萬
『陸』 長期股權投資的成本法和權益法到底如何區別
成本法和權益法的區別如下：
1、工作的性質不同
成本法主要是一些事務性的工作。人事部門負責招待領導的決策。
而權益法則包含戰略性的工作和事務性的工作，批准作用的組織、領導會計機構或會計人員依法進行會計核算，實行會計監督。
2、職責不同
成本法負責本單位財產物資的統一管理，每年進行一次財產清查，健全保管、領用、維護、賠償、報廢、報損以及人員調動交接制度，保證賬物相符。
而權益法負責組織編制本單位資金的籌集計劃和使用計劃，並組織實施。資金的籌集計劃和使用計劃要結合本單位的經營預測和經營決策以及生產、經營、供應、銷售、勞動、技術措施等計劃，按年、按季、按月進行編制。
並根據企業的經濟核算責任制將各項計劃指標分解下達落實，督促執行。根據生產經營發展和節約資金的要求，組織有關人員，合理核定資金定額，加強資金的使用管理，提高資金使用效果。根據管用結合和資金歸口分級管理的要求，擬定資金管理與核算實施辦法，並組織有關部門貫徹執行。
投資成本：
股權投資應以取得時的成本確定。長期股權投資取得時的成本，是指取得長期股權投資時支付的全部價款，或放棄非現金資產的公允價值，或取得長期股權投資的公允價值，包括稅金、手續費等相關費用，不包括為取得長期股權投資所發生的評估、審計、咨詢等費用。
長期股權投資的取得成本，具體應按以下情況分別確定。
支付現金
以支付現金取得的長期股權投資，按支付的全部價款作為投資成本，包括支付的稅金、手續費等相關費用。
放棄非現金資產
非現金資產，是指除了現金、銀行存款、其他貨幣資金、現金等價物以外的資產，包括各種存貨、固定資產、無形資產等(不含股權，下同)，但各種待攤銷費用不能作為非現金資產作價投資。
這里的公允價值是指，在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自願進行資產交換或債務清償的金額。公允價值按以下原則確定：
①以非現金資產投資，其公允價值即為所放棄非現金資產經評估確認的價值。
②以非現金資產投資，如果按規定所放棄非現金資產可不予評估的，則公允價值的確定為：如該資產存在活躍市場的，該資產的市價即為其公允價值；如該資產不存在活躍市場但與該資產類似的資產存在活躍市場的，該資產的公允價值應比照相關類似資產的市價確定。
如該資產和與該資產類似的資產均不存在活躍市場的，該資產的公允價值按其所能產生的未來現金流量以適當的折現率貼現計算的現值確定。
③如果所取得的股權投資的公允價值比所放棄非現金資產的公允價值更為清楚，在以取得股權投資的公允價值確定其投資成本時，如被投資單位為股票公開上市公司，該股權的公允價值即為對應的股份的市價總額；如被投資單位為其他企業，該股權的公允價值按評估確認價或雙方協議價確定。
以上內容參考：網路--股權投資
『柒』 會計中的權益法和成本法有什麼區別
區別一：適用范圍
成本法是兩頭，權益法是中間。
權益法：適用情況是對合營、聯營企業的長期股權投資核算，通常占股在20%〜50%。
成本法：適用情況是對能夠實施控制的企業或者是子公司(即占股在50%以上)。
二是對「四無」企業，「四無」企業，即不具有控制、共同控制、重大影響、公允價值 不能可靠計量。這種情況一般是買了少量的非上市公司股份，佔20%以下，這些股份是非流通的， 在公開市場沒有報價，公允價值不能可靠計量。而公允價值可以可靠計量的，則要依照交易性金融資產或可供出售金融資產的准則來處理。比如：一個企業在二級市場上買了點股票，當然不能按長期股權投資來處理了。
區別二：對投資收益的處理
成本法你可以簡單理解成是收付實現制，不管其是盈利還是虧損，被投資企業宣告發股利的時候才確認投資收益。成本法下長期股權投資的賬面價值除非增加或減少了投資，不然一般不會調整。 權益法對應地可以理解成是權責發生制，只要被投資企業年終有了利潤，不管其分不分，都按照我享有的份額按比例確認投資收益，調整長期股權投資的賬面價值。當然如果和聯營、合營企業有內部交易的話還要抵消。
成本法會計處理：
被投資單位宣告或派發股利時
宣告時：
借：應收股利
貨：投資收益
收到時：
借：銀行存款
貨：應收股利
權益法會計處理：
被投資單位實現利潤時：
借：長期股權投資一損益調整
貨：投資收益
收到分紅時：
借：銀行存款
貨：長期股權投資一損益調整
被投資單位分紅時，資金從公司流向了股東，即被投資公司的凈資產減少，而權益法的本質是長期股權投資賬面價值要反映企業在被投資企業享有份額的價值，被投資企業凈資產減少，那企業享有的份額的價值相應地也減少，所以這里又要貸記一筆損益調整。)
合並報表的時候，一般來說都是以成本法為基礎，因為要納入合並報表范圍的一般都是能夠實施控制的，這種情況下都是成本法。
中級會計
『捌』 成本法和權益法的區別
摘要 你好，很高興為你解答這個問題，
『玖』 權益法和成本法區別
一、權益法和成本法的區別主要在於:適用的范圍不同、核算的方法不同。
二、長期股權投資核算的成本法
(一)成本法的適用范圍
企業的長期股權投資，應當根據不同情況，分別採用成本法或權益法核算;企業對被投資單位無控制、無共同控制且無重大影響的，長期股權投資應當採用成本法核算。企業對其他單位的投資占該單位有表決權資本總額20%以下，或對其他單位的投資雖占該單位有表決權資本總額20%或20%以上，但不具有重大影響的，應當採用成本法核算。
(二)成本法的核算方法
除追加投資、將應分得的現金股利或利潤轉為投資或收回投資外，長期股權投資的賬面價值一般應當保持不變。被投資單位宣告分派的利潤或現金股利，作為當期投資收益。企業確認的投資收益，僅限於所獲得的被投資單位在接受投資後產生的累積凈利潤的分配額，所獲得的被投資單位宣告分派的利潤或現金股利超過上述數額的部分，作為初始投資成本的收回，沖減投資的賬面價值。
在成本法下，投資企業收到現金股利時，應進行相應的賬務處理。
具體作法是:當投資後應收股利的累積數大於投資後應得凈利的累積數時，其差額即為累積沖減投資成本的金額，然後再根據前期已累積沖減的投資成本調整本期應沖減或恢復的投資成本;當投資後應收股利的累積數小於或等於投資後應得凈利的累積數時，若前期存有尚未恢復的投資成本，則首先將尚未恢復數額全額恢復，然後再確認投資收益。