A. 碳纖維電地暖與電熱膜哪個更實用
現在已經很少用碳纖維地暖了，正因為耗電問題，都在使用電熱膜地暖。
1、散熱均勻、舒適
石墨烯電熱膜地暖系統的供暖原理為輻射傳熱，與空調、暖氣等通過強制對流循環熱風供暖相比，空氣中灰塵流動要小的多，減少了空氣中有害病菌的蔓延，室內環境更加衛生清潔，地暖系統也創造性的運用了人體溫感特點，來自腳下的關懷讓您倍感舒適，讓您的家庭充滿溫暖。
2、清潔健康
地暖系統可有效促進足部血液循環，從而改善全身血液循環，促進新陳代謝，對心血管疾病有抑製作用；對老年人和兒童尤為適用，對於關節炎、老寒腿的病人更有防治功效。並在一定程度上提高自身免疫能力。
3、環保節能
地暖系統採暖與傳統的對流供暖方式相比較節能幅度約為30%，地暖在傳送過程中熱量損失較小並且熱量集中在人體受益的高度內，即使室內設定溫度比對流式採暖方式低2℃～5℃，也能使人們有同樣的溫暖感覺。地暖可充分節約能源，並且不會發出任何噪音，不會揚塵，是一個非常環保節能的產品。
4、美觀大方
整個系統安裝完畢後，室內不再有電熱片，無形中增加2%～3%的室內使用面積，不僅便於裝修和傢具布置，對於數萬元每平米的房價，無疑是為您節省了數萬元的費用。
5、高效隔音
目前中國樓板一般選用預制板或現澆板，其隔音效果較差，樓上走動，就影響樓下，採用石墨烯地暖增加了保溫層，具有非常好的隔音效果，可降低噪音污染，採暖過程中無任何噪音，有利於家人的身心健康。
B. 電地暖和水地暖哪個成本低
冬季的取暖方式有很多，其中水地暖與電地暖就是很常用的兩種，兩者都屬於低溫輻射採暖並且是舒適型採暖方式，差異在於熱源系統設計不同。這兩種方式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。
一、電地暖
外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱源實現舒適、節能、不需要維護。電地暖安裝簡單；升溫速度快。包括濕鋪類發熱電纜，以及干鋪類暖鉑金、電熱膜。
二、水地暖
水地暖在地板下鋪設管道，讓熱水在管道中循環流動來加熱整個地面，擁有溫足而頂涼的特徵，耗電量要低於電地暖。優勢：部分水地暖能提供生活熱水。
具體可以從以下幾個方面去進行比較：
1、價格：目前電地暖每平米的安裝價格在150－300元之間。一般水地暖管道價格在 150—200元每平方米不等（此處未計算鍋爐價格）。
2、安裝對比：從成本方面來說，水暖的鍋爐最重要，價格也最為昂貴。而電暖則是統一報價，不存在波動。
3、使用對比：電地暖使用費用：在上海，電費大約為每度電0.6元（夜間半價）；水地暖使用費用：上海市政價格為第一、二、三檔分別對應3、3.3、4.2元。舉個例子，同100平房子，電地暖鋪設率70%，每平方國標120瓦計算，每小時總耗電8400瓦，等於每小時8.4度電，全天總計[16（峰值）*0.6+8（谷值）*0.3]*8.4=110.88元；水地暖鍋爐型號24K，每小時2.3立方，全天總計2.3*24*3=165.6元。
4、維護對比：水暖比電暖在後期維護方面難度更大。因為水暖的各配件壽命有限，比如鍋爐使用期限為十至十五年，分集水器為十年等等，更換的話成本太高。而電地暖需要替換的唯有溫控器而已，若是不損壞，壽命可以維持很久。
相信通過上述的分析，您可以清晰了解電地暖和水暖差別以及優缺點了，希望為您的選擇帶來一些幫助。
以上內容由好好住用戶姊均分享，希望可以幫到你~
C. 電熱膜 和電熱管 地暖 哪個好
國外的電纜線地暖產品，產品質量、施工工藝、後期維修服務都是相當一流和專業的，在國外的應用很普及，市場佔有率也是最高的。
D. 智普達石墨烯電地暖比傳統地暖的使用費用高還是低啊
石墨烯地暖發熱是通過電熱膜石墨烯的超導性能最大程度減少了電量的損耗實際使用費用是比傳統地暖要低的
E. 使用費用上比較暖氣片和地暖那個更好
現在已經很少用暖氣片了，正因為耗電問題，都在使用電熱膜地暖。
沒有用過電熱膜地暖的許多消費者主觀地認為電熱膜系統非常浪費能源。其實，與傳統取暖對比電熱膜地暖系統並非那般耗電。所謂「電熱膜電地暖系統耗能大」，很大程度上與建築保溫結構有關系。
電熱膜在升溫至所需溫度時，系統處於滿負荷工作狀態，達到所需溫度根據地面材料不同略有差別，通常直接鋪設於復合地板下升溫較快，達到18℃大約20分鍾左右。建議使用季節中最好不要頻繁開關溫控器電源，而讓溫控器自動調控溫度可以更為節能。
我們電熱膜地暖設計是按100瓦/平米左右，每天使用8小時計算，根據房屋的實際使用平方數一天的用電量每小時在一度電左右。
其實實際使用過程中比這會更節能，只要達到了國家規定的節能建築標准，室內的保溫效果會更好，用電量也會大大降低。其次在使用過程 中還可以實現行為節能，如外出時間在三天以上，可以讓電地暖系統保持在低溫運行狀態，另外可以讓不住人的房間保持低溫運行狀態，電費的耗用將會大大降低。
F. 電地暖好還是水地暖好，哪個實用性比較好
天氣越來越冷了，很多北方的家裡都裝上了地暖。有人覺得地暖比暖氣更暖和，而且不佔地方，不破壞房間的布局。所以家裡安裝地暖對寒冷的地區是個不錯的選擇。地暖到底安裝哪種好？我們下面說說看。
電地暖適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。
G. 電熱膜與電纜線地暖哪個好
電熱膜更好。電熱膜材質本身更輕，膜拜的導電升溫塗層更加環保，且比熱較大，更有利於做為地熱，而且電熱膜目前正於一個良好的發展時期。
H. 電熱膜和水暖哪個更好些
關於這個問題我回答過很多次了，並且在小區守點的時候也有很多業主問過我，我把我寫的一篇文章直接貼上吧，有點偷懶，呵呵，但確實不想贅述了。
在南方地區多數人對地暖還不太了解的情況下，要在水地暖還是電地暖中做出適合自己的選擇確實有點困難。首先必須要對水地暖和電地暖的構成有個了解。這在我的第一篇博客「地暖知識簡介」中已有介紹。我在此做個簡單概括：水地暖的構成主要有鍋爐，分集水器，地面水管，溫控器及連接配件和輔材6大部分；電地暖的構成唯有發熱電纜，溫控器和輔材3部分。然後我們從安裝成本、使用成本、後期更換支出和各自優缺點四方面來比較一下。
首先比較安裝成本。怎麼比？很簡單，拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的報價就清楚了。
其次比較使用成本。這個很復雜，不像安裝成本這么清晰明了。水地暖的主要成本是氣，不是水。如果從能量守恆定律來比較的話，水地暖用天然氣的話，則比電地暖低些；水地暖用管道煤氣的話，則與電地暖相當；水地暖用管道液化氣的話，則比電地暖貴；如果水地暖使用瓶裝氣的話，就最好不要做了，否則不但貴而且可能天天要換瓶。在現實使用中，由於房屋保溫情況，使用情況等不可能做到一致，所以很難得出確切的結論。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情況下得出的結論，那也是非常具有局限性的。因為雖然耗電量是可以確定下來的，但是耗氣量是確定不下來的，這跟鍋爐的好壞是有密不可分的關系，不同的鍋爐耗氣量是不同的。另外不同地區，電價和氣價都是不同的。而且現在的電價、氣價和未來的電價、氣價，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用2-30年，也一定要考慮長遠。所以這樣的比較結果是非常局限的。我剛才做的能量守恆比較是從我們蘇州目前的氣價和電價來比較的，建議如果家裡是天然氣的話還可以考慮水地暖，煤氣慎選，液化氣堅決不考慮。
再次比較後期更換支出。我們知道了水地暖和電地暖的各自構成。水地暖的更換包括鍋爐（壽命12-15年），鍋爐內部零配件，分集水器（6-8年）及其他連接配件等，這些更換的費用將會超過初次安裝成本的2-3倍。電地暖的更換只有溫控器，而水地暖也有，就不用比了，相對於合並同類項吧。以上都是正常使用，不含保養，維修等。
第四來比較各自的優缺點。水地暖的優點是可以提供生活熱水。缺點是鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費。電地暖的缺點是不能提供生活熱水。優點是無需任何保養維護。另外從維修概率來比較一下，首先水地暖的地面水管和電地暖的發熱電纜比較，在同樣承諾質保10年，使用50年的情況下，我們就不比較了，就當同類項合並，如果你要比較的話，可以想像一下水管和電纜哪個容易壞。還有溫控器也都有，就不比了。水地暖多了幾個部件，也就是多了維修的概率。其鍋爐是水地暖的核心部件，是精密儀器，維修的概率也是最大，並且支出也最大。所以水地暖的維修概率遠遠大於電地暖。
從以上幾點比較來看，很明顯電地暖的優勢遠大於水地暖。是的，也正是如此，我看好電地暖。其實水地暖的真正優勢在於像北方的集中供暖，不管是安裝成本還是使用成本都小於電地暖。其安裝成本低應該很容易理解，為什麼使用成本也低呢？因為集中供暖的熱水是有小區的鍋爐房（基本用煤）或者熱電廠的余熱來供應的。但在我們南方地區都是分戶式的，家裡自己用鍋爐燒水，而且是用氣的，所以使用成本不低。那為什麼南方地區也是水地暖多呢？這就是我們對地暖還不了解，受了北方的影響。甚至北方逐漸減少的散熱器還跑到我們南方來。散熱器所需要的水溫要達到75-85度，而地暖只需要35-45度就可以了，這是既耗能又沒有地暖舒適的產品。不過當然比空調要舒適些。
最後再來說兩個看來奇怪但又存在的問題。第一，水地暖是不是比電地暖熱得快？我想說水地暖的熱水由鍋爐燒出來是需要時間的，再在管子中流動循環的，而發熱電纜是通電後直接發熱，電流的速度會比水流慢嗎？其實這個快慢並不重要，地暖都是24小時開著的，關了再開，升溫都比較慢的。第二，水地暖會濕潤空氣，電地暖會乾燥空氣？我想說如果水地暖能濕潤空氣的話，那地板不就遭殃了，地磚不就冒汗了，誰敢用水地暖呢？有點望文生義了。其實地暖開18-20度的時候，不管是水的還是電的，地面的溫度也才21-24度左右，是不肯能產生乾燥空氣的。並且如果用的是地磚的話，在上面撒一些水，很快就會蒸發，這種蒸發不像空調這樣水分被抽走，可以濕潤空氣。
希望通過以上比較能給你一條思路，如何來比較，選擇自己需要的地暖。
I. 電熱膜，發熱電纜，電鍋爐，等，哪個運行費用最低效果最好
和點熱膜比較，節能的是發熱電纜，最節能的是碳晶地暖。如果非要用電地暖的話不建議你用電熱膜，電熱膜的壽命不是很理想。我感覺你不如用熱泵，比電地暖要好的多。 不知道你要這個電地暖是要用在哪，是二樓嗎？但是你一樓的個鍋爐的確小了，最少也要用1200W的。如果沒有外牆保溫的話還要再大點。