A. 為什麼外國高收入低消費，而中國國內是低收入高消費
從衣食住行四個方面分析：
衣 美國的策略就是控制定價權。以耐克為例，一件衣服的出廠價92塊，在美國賣200塊，中國賣668塊，我們是美國的3.4倍，通過研究發現其中中國的稅比美國高35%，另外還有205%缺乏解釋。美國為了做控制定價權，廠商給中國的代工廠下單的時候都有一個原則，就是把各種成本核算清楚，最後給中國代工廠5%的利潤。另外他們有意製造中國代工廠的過剩產能。比如李維斯有1000個訂單，中國剛好有兩個代工廠，每個代工廠各有500個訂單的產能。美國一定是先給第一個代工廠1000個訂單，這個工廠馬上把產能增加到1000。美國同樣給第二個代工廠1000個訂單，第二個代工廠馬上也把產能增加到1000，兩個代工廠為了做生意就要搶訂單，只有降低價格、殺價競爭，搞到最後中國代工廠接近零利潤，甚至是負利潤。控制定價的這兩個辦法，使得中國代工廠生產的產品賣到美國之後非常便宜。
食 美國的策略直接補貼。中國的小麥和玉米的價格比美國貴50%，所以吃糧食的雞鴨魚豬等等的，都比我們便宜。美國的直接補貼分兩步走，第一步低息貸款，第二就是直接給錢。美國政府透過這兩個直接補貼的辦法使得美國農產品以及吃農產品的副食品都很便宜。中國也有兩個補貼的辦法，第一是農機具的補貼，擁有農機具的是商人，不一定是農民，他們幫農民耕地是收費的，對他們進行補貼之後對農產品的價格影響不大。第二是保護價收購，只要農產品價格跌了以後，政府馬上按照保護價格來收購，但是賣到市場也是保護價。所以保護價收購聽起來是保護農民的，但實際是全體老百姓買單。
住 美國的策略是控制通貨膨脹和稅收。中美兩國同樣最大城市的商業地產項目，美國的價格是我們的30%。中國的地產總共要收12種稅跟56費，這加在一起就是佔了房地產價格的70％左右，這些就是我們比美國高出的部分。房價為什麼會漲這么快？美國過去100年通貨膨脹平均每年平均3%，房價漲幅差不多每年4%，因此在美國買房可以對抗通貨膨脹。中國過去10年，中國平均每年印鈔速度是18%，另外北京、上海、廣州、深圳的房價平均每年的漲幅分別是北京23%、廣州21%、上海17%、深圳14%，加一起平均是18.75%，接近19%,因為鈔票印得過多導致嚴重的通貨膨脹，老百姓買房子來避險，這是中國房價漲的最主要的原因。讓房價下來只有一個辦法，就是不要亂印鈔票。美國控制通貨膨脹同時再控制稅收，因此美國的房地產和我們相比，我們是它的337倍，所以老百姓住房難。
行 美國的策略是強化競爭。我們以凱迪拉克凱雷德6.0型和賓士S350為例，凱迪拉克凱雷德在美國售價48萬人民幣，賓士S350在美國售價57萬人民幣，賣到中國就成了150萬人民幣。第一個原因，有些中國人錢多。同樣的汽車，我們的價格中美國的300%，我們經過計算發現，關稅、增值稅、消費稅等等差不多可以解釋54%的差距，剩下的146%缺乏解釋。第二就是中國沒有高端豪華車的本土品牌，這就使得國外的豪華車品牌聯合壟斷在中國同時提高價格，我們絕對沒有辦法競爭。另外，2005年我們商務部出台總代理制度存在缺陷，這個制度要求一個城市要設立一個總經銷商，這表面上的好處是可以保證服務品質，缺點就是給了它們一個銷售壟斷的空間，因此任何一個城市的4S店沒有一個降價銷售。由於存在這些原因，我們汽車價格之貴也是不可想像的。對於汽車市場，美國政府所奉行的主義是強化競爭，公開競爭，讓他們不敢加價。
B. 中國人目前的生活水平超過美國嗎
這個問題是多方面看待的
分析如下：
中國人對美國的"神化", 至少已經有30年了. 文革成長的那代人, 盡管大多認不全英文字母, 但常常張口就是: "你看人家美國...", 就像他們真的看過似的. 今天中國人的生活水平和美國人差距很大嗎? 不止是JY, 就算是大多無政治立場的國人, 通常也認為這個答案顯而易見: "難道美國人的生活能和咱們一樣?" 如果對美國的了解停留在"人間天堂", 那趕超美國確實不可能－水漲船高: 日子過的再好, 總認為美國人會更好. 從一個例子, 研究一下美國人的真實生活水平吧, 先說明一點, 這個轉貼中列出的支出, 明顯是縮過水的.
----------------------------------------------------原貼:http://bbs.hsw.cn/thread-230400-1-1.html姓名：大衛、男、單身，兩年前大學畢業。 工作：在一個商業機構做業務代表。 工資：打稅和交費以後三千美元一個月。【說明：這種工資水平在美國不算高的，有些小費多的餐廳服務員能高於這個收入。美國人的工資打稅包括聯邦稅、州稅、社會安全稅、州殘疾人稅、全國醫療保險稅；須繳納的費用：退休基金費（約為工資的百分之十）、工會費、人壽保險費、醫療保險費等】 家庭背景：父母幫助付首款，貸款買了一所房子。獨門獨戶約150平方米，三個房間、一個飯廳、一個客廳、一個半浴室（半個浴室就是不帶浴缸）、一個廚房連早餐間、一個車庫、一個後花園。 每月支出： 1、房屋貸款1000美元（占月收入的33%）。 2、房屋地產稅250美元（占月收入的8%）。 3、房屋保險50美元（占月收入的2%）。 4、貸款買了一輛寶馬325i轎車，每月還貸300美元（占月收入的10%）。 5、汽車保險100美元（占月收入的3%）。 6、手機費45美元，含稅（占月收入的1.5%）。註：包括月租費和話費在內，每月要打約600分鍾電話，而且每晚9：00以後和星期六、星期天都是免費時間。 7、有線電視45美元（占月收入的1.5%）。 8、汽油35美元（占月收入的1.2%）。 9、汽車的維修保養0美元（寶馬新車四年內免費保養，洗車在家門口自己洗）。 10、水電煤氣垃圾費72美元（占月收入的2.4%）。 11、吃（占月收入的5.5%）。早餐：煎雞蛋、培根加牛奶麥片或麵包、水果，每月32美元；午餐：速食微波爐盒飯或者快餐，每月32美元；晚餐：自己做，有時在外面吃，每月100美元。 12、零用300美元（占月收入的10%）。 13、存639美元（占月收入的21%）。 ------------------------------------------------------這份賬本很多疑點, 另發貼討論過(http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/302537.shtml)第一, 稅後月純收入3000美元在美國絕對不算低. 09年全美平均工資標准年薪43,460美元. 這還是稅前. 除了個人所得稅, 美國人還要繳眾多的苛捐雜稅, 這賬本中也有描述. 如"社會安全稅"、"州殘疾人稅"可讓國人嘆為觀止.第二, 此美國宅男每天吃飯平均僅花5美元. 這是令人發指的. 就算是1美元一個的熱狗, 早上中午各一個, 晚上吃兩個加杯可樂. 這根本吃不飽啊! 美國人過的幸福生活, 總不至於要餓肚子吧?第三, 汽油35美元: 這大概夠買40升油. 可以跑400公里左右. 每天10幾公里, 這里有明顯的問題, 根據此人的房子, 可以看出他不是買在市區. 這廝的工作性質也不是soho, 這個油錢是嚴重縮水的.原貼發在一個右翼論壇, 引來大批頌揚－說實話就算這賬本是真的我也沒看出多幸福－從發貼者的立場, 與具體數據的分析, 可以合理推斷出: 這些支出, 不會誇大, 只會是縮水的. 要知道這里連牙膏錢都沒有! 我們厚道的修正一下: 飯錢每月500美元, 很多留學生控制到這么低也是有難度的; 油錢100美元, 這對美國人還是太保守. 算了, 厚道點, 就這么多吧. 那麼他每月的實際可支配金額就是: 538美元. (如果算錯了請糾正)一個美國人, 吃的隨隨便便, 還要自己洗車, 只看最基本的有線電視, 每月可以用於消費的, 卻只有538美元. 這些錢還要用來買衛生用品, 衣服鞋襪, 床單被罩; 美國人是要享受生活的, 酒吧, 電影院, 下館子, 出國旅遊... 會夠嗎? 好吧, 這是個宅男, 不出去玩. 那就得買游戲了, 一個50美元. 買DVD看電影, 沒有盜版. 這種生活質量如果在中國, 一定不會自稱"權貴"的. 心態差一點, 肯定以P民自居痛罵政府了. 我估計這廝在美國可能就是這么干.他有個房子, 有台車. 這些佔去他收入的大部分. 日本人可以沒車, 美國人不可以. 這是城市規劃決定的, 沒有車的美國人很難正常生活. 美國人口密度小, 房子相對便宜些. 但是房子不是消費, 是投資. 買房子的錢不是浪費掉了, 而是變成了房地產. 美國人是要靠將來賣房子養老的, 他巴不得房價更高些. 中國房價漲, 你買到手的財產也更值錢. 你說中國房地產要崩潰? 那你還吵吵要買房子干嗎? 留著錢等崩潰唄, 美國也有一半人是租房子住的. 這美國人當然可以租個插間, 買個破車. 生活可以不用這么緊巴巴. 但這是美國夢嗎? 沒車沒房算什麼美國夢. 我們在討論的, 就是美國人的生活有多幸福, 不是美國人可以過的多節儉. 這樣的生活和中國不是更沒差別了?在中國, 不論你收入多少, 做個月光族都是要受人白眼的. 如果你在二三線城市月入3000, 花的一毛不剩, 生活質量不比美國人差. JY說中國人儲蓄是因為社會保障差. 那為什麼日本韓國香港台灣人都高儲蓄? 他們的社會保障比美國人強的多. 為什麼非洲南美人不儲蓄? 不要說福利, 非洲人下頓飯沒著落照樣花得崩子皆無. 中國人儲蓄是因為文化觀念, 想要過更好生活, 包括更好的醫療條件, 養老條件; 給下一代更多的財產, 也要盡量讓孩子受更好的教育. 如果你能容忍美國公立醫院的醫療條件, 那麼在國內住院都用甲類葯就好了. 這是肯定能報銷的, 還不用像美國人一樣看病等排隊; 隨便按學區分給你的中小學, 不會比美國的公立學校更爛. 老人要是像美國人一樣, 把大房子賣了換小的, 日子過得會非常滋潤. 如果你要把房產留給孩子, 現在的社保金每月都1千多塊了, 沒有房租的負擔, 生活也算平穩. 美國老人在養老院的日子, 以中國人的標准看是孤苦甚至悲慘的.為什麼人均GDP相差巨大, 生活水平能不相上下? 這主要是因為經濟的快速增長, 使得龐大的社會支出可以由企業負擔起來. 中國的賦稅痛苦指數第二, 這是個沒什麼權威性的數據. 即便真是如此, 絕大部分稅收和全部的收費也是落到企業頭上的. 有人說這稅不收企業的, 工資收入就能提高. 這不過是個朝三暮四的問題, 不在企業頭上收, 就得在個人頭上. 2009年, 中國的個人所得稅占總稅收比例的6.25%, 而美國這一比例在84.8%. 這還不包括諸如"社會安全稅"等等. 另一個原因, 就是人民幣的購買力, 確實是高過匯率的. 不和歐美發達國家比, 如斯里蘭卡, 泰國等, 人均GDP都略高過中國. 但生活質量相差甚遠. 政府這么做, 是犧牲內部支持率, 來換取外部發展空間. 不單是出口, 這也是堅持稱自己是"發展中國家"的基礎. 代價是一提人均GDP, 國內就罵聲一片. 若是有競選壓力的民選政府, 絕不會這么做.客觀的說, 不考慮幣種, 月收入3000中國人和美國人, 生活條件上沒有明顯差距. 這還是在中國人收入有用於儲蓄的情況下. 都是月入上萬, 美國人的生活會更好. 因為越是高消費品, 越是國際統一價. 我曾在前日發貼探討過, 為什麼同是收入的十分之一, 中國人認為300元的手機檔次低, 美國人卻認為300美元的游戲機太貴.(http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/301047.shtml) 這就是因為中國人的生活成本中剛性支出低, 有大部分的錢可用於高消費; 而美國人生活成本高, 月收入的十分之一對他們都很重要. iphone4, 200美元, 僅相當於月收入1/20, 美國人也當個寶. 中國也有200元的手機, 只能賣給退休的老頭老太太. 如果都是一樣的生活成本, 中國人不是應該像印度人一樣, 滿足於200人民幣的手機嗎? 一個是敢把收入用於高消費, 最後還能有儲蓄; 一個是消費一點都肉疼, 最後卻還欠了一堆債. 誰的消費能力強? 誰的生活質量高?
C. 中國人為什麼掙得比美國少物價比美國高
現在的人都愛妖言惑眾，就那麼幾樣東西美國比較便宜就整天拿來說，美國的平均生活成本比國內高多少都不知道，再說國情不同，這種沒有意義的問題就別問了
D. 美國13000一個月的住宿，相當於國內什麼樣的水準
在國內相當於五星級酒店的標准。像在國內一般的家庭中，並不會有人選擇這么貴的地方住宿。因為在國內的大多數老百姓的收入水平還是很低的，根本支付不起這樣高水平的生活費以及住宿費。
平時像一般家庭住這樣指的地方，只是平時消遣一下，但是如果長期住的話，可能會面臨非常大的經濟壓力。當然美國和中國這兩個國家的經濟發展水平都不一樣。在國內如果想要達到美國13,000快一個月的標准，很有可能國內的住宿水平要比美國更加出色。因為中國物價要比美國低很多，還有人工成本，水電都要比美國便宜很多，所以可能會比美國更豪華。
E. 有研究發現中國生活成本堪比歐美,歐美除人工讀物費貴外其餘都低於中國
你才知道啊.
你不想想,為什麼那麼多富人,有錢了,就移民國外.難道是去幫助國外搞建設的?
F. 聊去過歐美的生活感受 與國內有哪些明顯的區別
歐洲生活節奏比國內慢，早上准備上班的時間也很少見到有人急匆匆的趕時間，街邊咖啡店有很多人慢慢喝著咖啡，曬著太陽。歐洲人休假時間也比國內更長，良好的社會福利讓他們生活壓力較小，因此，周末節假日能看到很多在海邊度假的家庭。如今國內很多選擇歐洲移民的人都是嚮往歐洲的慢生活節奏，想要去盡情享受生活。
G. 歐美生活和中國的差別
在歐洲生活成本較高，這是相對於國內來說的，但具體到很多日用品，會發現其實價格並不高，甚至很多商品要比國內還便宜。
實例見：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/109793.shtml
H. 為什麼好多國外生活成本這低比如歐洲和北美。
這樣說把 第一，生產效率沒有外國高，導致中國人工資少
第二，政府的稅收提升了某些產品的價格
第三，紅酒人家是原產地，就如同泰國的咖啡豆很便宜一樣。這個沒有可比性
第四，中國的相對壟斷比較嚴重
I. 美國的物價高嗎
眾所周知，在越發達，福利越好的國家和城市，人們的收入水平都會比較高，自然而然物價也相對較高。而縱觀國內一線城市的物價標准，對於普通的工薪階層來說，生活的還是有點吃力的。但是對於美國這個國家來說，卻有點不同。收入如此之高的一個國家，卻有很多人說物價很便宜，究竟是怎麼一回事呢？
除此之外，美國的一些品牌價格，對比起國內，真的很劃算。所以這也是為什麼會都喜歡找代購買東西的緣故。國內的一些高端大牌，比如LV,GUCCI等，在美國的商店一點也不比國內貴，而我們眼中的中高端coach，ck等，在美國人看來，就是比較普通的品牌。價格也是普通品牌的水平，要是遇上活動，經常都會有打折，可以說，在外國買這些東西，是相當劃算的。