⑴ 加急！一般情況而言，型鋼混凝土結構、鋼筋混凝土結構、鋼結構成本比較,哪個比較高，各高多少
鋼筋結構成本最高，每噸鋼結構的成本也在7000-8000，而鋼筋混凝土結構每平1500左右，這是一般而言，這也要看什麼結構的了，高層每平米的造價會更高。
⑵ 鋼結構貴還是混凝土貴
鋼結構貴還是混凝土貴？
答：鋼結構適用用於大跨度的工程，若同樣跨度的鋼結構工程，改設計成混凝土結構工程，則混凝土結構工程比鋼結構工程貴。
⑶ 鋼結構和混凝土蓋房哪個造價高
摘要 當然鋼結構的高了，而且保溫效果差，不節能，外觀造型也許好看點。
⑷ 鋼架結構和混凝土框架結構成本比較
一般鋼結構的造價會高一些。但是施工時間會短很多。如果項目考慮時間成本多一些，建議做鋼結構。如果時間成本在總造價中相對少些，一般會考慮做混凝土結構。
框架結構：框架結構是指由梁和柱以剛接或者鉸接相連接而成構成承重體系的結構，即由梁和柱組成框架共同抵抗適用過程中出現的水平荷載和豎向荷載。採用結構的房屋牆體不承重，僅起到圍護和分隔作用，一般用預制的加氣混凝土、膨脹珍珠岩、空心磚或多孔磚、浮石、蛭石、陶粒等輕質板材等材料砌築或裝配而成。其主要優點是建築平面布置靈活，能夠較大程度地滿足建築使用的要求。但框架結構的側移剛度小，水平作用下抵抗變形的能力較差，在強震下結構頂點水平位移與層間相對水平位移都較大。為了同時滿足承載能力和側移剛度的要求，柱子截面往往很大，很不經濟，也減少了使用面積。所以在地震區的框架結構不宜太高。
⑸ 鋼結構與混凝土結構工程造價對比
鋼結構造價肯定稍微高於混凝土結構，你所要考慮的是這個高出的部分價值與鋼結構所帶來的輕便的價值之間的比較。
⑹ 鋼結構和混凝土蓋房哪個造價高
鋼結構造價高，鋼結構的每平方含鋼量高於混凝土結構。
⑺ 請問鋼結構和混凝土框架結構的造價那個低一些，具體是多少
這個問題,沒有絕對的答案。要看具體運用。如果兩種結構中有一種絕對地造價低，而且使用起來是同等的效果，那世界上就不會有這兩種結構並存了。
鋼材出現以後，才有鋼筋混凝土應用。如果鋼結構肯定比鋼盤混凝土結構優越，那就沒有人採用鋼盤混凝土結構了。至所以鋼盤混凝土結構能夠得到大量運用，主要是在同樣使用的條件下，它價格較低啊。鋼盤混凝土和鋼相比，另一優點是經久耐用，耐腐蝕。缺點是體積大、施工期相對較長。
具體工程具體分析，才是解決問題的好辦法。大致上說，要看荷載和自重的比例大小。比如橋梁，自重占的比例大，採用鋼結構造價較低。而對於房屋的梁，自重占的比例小，採用鋼盤混凝土結構較便宜。
對於別墅，應該是鋼筋混凝土框架結構造價較低。
⑻ 鋼結構的好還是鋼筋混泥土的好 哪個造價低
鋼結構是由鋼制材料組成的結構，是主要的建築結構類型之一。結構主要由型鋼和鋼板等製成的鋼梁、鋼柱、鋼桁架等構件組成，各構件或部件之間通常採用焊縫、螺栓或鉚釘連接。因其自重較輕，且施工簡便，廣泛應用於大型廠房、場館、超高層等領域。
鋼筋混凝土，工程上常被簡稱為鋼筋砼（tong）。是指通過在混凝土中加入鋼筋鋼筋網、鋼板或纖維而構成的一種組合材料與之共同工作來改善混凝土力學性質的一種組合材料。為加勁混凝土最常見的一種形式。
一種是單純的網架建築結構，另一種是混合材料建築結構，肯定是鋼結構的便宜啊！材料種類多了，人工和耗材就多了。而且，現在目前中國市場，同樣一棟別墅，輕鋼結構別墅造價只要十幾萬！而鋼筋混凝土的卻要四十多萬！
輕鋼結構的優勢：
一、鋼結構住宅比傳統建築能更好的滿足建築上大開間靈活分隔的要求，並可通過減少柱的截面面積和使用輕質牆板，提高面積使用率，戶內有效使用面積提高約6％。
二、節能效果好，牆體採用輕型節能標准化預制牆板代替粘土磚，保溫性能好，節能50％，每戶每平方米可節約取暖納涼費用18元。
三、將鋼結構體系用於住宅建築可充分發揮鋼結構的延性好、塑性變形能力強，具有優良的抗震抗風性能，大大提高了住宅的安全可靠性。尤其在遭遇地震、台風災害的情況下，能夠避免建築物的倒塌性破壞。如95年的日本阪神大地震中，99年的台灣大地震中未倒塌的幾乎全部為H型鋼製作的鋼結構建築物。