A. 為什麼諾貝爾物理學獎是含金量最高的
現在的物理學獎感覺已經是理論和應用並重了，物理、涉及的面最大。
該獎項旨在獎勵那些對人類物理學領域里作出突出貢獻的科學家。由瑞典皇家科學院頒發獎金，每年的獎項候選人由瑞典皇家自然科學院的瑞典或外國院士、諾貝爾物理和化學委員會的委員、曾被授予諾貝爾物理或化學獎金的科學家、在烏普薩拉、隆德、奧斯陸、哥本哈根、赫爾辛基大學、卡羅琳醫學院和皇家技術學院永久或臨時任職的物理和化學教授等科學家推薦。
諾貝爾獎是以瑞典著名化學家、硝化甘油炸葯發明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾的部分遺產作為基金創立的，諾貝爾獎包括金質獎章、證書和獎金支票。在遺囑中他提出，將部分遺產（920萬美元）作為基金，以其利息分設物理、化學、生理或醫學、文學及和平（後添加了『經濟』獎）5種獎金，授予世界各國在這些領域對人類做出重大貢獻的學者。
B. 諾貝爾獎在各種世界性的獎項中，為何地位是最高的
因為他得到了世界科學界的深度認可所以地位比較高。
C. 為什麼諾貝爾獎的地位這么高
每一個獎項地位的高低，主要看獎項的含金量，不是單純的獎金哦。
諾貝爾獎是每個領域里的最突出者，是行業巔峰，因為諾貝爾總是被用來表現其他獎項有多重要。如：圖靈獎是「計算機界的諾貝爾獎」，普利茲克獎是「建築界的諾貝爾獎」，而「地理學界的諾貝爾獎」則是瓦特林•路德獎，在數學界，阿貝爾獎和菲爾茲獎總在為誰更襯得上諾貝爾級別而較勁。諾貝爾獎被稱為「諾貝爾映襯其他獎項獎」。但它是怎麼擁有這個地位的呢？
和十項全能的冠軍一樣，諾貝爾獎的優勢來自多種因素的結合，首先就是它獨特的起源。從一開始，諾貝爾獎就以其他科學獎所沒有的方式，吸引了公眾的注意。1888年，一家法國報紙錯誤地刊登了炸葯的發明人阿爾佛雷德•諾貝爾（Alfred Nobel）去世的消息。其實去世的是他哥哥，路德維格•諾貝爾（Ludvig Nobel）。但是這家報紙不但在事實核對上不怎麼用心，還火上澆油來了篇詆毀：「阿爾佛雷德•諾貝爾博士，因找到了以史無前例的速度殺死更多人的方法而發財的人，昨天去世了。」據說，諾貝爾想到自己可能要以「死亡商人」的稱號被後人銘記，十分痛心；為了重新掌控他的名聲流傳，他決心用自己的財產設立一個獎項，頒發給那些對人類作出積極貢獻的人。阿爾弗雷德•諾貝爾是個名人，其名聲不光來自他毀滅性的發明，還來自他的孤僻。諾貝爾的遺囑直到去世一年之後才公諸於眾。這份令人驚訝的聲明從一開始就引發了大量的外界興趣，讓大批人對這個獎項產生了興趣。
諾貝爾獎也因巨額獎金而引發了大批關注。至少自文藝復興早期起，科學家們就被授予勛章、金錢乃至貴族頭銜作為獎勵。但這些獎勵跟諾貝爾獎的獎金比起來都差遠了。在早期，一份諾貝爾獎獎金相當於學者20年的薪水。這份獎金是 「天才獎」的原型——能讓學者自由地追尋自己的研究興趣。
黃金光環為它帶來最初的口碑，但諾獎最終也因選出了著名的得獎者而獲得了聲望。地位來自於大家對獎項的認可度，若每一屆大獎評選出的都是垃圾人物，再多的獎金也會被大眾唾棄，慢慢就失去了地位。大多數時候，獲得諾獎的還是堪當科學界的標桿。早先做出的出色選擇讓獎項本身也帶上了光彩，所以這些聲明也可以傳遞到後來那些本身名氣不大的人身上。
D. 諾貝爾獎和愛恩斯坦獎的哪個更高權威
諾貝將獎是有100多年的獎項現在早已是科學界的最高獎項！而愛因斯坦獎只是愛因斯坦命名的一個獎！論影響力肯定不及諾貝爾獎！
E. 獲得諾貝爾獎和買彩票中一等獎，哪一個更難些，為什麼
假設你是拿「諾貝爾物理學獎」和「福彩雙色球中一等獎」進行對比：
1、福彩雙色球中一等獎的概率是1700萬分之一
2、如果要獲得「諾貝爾物理學獎」，對於普通人而言，完全沒可能
F. 數學界菲爾茲獎和諾貝爾獎中逼格最高的物理獎哪個含金量更高
1，不同領域，無可比性
2，個人覺得，有些物理諾獎是「發現貢獻獎」，技術含量似乎並不高。
G. 諾貝爾獎的含金量真的很高嗎
很高的。諾貝爾獎的價值並不是用金錢來衡量的，有些人竟然問諾貝爾獎價值大不大，首先這就是一個無知的行為。因為諾貝爾獎的價值不可估量，這是一個偉大的獎項，同時也對人類社會的歷史發展起到了決定性的作用。
有些人認為諾貝爾獎僅僅只有700萬人民幣的獎金，就認為這個獎項所獲得的金額太少了。並且甚至還有人認為，諾貝爾獎根本就沒有含金量，甚至一文不值。這些人會有這種想法，就首先說明他們是非常無知的，甚至說是特別愚昧。有這個想法是對獲得諾貝爾獎那些對社會有貢獻的人的褻瀆，同時也是對社會的蔑視。
因為諾貝爾獎是極其偉大的，這個獎項也貫穿了人類近代的發展史，推動了科技的迅速發展，諾貝爾獎在歷史上是具有極其重大的影響力的。
H. 世界吉尼斯記錄和諾貝爾獎哪個好
額。。。。。。各有不同吧，吉尼斯紀錄是指某些方面最厲害的人，諾貝爾獎是指那些有巨大貢獻或發現什麼偉大物質的人
I. 一顆鑽石「奪走」了門捷列夫的諾貝爾獎，為什麼這么說
當時瑞典皇家科學會中有10名委員具有投票資格，其中有4人投給了門捷列夫，1人棄權，而其餘5人則投給了另外一名候選人。
學過化學的人都知道，元素周期表對於化學這門學科的重要意義。應該說，沒有元素周期表就不會有現代化學的今天；沒有元素周期表，化學就不可能成為自然科學中的一門支柱學科；沒有元素周期表，化學仍然是前人經驗的總結，缺少系統性和理論性。既然元素周期表對於化學有如此重要的作用，那麼對於編制周期表做出過決定性貢獻的門捷列夫理應獲得化學界的最高榮譽，究竟是誰「奪走」了屬於門捷列夫的諾貝爾獎呢？
他用電解法製取了世界上最活潑且毒性很大的非金屬單質—氟。單質氟的製取過程充滿了艱辛，歷經70餘年，無數科學家為之付出了辛勤的血汗，有些科學家甚至為之獻出了生命，最終這座元素的高峰被莫瓦桑征服，但他也付出了慘痛的代價，他經常在進行實驗的過程中因關閉
J. 為何說一顆鑽石「奪走」了門捷列夫的諾貝爾獎
這位1905年諾貝爾化學獎的候選人在1906年又以一票之差無緣 諾貝爾獎