Ⅰ 英雄聯盟鑽一和鑽五，哪個段位高啊
段位是由數字5開始排列，到一。
英勇黃銅
黃銅分段一共分為5個段位分別是
黃銅I
黃銅II
黃銅III
黃銅IV
黃銅V
不屈白銀
白銀分段一共分為5個段位分別是
白銀I
白銀II
白銀III
白銀IV
白銀V
榮耀黃金
黃金分段一共分為5個段位分別是
黃金I
黃金II
黃金III
黃金IV
黃金V
華貴鉑金
鉑金分段一共分為5個段位分別是
鉑金I
鉑金II
鉑金III
鉑金IV
鉑金V
璀璨鑽石
鑽石分段一共分為5個段位分別是
鑽石I
鑽石II
鑽石III
鑽石IV
鑽石V
超凡大師
超凡大師不分級別，是新加上的段位
最強王者
沒有多少人，所以不分級別
END
望採納
Ⅱ 蝴蝶科貝爾競速，科貝爾SK7和斯蒂卡鑽石5哪塊性價比高
老科貝爾小球時代是經典，在大球時代已經不行了，我認為蝴蝶為了發揮「科貝爾」的余熱，在原來的基礎上做了一些改良。競速還是5層，比以前速度提高了一些，還是比較軟。SK7是7層板，很厚。現在要用蝴蝶，只有1000多的芳碳的板子比較合適，如VIS、波爾ZLC
斯蒂卡鑽石5是新產品，設計、選材、工藝都是根據大球無機時代的要求來的，主要的缺點是那個塗層，用有機膠水不容易粘牢，每一次灌膠都很蛋疼。斯蒂卡好多拍子都這樣，黑檀、玫瑰、納米oc、極強純木都這樣。要是不在意這一點，應該是鑽石好。而且才500多性價比很高，你看樊振東的球多猛呀。配膠建議都用蛋糕海綿的外套，用無機膠水粘牢，省去灌膠粘拍的苦惱。反手強烈推薦岸度的銳煞，我現在正在用，個人感覺比T64還爽。主要是速度非常快，弧線特別賊。正手推薦多尼克的藍火M1,如果正手不適應澀性膠面，想用粘性的，可以選擇尼塔庫狂3或者嬌猛的藍v
Ⅲ 斯蒂卡CL cr和鑽石5(樊振東用)哪個適合橫快弧打法哪個性價比高理由
CL
希望採納
Ⅳ 斯蒂卡鑽石5黑檀5 哪個比較好
這幾塊板各有特色，不能一概而論啊！
黑檀5雖然是很硬的面材，但斯蒂卡的工藝做成手感很柔和，打起來根本想像不到是用這么硬的木材的，但不失黑檀硬木的球速，是塊很好的弧圈板。但黑檀5有兩個讓人很郁悶的地方，一是行貨要千元以上，讓人望而止步，二是直板拍柄呈方形，拿起來不舒服。
狂寧比黑5更咬球，手感卻比黑5脆，底勁不及黑5好。狂寧打得不多，不敢太深入妄言了。
狂王最大特點是底勁相當強，可說是底勁最強的五夾板了，旋轉、弧圈、手感都是一流的。但這板也有兩個郁悶之極的缺點，一是和oc一樣需要極強大的體力支持（王大力打的板都要以「大力」作為前題），否則弧圈沒什麼殺傷力，二是這板球速也慢得可以……
狂龍我只打過龍2，龍2和上邊幾塊完全不同，龍2是七夾。龍2有很不錯的擊打能力，同時也比一般的七夾咬球，所以是兼顧弧圈和快弧的底板。狂龍2是塊中庸，全面的底板，缺點找不到，但除了底勁很強之外，也沒什麼優點，相比之下，便宜得多的奧恰洛夫會在價格上更讓人接受。
Ⅳ 有誰用過斯蒂卡鑽石五，感覺底板怎樣
厚度：6.1MM
速度: 100
控制: 70
層數: 5
類型: Off
重量: 85g
特點：全新的VPS技術（木材精密系統）內置有兩個人工手選的中間單板，是用一個獨特的、精確的、加熱和冷卻過程，並精確測量的時間和溫度。鑽石觸控技術給出了外貼面額外的硬度和難以置信的光潔度並配合VPS技術，它是一個進攻性的輕量級的葉片，觸摸表面有一種堅實的感覺。VPSV能掌握乒乓運動中的關鍵要素：具有侵略性，能幫助你在早期階段占上風，並增加了跟進上旋球出手的可能性。
評測：正手近台的攻球和拉球，感覺手感非常清晰，吃球感非常的明顯，有一種咬球的感覺，震手的感覺不強，底板的硬度很高，形變不是很大，形變和震手感恰到好處。在中遠台的發力整體型變大，力材堅硬，整體支撐力強化，能拉出非常漂亮旋轉和弧線。在台內的搓球和挑球表現不錯，上手准確性很高，手感很細膩，很把近網的小球擺的很低，落點控制也比較好，挑球時速度也比較快，線路較長。發球時的旋轉非常好，手感清晰准確，正手的下旋非常的轉，弧線低，落點准，反手的側上球表現好，速度快並有一定的側拐。
總體來說這是一款手感清晰，打擊精準的底板，是一款新一代五夾的典範，大球時代好手感的代表。
Ⅵ 斯蒂卡鑽5好不好打，手感怎麼樣
硬，韌，手感比較通透，很均衡的板子。膠皮正手狂3是絕配，反手64、05fx肯定是最好，便宜的可以試試挺拔5Q，金龍，fxp，再低的el，markv，100左右的狂飆350，tc-1，天弓3都可以
Ⅶ 斯蒂卡納米oc和斯蒂卡鑽石5。就是樊振東用那個。這兩款底板哪款好。介紹下
二者的速度和控制不同，具體為：
納米oc
控制：67
速度：87
層數：5
厚度：6.0MM
重量：80±3克（以實物重量為准）
性能：進攻
底板硬度：OFF
(轉)納米OC球友試打評測納米OC，什麼都行，沒有什麼不到之處。
用他與用OC，打法不一樣，用OC，你得進攻，你得拉球，小拉大拉，拉弧圈，以拉為主，拉打結合，拉出旋轉，拉出弧圈，以旋轉來控制對方。
你可以拉出來，拉到對方反手位，再突然沖一板到正位。而它拉弧線低，旋轉強，納米卻拉不出這樣的真味，拉不出這樣強烈的綿圈！
用納米，如用EG樣。打磨結合，打，打過去的速度快，沖勁大，打磨結合即有速度又有旋轉，
納米的借力好，對方沖一板過來，或是拉一板，我方只好調好角度，啪的一聲借對方的旋轉和力量很好的彈過去，多爽。相持球，納米應當比OC好，
它惟一不足的地方，只是近台進攻或拉弧圈沒有藍標OC，那樣容易上手，那樣的旋轉，或那樣好的低弧線。
再講反手：反手納米確實很爽，近台搓，擺短，挑打，側擰，反帶，出台的弧圈球，反拉。反帶，反剃都沒有話講，
特別是他的反彈，能很好的借到對方的力量和旋轉，啪的一聲彈撥回去，這一板確實發揮了納米的高科技，反手位的相持，一點也不差，很爽的，
接發球，對方正手位短球拉一板或削一板，這都和藍標差不多，只是快帶或快拉沒有藍標那樣有威脅，再就是出檯球拉弧圈不好。
但是打一板回頭，快攻,這納米的效果較藍標好，正反手的削球效果兩下差不多，藍標削的轉，納米削的勁大。
但從體能的角度上講，納米還是省力，他能發力也能借力打回頭，而藍標卻是以發力為主，體力上確實吃不消
鑽石5 Stiga Infinity VPS V厚度：6.1MM
速度: 100
控制: 70
層數: 5
類型: Off
重量: 85g 擊打時一改五夾純木底板不夠扎實的印象，底板出球的弧線很長，並且也不像軟五夾純木那麼飽滿，出球的一弧比較低平，二弧仍然保留了比較強烈的下扎感。
來球撞擊在球板時，地板的震動持球的感覺卻仍然比較貼近五夾純木底板的味道，整體就是通透且硬朗的風格。
Ⅷ 斯蒂卡clcr和鑽石5那個好具體說說他們的優勢和劣勢。最好是自己打的感受，不要復制。請大神說說
CL是七夾，鑽石5是5夾，現在的CL沒有原來的硬但發空，弧圈比原來的好點。鑽石5要主動發力好才行。
Ⅸ 斯帝卡鑽石5與紅雙喜龍五的區別
斯帝卡鑽石5
厚度：6.1MM
速度: 100
控制: 70
層數: 5
類型: Off
重量: 85g
全新的VPS技術（木材精密系統）內置有兩個人工手選的中間單板，是用一個獨特的、精確的、加熱和冷卻過程，並精確測量的時間和溫度。
鑽石觸控技術給出了外貼面額外的硬度和難以置信的光潔度並配合VPS技術，它是一個進攻性的輕量級的葉片，觸摸表面有一種堅實的感覺。
VPSV能掌握乒乓運動中的關鍵要素：具有侵略性，能幫助你在早期階段占上風，並增加了跟進上旋球出手的可能性。與中國國家隊的頂級球員一起開發，InfinityVPS V適合更多的進攻性的球員，具有強大的上旋球擊球能力
紅雙喜龍五
狂飆龍5採用了纖維板常見的5+2結構，載入黃色芳碳纖維，淡淡的黃色芳碳比起初代狂飈龍使用的藍芳碳更具韌性，
持球能力更強，狂飈龍5採用了紅雙喜的「護芯技術」，即纖維內置，搭配阿尤斯大芯做支撐。球板整體不足6mm，手柄在狂飈龍家族中也稍顯纖細，收腰感更加靈動。
重量不算輕，90g+。狂飈龍5球板面材較薄，易打透，在小力量的反饋下回彈效果顯著，無疑增加了控球的難度，好在內置纖維脾氣稍微收斂，但控球能力比起龍2、龍3這兩代七層純木產品仍然稍有落差。
狂飆龍5在中小力量下的表現中規中矩，纖維感並不強烈，擊球過程中帶有一絲放大感，手感通透而不失扎實。發力之後，狂飈龍5的纖維優勢開始顯現，一股源自內在的後勁開始迸發，力道強悍，在中遠台的噴射能力絲毫不亞於前兩款狂飈龍系列，出球更重、弧線更長、威脅更大。雖然下扎稍顯不足，但是速度優勢突出。雖然不是純木，卻仍然保留一些純木手感，同時速度與力量大幅升。
狂飈龍5的手感風格偏向龍3般的酥脆，這在纖維板中難能可貴。球板穿透力強，與紅雙喜的硬質套膠結合默契，扎實的內勁搭配外套時也完全有能力應對。「狂飆龍5展示了紅雙喜掌控纖維材質的日漸深厚的功力，在芳碳板大行其道的當下，狂飈龍5完全能夠憑藉手感強、內勁足的特點脫穎而出。
Ⅹ 我也想知道 斯蒂卡！ CC5、黑檀5、玫瑰5、楓木5、磚石5、 都是5層版、請問前三版和弧圈
這些拍子中，前三板威力排名：玫瑰5>黑檀5>楓木5>鑽石5>cc5
弧圈威力排名：楓木5>鑽石5>玫瑰5>黑檀5>cc5
cc5是最垃圾的底板，非常厚，板面又小，很不適合弧圈，價格高，品控差得驚人
黑檀5是中等力量速度比較快，但是發大力暴沖威力比其他板子小
鑽石5各方面都很均衡，性價比很高，雲杉力材碳化過，雖然使手感有點發死，但是板子出球更快；
玫瑰5發力進攻球比較暴，很適合近台打法，手感有點木，但是很適合無機；
楓木5拉弧圈穩定性很好，而且手感比鑽石5好一些，弧圈相持很好打。