❶ 為什麼鑽石的價格比水高（用供給定理，需求彈性解釋）
首先是水比鑽石的量多很多，鑽石的產地有限，有很大的信息費用和交易成本。水在地球都有分布。
人們對水的需求彈性小雨鑽石，但是由於人們對鑽石賦予了愛情的含義，等，讓鑽石的需求彈性降低了一些。但水的量大，開采成本低。所以鑽石的而價格比水高。
氧氣很珍貴，但是免費的。
純手打，請採納。
❷ 水比鑽石重要，為什麼鑽石比水貴
這是一個相對的需求問題。當你沒有對鑽石的需求時，這樣的比較是不存在的。水是大家的必需品，是剛性需求，這就要求人們在現有的技術水平下盡可能多地滿足社會對水的需要。那麼，由於供給與需求之間達到平衡，以及邊際成本的原因，所以水的價格較低。但是反觀鑽石，由於只有部分人需要鑽石，在這部分人中間，鑽石的重要性要大於水，因為水的價格低廉，而且容易取得，同時鑽石又不易開采，所以價格較高。
❸ 用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
1、鑽石比水稀缺因此鑽石的需求遠遠大於供應，需通過提高鑽石的價格來降低需求。
2、任何物品的支付願望都基於邊際利益，即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發，鑽石比水貴的原因很簡單：因為鑽石的生產過程中，凝聚了更多的人類勞動，也就具有比水具有更高的價值。同時，價格在價值附近波動，鑽石的價格比水的價格高，也就是自然的結果了。
(3)為什麼水和鑽石差別很大擴展閱讀
對於「鑽石比水貴」的解釋，「主觀(效用)價值論」和「邊際」的組合給出了一個較為完滿的解釋，「勞動價值論」則顯得有些一廂情願。
隨著19世紀70年代邊際效用理論的興起，主流經濟學界也更傾向於用更注重人類心理變化的邊際效用，來解釋商品價格的形成，而非抽象的勞動價值。
勞動價值論事實上在努力為商品找到一個客觀的、一般的價值尺度，對於一部分商品來說(比如原始社會的鹿和兔子)，其實具有一定的合理性。但隨著分工的細化和生產鏈條的延長，一件商品中凝結著多個人的勞動，提高了度量的難度。
此外，隨著生產要素的不斷豐富，諸如資本、創造力等要素的貢獻，也難以找到一個客觀的、一般的價值尺度來度量。
❹ 經濟學中水對人的生命不可或缺,寶石僅僅是奢侈品,為什麼寶石比水貴的多
商品需求的價格不是由總效用決定而是由邊際效用決定的，水的數量多用途也多因此邊際效用很小,相反寶石稀有，邊際效用就很大，所以寶石比水貴。
其實消費者願意付出多少錢去買一種東西，不是由這種東西的絕對效用決定的，而是由消費者在原來擁有的物品的基礎上，增加這種物品所帶來的效用增量決定的。
(4)為什麼水和鑽石差別很大擴展閱讀
邊際效用的基本內容是在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，消費者從某種物品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量，即邊際效用是遞減的。
常見的一個例子是，對於一個需要4個饅頭才能吃飽的人來講，吃第一個饅頭可以使他直接緩解飢餓感，因而其邊際效用是最大的，吃第二個、第三個饅頭的邊際效用依次遞減。
到吃第四個饅頭時，他已八九分飽，幾乎是可吃可不吃的了，故邊際效用最小，等吃到第五個時，饅頭就有可能產生負效用。
邊際效應的應用非常廣泛，例如經濟學上的需求法則就是以此為依據，即：用戶購買或使用商品數量越多，則其願為單位商品支付的成本越低（因為後購買的商品對其帶來的效用降低了）。
❺ 在人們生活中，作為必需品的水無疑比作為高檔品的鑽石重要的多，但為什麼鑽石的價格比水高的多。
鑽石於人的用處確實遠不如水，所以人們從水的消費中所得的總效用遠遠大於人們從鑽石的使用中所得的總效用。但是，商品的需求價格不是由總效用而是由商品的邊際效用的大小來決定。 雖然人們從水的消費中所得的總效用很大，但是，由於世界上水的數量很大。因此，水的邊際效用很小，人們只願付非常低的價格。相反，鑽石的用途雖遠不及水大，但世界上鑽石數量很少，因此，其邊際效用很高，價格非常高昂。
❻ 水的用途比鑽石廣泛得多，為什麼水的價格遠遠低於鑽石
決定水和鑽石的價值不可以單方面從它們的總效用或實際效用來判定，水可以作為飲用、工業、食品加工等用途；但鑽石的用途多為裝飾，從這一點看水的價值確實高於鑽石。 但是，如果從經濟學的邊際效用來看呢？世界水源的分布廣泛，人們對於水的需求量大，它的邊際效用很小，所以價格相對便宜。然而鑽石開采過程中需要耗費的時間和鑽石資源的稀缺決定了它的邊際效用大，所以鑽石的價格昂貴。另外商品的價值決定價格，價格受供求影響，這是經濟學中對商品價值判斷的一個依據，鑽石的供應情況一直是供大於求，這也決定了它的價格是高於水的。 寫的有點多了，呵呵。
❼ 水對人體很重要為什麼不值錢而鑽石對人沒有什麼作用卻非常的昂貴
這個問題非常有趣，引發了我的思考。
這個問題可以從兩個方面來看。
供求關系
鑽石的供給量小（表面上供給量小，實際上是被大量囤積導致的）而需求很大，水的需求大但是供給更大。 但是勞動價值論的解釋是：鑽石以及黃金等稀有礦藏開發利用所需要的社會必要勞動量很大，而獲取水所需要的社會勞動相對較少，因此，決定了鑽石價值遠遠大於水。但是，不能否認其中供求關系，信息不對稱等因素的作用。
總結
水屬於公有資源，不具有競爭性，但具有排他性。所以大家都可以得到，就顯得不珍貴，而鑽石一般屬於私人物品，就是具有競爭與排他性，貴重也是理所當然。
❽ 為什麼鑽石比水更珍貴
水對人比鑽石更重要，因為水客觀效用大於鑽石，「物以稀為貴」根據邊際效用法則，效用與消費數量反向變動，並決定需求價格，水消費量比鑽石大得多，水的邊際效用需求價格小，鑽石的邊際效用需求價格大，但效用與消費數量反向變動，所以鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。
商品的價值是商品的使用價值的體現，水的飲用功能和鑽石的裝飾功能都屬於都屬於商品的使用價值，商品的價值高低是由社會勞動時間決定的，顯然世界上絕大多數地方水比鑽石開采成本要高很多。商品的價值還與商品的供求有關，世界上水比鑽石多很多，雖然水的消費量要比鑽石多很多，但是相對來說，鑽石依然比較供不應求。
(8)為什麼水和鑽石差別很大擴展閱讀：
邊際效應的應用非常廣泛，例如經濟學上的需求法則就是以此為依據，即：用戶購買或使用商品數量越多，則其願為單位商品支付的成本越低（因為後購買的商品對其帶來的效用降低了）。
當然也有少數例外情況，例如嗜酒如命的人，越喝越高興，或者集郵愛好者收藏一套郵票，那麼這一套郵票中最後收集到的那張郵票的邊際效應是最大的。
舉一個例子，比如說我們在餓了的時候，給你拿了一盤包子，你在吃的時候，第一個，乃至第五個非常香，最後吃飽了，剩下幾個包子就不想吃，覺得不太好，好的感覺沒有了。就是這個邊際效應，甚至達到了產生不好的感覺。物質消費達到了一定的程度，人們就開始對這種狀況的消費會產生一種厭倦的心理。
邊際效益遞減是經濟學的一個基本概念，它說的是在一個以資源作為投入的企業，單位資源投入對產品產出的效用是不斷遞減的，換句話，就是雖然其產出總量是遞增的，但是其二階導數為負，使得其增長速度不斷變慢，使得其最終趨於峰值，並有可能衰退。
❾ 用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
物以稀為貴：鑽石比水稀少，凝結在鑽石中的人類勞動更多，故鑽石更貴，效用的大小用第一等、第二等、第三等比較，等級越高，價格越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級。
所以鑽石更貴，另外商品的價格由商品的邊際效用決定，邊際效用越大，價格越高。水的數量較多，所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少，所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。
(9)為什麼水和鑽石差別很大擴展閱讀：
注意事項：
雖然鑽石是在高溫高壓下形成的，但是它的主要成分還是碳，在空氣中加熱到800度就會燃燒，變成二氧化碳氣體。所以不要讓鑽石接近高溫，更不要好奇心太重，用大明火考驗鑽石。
如果把鑽石放在臭氧過濾後的強紫外線照射，不出一會，就能看到鑽石表面的小坑點。所以不要把鑽石首飾放在太陽光下，甚至放大鏡下照射，如若此，很可能傷害鑽石。