『壹』 水對人體很重要為什麼不值錢而鑽石對人沒有什麼作用卻非常的昂貴
這個問題非常有趣，引發了我的思考。
這個問題可以從兩個方面來看。
供求關系
鑽石的供給量小（表面上供給量小，實際上是被大量囤積導致的）而需求很大，水的需求大但是供給更大。 但是勞動價值論的解釋是：鑽石以及黃金等稀有礦藏開發利用所需要的社會必要勞動量很大，而獲取水所需要的社會勞動相對較少，因此，決定了鑽石價值遠遠大於水。但是，不能否認其中供求關系，信息不對稱等因素的作用。
總結
水屬於公有資源，不具有競爭性，但具有排他性。所以大家都可以得到，就顯得不珍貴，而鑽石一般屬於私人物品，就是具有競爭與排他性，貴重也是理所當然。
『貳』 用經濟學解釋為什麼鑽石比水貴
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的信息：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
『叄』 如果我撿到天然的純鑽石把它賣掉，那麼這個鑽石算是商品嗎
不是商品。該鑽石能否成為商品的關鍵不在於是否是勞動產品，而在於交換。鑽石本就是勞動產品，與撿不撿無關。你的交換是不合法的，因為鑽石不是你所有。
第一此物品必須是勞動產品 第二是此物品要經過交換。
第一點勞動產品不一定是自己的勞動。
第二點的交換必須是交換前和交換中，且交換必須合法。