Ⅰ 涓轟粈涔堝コ鏈嬪弸閭ｄ箞鍠滄㈤捇鎴掞紵
濂崇敓瀵逛簬閽葷煶鐨勫枩鐖辨槸鐢風敓娌℃湁鍔炴硶鐞嗚В鐨勶紝浣嗘槸濡傛灉浣犳兂瑕佽存湇濂逛笉涔伴捇鎴掔殑璇濆彲浠ヤ粠浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰灝濊瘯鍚с
絎涓鏄璐涔伴捇鎴掓剰鍛崇潃緇撳氾紝浣犱滑鐜板湪榪樻病鏈夊埌閭ｄ釜闃舵銆傚傛灉浣犱滑鐜板湪鍙鏄浜ゅ線鐨勯樁孌碉紝榪樻病鏈夎冭檻緇撳氱殑闂棰橈紝灝卞彲浠ユ壘榪欎釜鍊熷彛銆傞捇鐭蟲垝鎸囨槸緇撳氱殑鏃跺欒〃紺哄繝璐炵殑涓涓涓滆タ錛屾墍浠ヤ綘甯屾湜鍙浠ュ湪浣犱滑鍑嗗囧畨瀹氫笅鏉ヤ互鍚庡啀緇欏ス璐涔般傚洜涓哄湪浣犵殑蹇冮噷錛岄捇鎴掑拰濠氬Щ鏄涓鏍風炲湥鐨勩傚綋鐒朵綘涔熻ゅ彲濂規槸浣犳墍鏈熷緟鐨勫彟涓鍗婏紝浣嗘槸濡傛灉鐜板湪璐涔扮殑閽繪垝錛岀瓑鍒頒綘浠緇撳氱殑鏃跺欐垝鎸囧氨鏃т簡錛屾懼紡涔熶笉濂界湅錛屾墍浠ヨ繕鏄絳夊埌璧拌繘濠氬Щ孌垮爞鐨勬椂鍊欏啀璐涔版瘮杈冨ソ銆傚綋鐒惰繖鍙鏄涓緙撳叺涔嬭★紝濡傛灉鐜板湪鏄鍦ㄥ囧氾紝榪欎釜鐞嗙敱鏄劇劧鏄絝欎笉浣忚剼鐨勩
褰撶劧榪欎簺鐞嗙敱濂沖╁瓙浠閮戒笉涓瀹氫細鎺ュ彈錛屽洜涓哄湪濂逛滑鐪嬫潵榪欏氨鏄鐢鋒湅鍙嬩笉鎰挎剰緇欒嚜宸變拱閽繪垝鐨勫熷彛鑰屽凡銆傚傛灉浣犱粠榪欐柟闈㈣佽╁規柟閫璁╃殑璇濓紝鍦ㄥ叾浠栧湴鏂瑰氨搴旇ヨˉ瓚熾傛瘮濡備互鍚庡瑰ス鏇翠綋璐達紝鍦ㄧ粡嫻庡厑璁哥殑鏃跺欎篃鍙浠ョ粰瀵規柟涓浜涙儕鍠滀箣綾葷殑銆
Ⅱ 你會為女朋友買鑽石嗎鑽石屬不屬於智商稅
消費觀差距太大就不合適，這次鑽石的事解決了下次就該別的事了，要麼你改變她，要麼你接受她，要麼，分手，下一題。別人的鑽石和玻璃，對於你女朋友來講，可能都不算什麼，對你也都不算什麼。但是你花幾萬塊買的送給她，那這就不一樣了。重點是心意。
老是討論智商稅的事，買一個麵包10塊，夠你啃饅頭啃一天的量了。都是面做的那你為啥還要吃麵包你一輩子吃饅頭不行嘛？按照「智商稅」的邏輯，除了滿足溫飽之外的需求都是智商稅，你去看電影，你說你就坐那兒倆小時值五十塊錢嗎？你打游戲充錢，買那些摸都摸不著的裝備是智商稅嗎？買一個東西就是因為「想要」「樂意」，我想吃麵包就不能被饅頭替代，想要鑽石就不能被黃金白銀替代，你要論值不值，天底下啥事是值的？我不太清楚女同胞們是什麼感受，但是在我看來，自己的情感依託被別人控制，利用我們的情感牟利是件相當惡心的事情，總之我是接受不了，就算是要我買同等價值的黃金飾品也可以，但是鑽石不行。
可能女孩子更容易接受商家的這些欺騙，比如我女朋友，商人說兩句她就跟著跑去買東西了。而且，畢竟不是女孩子出錢，她們可能只覺得男生可以為了女生花這些冤枉錢就是愛她，但是在男生看來，我愛她為毛要把錢送個鑽石商？鑽石作為這個世界上炒作最成功的物品之一，在於它被所有階層所接受，我們作為社會人，必須要正式它的社會方面的觀念價值，但作為個人，可以選擇只看它自然方面的使用價值。這件事本身在於結婚，結婚就相當於兩人腦子用一個身體，沒有對不對之說，只有誰對這個身體的掌控力更多之說。
我不想買憑什麼就等於我認為這個行業存在沒有意義？求婚為什麼就一定等於送戒指？一個普通家庭憑什麼就得跟有錢人家一個思想觀念認為奢侈品有價值？追求使用價值為什麼就一定在追求儀式感之下？我想問問你追求使用價值是馬斯洛需求的那一個層次？你說是追求剩餘價值為什麼不能是因為反感資本價值炒作？他有否定別的高消費物品的存在的意義嗎？