⑴ 鑽石比鐵還硬嗎
首先,鑽石是自然界最硬的物質,當然比鐵硬.
但是,鑽石比較脆,用錘子很容易打碎.(硬度和脆度是兩個完全不同的概念,比如說:玻璃比木頭硬,但是用一根小木頭很容易打爛玻璃)
⑵ 鑽石和鐵哪個硬
鑽石是自然界最硬的物質，所以它比鐵硬，但是它比較脆，用鐵錘一敲就碎了。
不過，硬度和脆度是兩個不同的概念哈
⑶ 鑽石用鐵錘能砸碎嗎
能
鑽石的硬度最大說的是鑽石的耐磨性最好
而被鐵錘砸的抗擊能力屬於延展性
鑽石的延展性很差 通俗地講就是很脆
因此能被鐵錘砸碎
⑷ 用鑽石敲大鐵錘，鑽石和大鐵錘哪個會壞
鑽石會壞，物質的硬度不是撞擊出來的。玻璃的硬度比鐵高，鐵錘可定能打碎玻璃。硬度的高低是看能不能劃出痕跡。比如，鐵不能在玻璃上劃出痕跡，而玻璃能在鐵塊上劃出痕跡（劃傷）。
⑸ 鑽石的硬度是鐵的多倍，那如果用鐵錘砸鑽石會怎樣
鑽石的硬度是鐵的40倍，鑽石會“粉身碎骨”。
鑽石很硬，任何東西都傷害不了吧？用錘子砸呢？估計也不會有任何問題！關於這個問題，實踐出真知。親自嘗試最好，現場實驗說明問題，我有錘子，准備好了，你有鑽石的話就貢獻出來，讓我試一下，一錘子下去，情況一目瞭然，開個玩笑。
鑽石不能承受錘子的重擊，如果用硬物敲擊其解理面的話，鑽石易破損。通常材料的韌性使用科學上定義的“斷裂韌性”來表示，“斷裂韌性”是衡量材料斷裂難易程度的重要參考標准，鑽石的斷裂韌性和玻璃屬於同一級別，比鋼鐵等金屬要地，用錘子砸鑽石和與錘子砸玻璃的效果其實沒有多大差別。
⑹ 錘子和鑽石哪個更硬呢
一、如果從物理特性，即硬度來說，那無疑是鑽石的要大。
因為：鑽石是指經過琢磨的金剛石，金剛石是一種天然礦物，是鑽石的原石。簡單地講，鑽石是在地球深部高壓、高溫條件下形成的一種由含99.98%碳元素組成的摩氏硬度為10的單質晶體。而錘子是用鋼鐵做的，錘子的材質就是鋼鐵。
二、但是鑽石卻不能用錘子砸，這又是由於鑽石的脆性所決定的。
因為：鑽石硬度特別大，是指它抵抗外力刻劃的能力強；但它又具有脆性，怕重擊，重擊或跌撞後將會順其解理破碎。所以盡管鑽石是自然界中最硬的物質，但是用一把錘子也可能把它敲碎。
所以錘子砸鑽石的後果就是鑽石碎，而錘子僅是根據與鑽石接觸面積，作用力強度以及方向的不同產生小坑或者劃痕。
所以大家千萬不要把硬度和韌性混為一談，更不要用這樣原始的方法來鑒別金剛石。
⑺ 錘子和鑽石哪個更硬呢
我們都知道，鑽石是自然界硬度最高的物質，所以題主的這種聯想很合理，用鐵錘去砸硬度最高的鑽石，會發生什麼事呢？
可能很多人都猜到了，鑽石會碎掉，就像砸玻璃一樣。這是因為硬度和韌性不是一回事。物體的硬度是指材料表面抗擠壓的能力，簡單來說就是其他物體在表面摩擦，會不會留下劃痕。例如用鑽石刀可以在玻璃表面留下劃痕，從而切割玻璃，但反過來卻不行。
但是材料的韌性則是另外一回事，它指的是材料斷裂的容易程度，專業研究中會使用「斷裂韌性」這一概念來表徵和衡量材料斷裂的容易程度。鑽石的斷裂韌性和玻璃在一個數量級，比鋼材或其他合金材料低了一到兩個數量級。這就意味著錘子砸鑽石，與錘子砸玻璃效果差不多，鑽石會碎的很徹底；但錘子去砸一塊鋼鐵或其他金屬材料，則不會出現碎裂的情況，而是會把小塊鋼材砸扁產生形變，卻不會斷裂。
這兩個概念的差異也會經常影響到我們的生活，例如通常情況下的手機屏幕都是玻璃的，這是因為玻璃的硬度也很高，通常的普通磨損很難在表面留下劃痕，影響顯示效果和美觀程度；但玻璃的斷裂韌性卻不高，造成手機在被摔情況下很可能出現屏幕破裂的情況。所以啊，就算哪天技術發達到屏幕都換成了鑽石的，也難以避免手機屏幕被摔裂的命運……