⑴ 產量下降、競爭激烈，印度鑽石行業在夾縫中生存
2023年天然鑽石（毛坯）的全球產量和產值都出現了明顯的下滑，其中產量為1.1152億克拉，產值為127.2億美元，分別比2022年減少了 7.6% 和 20% 左右。這說明毛坯鑽的供求關系並不健康，導致價格的下降。各產地的產量變化不一，俄羅斯產量下降了11%，其他如波札那、加拿大等地的產量沒有太大變化，但產值卻都出現了比較明顯的下滑。
毛坯市場低迷的直接原因是下游裸鑽需求的劇烈下降。中國市場需求情況最不理想，其中經濟環境、消費意識等多重因素影響顯著。市場下滑給印度鑽石加工行業造成了不小的壓力，一部分工廠已經開始減少毛坯的采購，但依然維持了一定量的裸鑽生產，避免造成工人的流失。短期內，天然鑽石裸鑽數量不太可能出現明顯的減少。
印度的鑽石行業組織沒有打算停止從上游采購毛坯，而是期望從拉升需求方面開展工作。印度方面需要政府的扶植，如在SNZ銷售毛坯等。今年第二季度的天然鑽石裸鑽出口額同比下降了15%，這是一個嚴重的下滑。政府的支持對於穩定局勢至關重要。
培育鑽石的介入對天然鑽石市場起到了制約作用，印度作為培育鑽石毛坯生產大國，正在積極扶植這一行業，形成了所謂的「平行市場」。國際層面上，針對培育鑽石的爭議持續存在，反對派和支持派不斷放出消息和強調不同觀點，形成了一場規模宏大的「跨國論戰」。印度在天然鑽石和培育鑽石兩個行業不斷擠壓和爭奪的過程中，需要在「夾縫」中協調利益，為本國的就業數量、行業地位、經濟收益、科技發展、政治影響力等方面尋求增長。
未來，印度需要在擴大天然鑽石市場的同時，提升培育鑽石的產業規模，協調和搖擺在這兩個行業之間。這可能是鑽石行業近百年來最有意思的現象之一。印度作為全球最大的天然鑽石加工國和被資本看好的、快速發展的天然鑽石下游市場，同時立志成為全球培育鑽石毛坯生產大國，正努力在「夾縫」中求生存，尋求行業發展的新路徑。
⑵ 中國三個主要產地金剛石毛坯大小、質量（重量）及完整性統計特徵差異及其意義
鑽石大小和品質頻率分布，包括鑽石的大小、顏色、晶體形態、表面形貌、質量分布（干凈程度）等特徵是可以指示特定產礦區鑽石整體特徵。由於不同礦區產出鑽石的統計特徵不相同，這些特徵成為幫助判斷鑽石產地來源重要的基礎之一。這些特徵通常也被鑽石開采公司採用來校準他們的產品，如機械故障或失竊等產生問題的判斷。事實上，一些非常有經驗的鑽石貿易行家常常可以根據鑽石毛坯的這些基本特徵就能夠非常准確判斷出某些鑽石的產地（通常是相對有限的區域內），2008年金伯利進程證書制度鑽石專家工作組研製了分析毛坯鑽石特徵的方法，對象牙海岸的Bobi 和 Tortiya礦區鑽石的大小、晶體形態、質量分布特徵進行了統計（Kimberly Process/Chairs report to the Plenary on the activites of KPCS，2008）。2009年金伯利進程呈交了對迦納鑽石特徵的統計，對於阻止象牙海岸的沖突鑽石起到了明顯作用（Kimberley Process，2009）。
通過對項目實驗研究用樣品和礦區開采樣品的觀察和統計分析，並結合前人的研究資料，可以得出以下結論：
（1）湖南地區砂礦金剛石普遍粒度較小，並在沅水流域顯示分段富集的特點，平均粒度和重量較山東和遼寧地區小，而山東金剛石的粒度和重量分布都具有較大的差異。
（2）湖南地區砂礦金剛石以帶有磨圓特徵的完整晶體居多，完整度也最高，為89.4%，遼寧和山東地區金剛石的晶體完整度比例不及湖南地區，其中遼寧金剛石的晶體完整度又較山東金剛石晶體高。總的來說，山東鑽石的晶形完整度最差，不規則晶體和碎塊約佔40%。根據前人研究資料：山東地區鑽石破碎率約為55%；遼寧地區鑽石晶體晶形多數完整；湖南地區鑽石晶體完整度約為86%，單形高達96%以上；這與本文的研究樣品的晶形和晶體完整度統計結果基本一致，說明本報告在實驗研究樣品的選取方面基本和歷史資料符合，有一定的代表性。
（3）遼寧金剛石晶形的完整度比例最高。羅聲宣等（1999）認為金伯利岩中的金剛石晶體包括完整晶體和原生碎塊（破碎面上有蝕象）兩種，金伯利岩中的金剛石在選礦過程中，平均產生15.45%的次生機械破碎，一個完整的金剛石晶體可分裂成兩個或兩個以上的次生碎塊。因此，金伯利岩中金剛石的完整晶體，實際上比統計數據要多得多，同時，大粒級金剛石的含量，實際上比統計數據要高得多。因此，前文中對於遼寧和山東地區金伯利岩原生鑽石的大小、完整度統計結果也可能存在一定的片面性。但是綜合歷史及現在對湖南、山東和遼寧質量特徵的數據，還是可以顯示出有一定代表性的差異：湖南金剛石的質量大小具有穩定性，而山東、遼寧金剛石的質量大小相對參差不齊，其中山東最參差。
（4）遼寧和湖南礦區寶石級金剛石產出相對較多，山東礦區寶石級金剛石含量較少，這和過去鑽石貿易中我國遼寧鑽石的平均價格在三個產地中最高（基本上可以接近非洲國家最好質量鑽石的水平）（丘志力，2000）相一致。根據歷史資料及本項目的觀察調研，三個產地鑽石毛坯的質量（重量）及完整性的對比見圖3.2，圖3.3。
圖3.2 中國三個產地鑽石毛坯的質量（重量）對比圖
Figure 3.2 Comparison chart of rough diamond weights of the three diamond fields in China
圖3.3 中國三個產地鑽石毛坯的完整性對比圖
Figure 3.3 Comparison chart of rough diamond intactness of the three diamond fields in China
總之，山東金剛石的粒度最大，質量（重量）變化也最大；湖南鑽石相對較小，質量（重量）變化小，完整性最好；遼寧鑽石晶形完整度比例最高，寶石級鑽石的含量最高。
本章參考文獻
陳征，買瀟，陳令霞. 2003. 遼寧瓦房店金剛石礦參觀紀實[J].寶石和寶石學雜志，（4）:37.
池際尚等.1996a.中國原生金剛石成礦地質條件研究[M].武漢：中國地質大學出版社，144.
池際尚等.1996b.華北地台金伯利岩及古生代岩石圈地幔特徵[M].北京：科學出版社，301.
李子雲. 1997.湖南原生礦找礦研討會資料[C].
遼寧省地質局旅大地質六隊. 1975.遼寧省復縣金剛石礦42號岩管地質勘探報告[R].
遼寧省地質局旅大地質六隊. 1976.濟南：遼寧省復縣頭道溝金剛石礦區50號岩管地質勘探報告[R].
羅聲宣等. 1999. 山東金剛石地質[M].濟南：山東科學技術出版社，136.
馬文運. 1989. 沅江流域寶石級金剛石砂礦特徵[J].湖南地質，1:51—53.
丘志力.2000. 珠寶市場估價[M]，廣州：廣東人民出版社.
山東省地礦局第七地質大隊. 1990a. 魯西金剛石普查報告[R].
山東省地礦局第七地質大隊. 1990b. 山東省金剛石原生礦成礦預測報告[R].
談逸梅，容振球. 1983. 湖南金剛石和寶石金剛石[J].礦物岩石地球化學通訊，1:4—6.
王久華. 2005. 山東省的彩色鑽石資源[J].上海地質，3:61—62.
王實. 1999. 中國寶玉石資源大全[M].北京：科學技術文獻出版社，415.
王致全，毛壽廣. 1989. 礦產資源戰略分析（單礦物分析系列課題成果）——金剛石[R].
肖騏. 1994. 湖南鑽石資源特徵及開發現狀[J]. 長春地質學院學報（3）.
尹作為，路鳳香，陳美華等. 2005. 山東蒙陰金剛石的形成時代及地質環境[J].地學前緣，12（4）:614—621.
趙秀英. 1988. 遼東半島南部原生金剛石特徵[J]. 遼寧地質（1）: 47—53.
Kimberley Process. 2008. Final Communique，3～6 November 2008，Available at: http://www. kimberleyprocess.com/download/getfile/810.
Kimberley Process. 2009. Intersessional Meeting，25 June 2009，Available at: http://www. kimberleyprocess.com/download/getfile/912.