① 啥是隱形消費呢
隱藏起來了的被消費行為
隱形消費：所指在沒有簽訂合同之前玩文字游戲，如「免費化妝」，「免費造型」，「免費拍照」，「服裝不限套」，「資深化妝師」等，最終解釋權歸xx商家所有。玩文字游戲說話含糊其辭，只是概括，沒有具體內容，具體過程中能動很多手腳，中間很多環節讓你再次掏腰包，如「免費化妝」舉例說明如下：
免費化妝：在沒有簽訂合同之前，你問什麼都是免費的，如果你簽了合同之後，到了化妝的時候，化妝師會告訴你免費化妝是跟你平時化妝一樣。只是簡單的妝面，打一層簡單的粉底，畫眼線，打腮紅，畫嘴唇，和唇彩等最基礎的妝面。如果你想化的特別精緻，化妝師會按部就班的實施她的推銷計劃：
第一步：就拿化妝品來說吧，你用進口的化妝品化出來得妝面肯定清澈靚麗…這是需要加錢的
第二步：加假睫毛，眼睛有神、漂亮…加錢
第三步：用進口眼線筆...加錢
第四步：加美瞳，據說加完之後眼珠特別亮，閃閃發光，拍出照片來非常好看…加錢
第五步：唇彩，進口的好…加錢
第六步：畫完妝，要想妝面持久，防止出汗弄花了妝，加定妝液（有的也叫安瓶或者精華液）…加錢
以上說的是免費化妝，一張臉就能有這么多加錢的地方，況且全身的造型和整個拍攝的過程呢？還會加多少錢呢？
這樣的泛指隱形消費，隱性消費大多數在服裝、餐飲、化妝、影樓等行業出現比較多。
② 什麼是隱形消費
隱形消費，是指商家在銷售商品時通過一些隱形的手段向消費者出售或變相出售消費者並不需要的商品。
在節假日這種現象更明顯在節假日，多數商家會推出一些促銷活動來吸引消費者消費，這些活動中有些暗藏了隱形的消費陷阱。隱形消費陷阱的種類很多，如商家的打折陷阱、「返券」陷阱、「贈送禮品」陷阱等等，這些手法的目的就是讓消費者多花錢消費。
(2)隱形費用是什麼擴展閱讀：
消費者在開辦某些銀行業務時就沒有被告知某些隱形費用，例如辦信用卡時，某行條款中有「乙方以外幣結算方式進行的消費和取現所產生的其他貨幣與美元的清算匯率按照國際信用卡組織及甲方的最新規定辦理，乙方同意承擔因此而產生的所有匯兌損失、傭金、費用及收費。」
其中，「最新規定」和「所有費用及收費」就很含糊不清，辦卡者在成功成為客戶時就自動失去了辯駁的機會。還有某些銀行在銷售完產品後沒有建立理財產品賬戶或註明產品到期日，導致消費者在購買後因為遺失合同書而無法及時了解產品到期和收益情況。
③ 隱形成本與顯性成本有什麼區別舉例說明
顯性成本可以會計計算出並入賬，隱性成本則不能。
一.顯性成本是指計入賬內的、看得見的實際支出，例如支付的生產費用、工資費用、市場營銷費用等，因而它是有形的成本。一般成本會計計算出來的成本都是顯性成本，銷售收入減去顯性成本以後的余額稱為賬面利潤。從某種角度講，顯性成本反映的是實際應用成本，可以在產品價值中得到反映並具有可直接計算的特點。也可以說是企業從事一項經濟活動時所需要花費的貨幣支出。
例如：雇員工資、購買原材料、燃料、及添置或租用設備的費用，利息，保險費，廣告費以及稅金等。
二.隱性成本是相對於顯性成本而言，是一種隱藏於經濟組織總成本之中、游離於財務監督之外的成本。是由於經濟主體的行為而有意或無意造成的，具有一定隱蔽性的將來成本和轉移成本，是成本的將來時態和轉嫁的成本形態的總和。
例如：企業在生產過程中，不僅會雇傭工人，從銀行貸款，而且有時還利用自有的土地和資金，並親自管理企業。當企業使用自有要素時，也要向自己支付利息、地利和薪水。所以這筆價值也應當計入成本之中。由於這類成本不如顯性成本那麼明顯，故被稱為隱含成本。
三.顯性成本和隱性成本有什麼區別？
1.顯性成本只能通過會計學的方法計算出來，而隱性成本則不能通過會計學的方法直接算出。
2.顯性成本原指涉及現金流出的成本，也指資產態顯示可否再生值的成本，其內涵功能和外延效能指可確定軟硬績效利用比值狀況的多種分類能否再生值的成本。
3.隱性成本原指雖不需要有現金的流出，可由於各類資產利用值價比等相關因素連帶的成本，或者因原以貨幣形式由所值性並存，如利用效率和利用值價比不同(前者可由技術因素來達到，後者卻可以用非技術因素達成)，在「多值鏈成本收益」價值分析看來，不能被最佳對應選擇利用的那部分就屬於隱性成本。
④ 代理記賬公司有哪些隱形收費
一般沒什麼隱形收費的，你可以放心地找代理記賬公司。
⑤ 企業上市都有哪些費用費用一般是多少
企業上市實際支出的費用包括顯性和隱形的兩個方面：
一、顯性費用，主要是保薦承銷費、審計費、律師費、、評估費、可行性研究報告編制費用、發行路演費用等。因為上市需要聘請證券公司（保薦承銷機構）、會計師、律師，所以要支付上述中介機構的費用。其中，證券公司的費用（保薦和承銷）最多，但是主要部分會在上市成功後收取，一般在上市前會收取幾百萬的輔導和保薦費用，上市後根據實際募集資金的規模乘以一個百分比收取承銷費用，這個百分比是雙方協商的，主要取決於項目規模和復雜程度，如果上市不成功是不收的。綜合算下來，券商的費用在幾千萬的水平。審計師的費用大概一兩百萬，律師的費用大概一百萬左右。還要考慮到這幾家中介機構的食宿差旅費用。
二、隱形費用，主要是公司規范上市的過程發生的費用。例如，有的民營企業在計劃上市之前可能存在向稅務機關少報收入利潤的情況，在上市審計的過程中會如實反映申報報告期內的財務情況，所以可能涉及補繳以前年度的所得說等稅費。再如，繳納職工的社保和公積金，等等。涉及股東出資不到位的情況，則相應股東要補充出資到位等等。股改的過程中還可能涉及股東個人的所得稅。通常在上市過程中，還可能涉及在媒體投入方面的財經公關費等等。
⑥ 南寧是牙齒隱形矯正的費用是什麼大家給我講講吧
隱形矯正的費用在12000以上，用單晶透明托槽費用能少一半，透明美觀。
⑦ 公募基金有哪些隱形費用
1、基金持有者需承擔的費用主要有：與交易基金相關的顯性費用，包括申購/認購費、贖回費；
2、與持有基金相關的隱性費用，包括管理費、銷售服務費、託管費；
3、與基金運作相關的隱性費用，包括交易費，以及審計/律師/信息披露/指數使用/上市年費/銀行匯劃手續費等。
⑧ 何為企業隱形成本
隱性成本是相對於顯性成本而言，是一種隱藏於經濟組織總成本之中、游離於財務監督之外的成本。是由於經濟主體的行為而有意或無意造成的，具有一定隱蔽性的將來成本和轉移成本，是成本的將來時態和轉嫁的成本形態的總和。
隱性成本主要包括如下幾個方面的內容：
(一)決策者權威失靈成本
(二)信息失真成本
(三)人力資源成本
(四)影響力成本
我們知道，企業是一種經濟組織，這種經濟組織存在和發展的前提是它實現以最小的投入而取得最大的收益。要實現這一目標，企業內部就必須具備高度地協調性、統一性和計劃性。要做到這一點，就必須由高層決策者的意志來統一、協調和指揮整個企業。也就是說，企業的高層決策者必須有權威。一個經營狀況良好的企業內部，權威必然是健康有效的。但是，有時這種權威在企業里可能失靈，由此造成不同程度的混亂，給企業帶來損失，甚至會使企業誤入困境。這種因權威失靈而增加的支出稱為決策者權威失靈成本。
所謂信息失真，即信息不符合實際情況或對實際情況反映不完全。而信息失真成本就是由於信息不符合實際情況或對實際情況反映不完全而給企業現在和未來的生產經營帶來的耗費或損失。信息失真成本應包含於信息成本中，屬於信息成本的一方面。信息失真成本的種類是多種多樣的，依據不同的標准可分成不同的類型。從造成信息失真的原因來看，分為企業內部信息失真形成的成本和企業外部信息失真形成的成本；從信息失真發生的頻率看，分為經常性信息失真成本和偶發性的信息失真成本；從信息失真的可控性來看，分為可控制的信息失真成本和不可控制的信息失真成本等。
企業總是通過控制企業的人員來調配和生產企業的物質資源和信息資源的。但企業大多隻把物質資源和信息資源的耗費作為企業的成本來進行核算，而忽略了企業控制企業人員付出的成本。而企業要想控制企業人員就需要很多投資。人力資源隱性成本可以給企業造成更大的危害，其主要的表現就是人員離職成本和企業人才的浪費。
當企業達到一定規模時，其內部結構復雜、矛盾交織，這時處在不同部門的中層管理負責人之間沖突自然形成了。他們為了部門的小范圍利益(有時是個人利益)把自己相當多的時間與精力放在游說企業高層主管以及建立人際關系網等非生產性活動上，以期按照自己的利益去影響企業高層決策，這種成本經濟學上稱為影響力成本。
相對於成本制度中規定的原材料、工資、各種費用等顯性成本來說，決策者權威失靈成本、信息失真成本、人力資源成本、影響力成本等這些成本隱蔽性大、難以避免、不易量化，經濟學上稱為隱性成本。這些關繫到企業長期發展的隱性成本具有隱蔽性、爆發性和擴大性等特點。忽視隱性成本的後果，將會導致企業的遠期的個體成本增大，或者是遠期的企業生態系統惡化，造成企業的大廈傾塌於一瞬的現象。因此，以關注企業長遠發展為主題的企業戰略管理，首先要把企業隱性成本的預防和控制納入重要的管理事項中。
⑨ 隱形（隱性）消費是什麼 高分懸賞~
首先我認為採用隱性消費更正確，因為其相反的就是顯性消費，用顯形消費顯然說不過去，所以正確說法應該是隱性消費。
其實關於顯性、隱性的說法，可以去看更權威的書籍，信息經濟學，里邊對「顯性信息」和「隱性信息」有精確的界定。
其次，如果用「隱性消費」這個詞條的話，包括的內容就多了，既包括各類商家的隱性消費行為，也包括我們在消費時所繳納的消費稅；
第三，如果不涉及強迫消費的話，隱性消費在某種意義上是正常的，是商家在對消費者需求進行深入分析後精準的銷售策略，也應該被贊賞的； 從這種意義上，我們是無法預判和預防的。 比如網路里邊的例子，婚紗照的隱形胸衣一例，我們又怎麼能去批判商家呢，因為如果你消費了隱形胸衣，就意味著你認為所付出的成本和你去其它地方購買而耽誤的時間成本相比是可以接受的，否則你就不會去購買。如果其價格太離譜了，我們只能從道德層面對其進行譴責而已，但在法律角度上，其行為並不違法，在經濟學角度上，其行為也是符合邏輯的。