㈠ 對於保險公司在費用報銷的真實性方面,一般在實務檢查鑒別上採用哪些技巧
財險公司如何確保財務數據真實性
經過近年來的有效整頓，保險行業財務數據真實性大大提高。監管部門之所以對數據不真實現象重拳出擊，是因為財務數據真實性是合規經營的重要前提，不真實的財務數據無利用價值，甚至會影響行業的可持續健康發展。筆者認為，應從以下幾方面確保財產保險公司的數據真實性。
銷售方面
1.制定《銷售基本法》。保險公司要制定並嚴格執行《銷售基本法》，規范公司的各類銷售行為。
2.清理個人代理人，杜絕虛掛個人代理業務。財產保險公司的業務來源應該是以直銷業務為主，但是行業內普遍採用虛掛代理人的方式，將直銷業務轉為代理業務，以便避稅或取得較高標準的手續費。因此，監管部門要加強對個人代理人和專（兼）業代理人的監管，保險公司要加強對直銷業務佔比的考核，以此來確保財務數據的真實性。
3.加強對遠程出單點的管理，防止虛掛中介代理業務。監管部門已推出了中介「IC卡」管理制度，通過信息技術來防止虛掛中介代理業務、虛開中介發票等違法、違規行為，確保數據的真實性。
4.嚴格執行並積極推動行業自律，嚴禁超標准支付代理手續費。通過貼費或截留保費形式超標准支付手續費，是造成保險公司財務數據不真實的主要原因。因此，監管部門和行業協會要加強對保險公司自律行為的檢查，使各家公司自覺遵守各地行業自律，依法經營，從源頭上確保數據的真實性。
承保方面
1.加強批單退費（退保）管理，制定責任追究處罰制度，加強批單退費（退保）許可權的管理、發生批退業務需上傳批改申請及相關證明資料報核保人審核、批退資金支付賬戶作明確要求，責任到人，嚴禁提供的資料不齊全或手續不符合要求就先行退保，防止非正常退保的發生。
2.保險公司要嚴格執行「見費出單」政策，防止虛掛應收保費。
3.保險公司對出單和核保崗位進行考核，防止因工作失誤或對政策理解不透而導致多收或少收保費的現象發生。
4.保險公司對非車險業務逐單進行售後回訪，使用保單簽收回執單，由被保險人簽章後返還保險公司保存，防止陰陽單等違規現象的發生。
理賠方面
1.未決賠案估損應在查勘員查勘報給接報案崗錄入系統，確保未決數據准確性。
2.嚴格執行查勘督察制度，防止虛假賠案的發生。
3.直接將賠款支付給被保險人或受益人，嚴禁支付給修理廠或代理人，防止虛假賠款的發生。
4.全體理賠查勘人員（含首席核賠）簽署自律承諾書，從道德和法律上約束理賠水分和虛假賠款的發生。
費用方面
1.取消費用的定額（包干）管理：保險公司的費用定額管理是造成行業財務數據不真實的重要原因。尤其是保險公司銷售部門在費用額度范圍內，往往用各類表面上符合規定的發票向公司報銷，獲取資金。在這部分報銷項目中，有些是真實發生的事項，但是有部分為不真實的經濟事項。因此，取消費用的定額（包干），採用事前審批，一事一報，加強過程式控制制是確保財務數據真實性的重要手段和方法。
2.嚴格執行省級分公司財務集中管理，尤其是資金集中支付管理制度的有效落實。各分支機構費用逐筆掃描上傳分公司審查，在支付過程中嚴格執行保監局的兩人文件，即《零現金管理制度》和《加強產險公司費用管控制度》。
3.保險公司及其員工要正確樹立起「依法納稅光榮、偷稅漏稅可恥」的納稅意識。員工的合法收入，不採取用費用形式報銷給予避稅的形式支付，確保數據的真實性。
4.保險公司要提高預算水平，防止出現因單項費用預算不足，用其他費用變通使用的現象發生，以此來確保財務數據的真實性。
准備金計提方面
1.分公司層面：加強對理賠隊伍的考核，據實准確預估已發生已報告的未決賠案。
2.總公司層面：
（1）依據精算的原理，客觀、准確地計提IBNR（已發生未報告未決賠案）。
（2）依法客觀、准確地計提「未到期責任准備金」。
在公司和行業轉變發展方式的過程中，一定要堅守合規發展的理念，這樣才能確保員工、公司和整個行業可持續健康發展
㈡ 如何查詢水費的真實性
水費明細查詢方法其實還是比較簡單，可以根據之前的收費發票，然後登錄當地的水費網進行賬單查詢，就能夠看到每個月的水費明細了。
㈢ 高速公路過路費票據如何查詢真偽
高速公路過路費票據均為機打發票，沒有假的，不存在真偽查詢。如果懷疑是假的過路費票據，可以帶著你的行駛證和駕駛證前往當地的高速公路管理處進行綜合列印，列印一份某個你需要期間的全部過路收費票據。
㈣ 如何核實財務報表的真實性
會計報表真實性的分析方法
現代財務會計是建立在兩權分離及委託代理基礎上的對外報告會計。基於「經濟人」假設，委託人與代理人激勵不能相容，激勵代理人努力工作、消除道德風險、降低代理成本，則為現代公司治理目標。會計信息由公司管理當局對外編報提供，並作為股東對經理人激勵、報酬的主要依據。為了確保會計信息客觀、公允，公司對會計信息的確認、計量、記錄和報告由會計准則、制度加以約束、規范；公司管理當局對外編報的會計報表還必須經過注冊會計師（CPA）審計驗證，也就是說由CPA對會計報表的失真度進行檢測並發表意見。判別會計報表是否可靠，投資者應首先關注CPA對會計報表發表的審計意見。若CPA對所審會計報表出具了標准無保留意見審計報告，則表明會計報表所揭示的信息有較高的可信程度；反之，會計報表（如被CPA出具保留意見）的可信程度下降，甚至會計報表（如被CPA出具否定意見）根本不可信。除了關注CPA的審計意見外，還可以通過分析會計報表項目間勾稽關系、財務比率、會計調整、資產及盈利質量分析以及會計信息與其他信息是否存在重大不一致等方法，來鑒別公司管理當局對外披露會計信息的真實可靠程度，主動規避投資風險。
（一）會計報表項目間勾稽關系分析
通過分析會計報表項目間勾稽關系是否恰當來辨別會計報表的真偽，是投資者鑒別會計報表真實性的主要方法。
（1）會計報表項目之間基本勾稽關系
會計報表項目之間基本勾稽關系包括：資產=負債+所有者權益；收入-費用=利潤；現金流入-現金流出=現金凈流量；資產負債表、利潤表及現金流量表分別與其附表、附註、補充資料等相互勾稽等。在會計報表基本勾稽關系中，前三項勾稽關系，分別是資產負債表、利潤表及現金流量表的基本平衡關系，一般沒有問題。投資者應重點關注三張主表與其附表、附註、補充資料等勾稽關系是否恰當，以及相關信息在會計報表附表、附註及其補充資料中的披露是否充分。
（2）資產負債表與利潤表間勾稽關系
根據資產負債表中短期投資、長期投資，復核、匡算利潤表中「投資收益」的合理性。如關注是否存在資產負債表中沒有投資項目而利潤表中卻列有投資收益，以及投資收益大大超過投資項目的本金等異常情況；根據資產負債表中固定資產、累計折舊金額，復核、匡算利潤表中「管理費用——折舊費」的合理性。投資人可以將資產負債表中累計折舊項目期末與期初的差額，與固定資產平均原始價值比較，匡算固定資產綜合折舊率，與企業往年以及行業平均水平比較，復核折舊費用計提的總體合理性；根據資產負債表中短期借款、長期借款平均余額以及借款利息率，復核、匡算利潤表中「財務費用」（其主要構成為借款利息）的合理性；（合並）利潤及利潤分配表中「未分配利潤」項目與（合並）資產負債表「未分配利潤」項目數據勾稽關系是否恰當。注意（合並）利潤及利潤分配表中，「年初未分配利潤」項目「本年累計數」欄的數額應等於「未分配利潤」項目「上年數」欄的數額，應等於（合並）資產負債表「未分配利潤」項目的期初數。
（3）資產負債表與現金流量表間勾稽關系
關注資產負債表「貨幣資金」項目期末與期初差額，與現金流量表「現金及現金等價物凈增加」勾稽關系是否合理。一般企業的「現金及現金等價物」所包括的內容大多與「貨幣資金」口徑一致；資產負債表中「應收賬款」或「應付賬款」的增加（減少），一般對應現金流量表經營活動現金流入量或流出量的減少（增加）。投資者應注意關注資產負債表中「應收賬款」或「應付賬款」項目的變動（期末與期初差額），與現金流量表中經營活動現金流量變動的連動關系是否合理；資產負債表中「存貨項目」增加或減少，一般對應現金流量表經營活動現金流出量的增加或減少；根據資產負債表中長期投資、固定資產、在建工程等長期資產項目的增減變動金額，復核現金流量表投資活動現金流量的合理性等。
（4）現金流量表與資產負債表、利潤表相關項目的勾稽關系
銷售商品、提供勞務收到現金≈（主營業務收入+其他業務收入）×（1+17％）+預收賬款增加額-應收賬款增加額-應收票據增加額；購買商品、接受勞務支付現金≈（主營業務成本+其他業務成本+存貨增加額）×（1+17％）+預付賬款增加額-應付賬款增加額-應付票據增加額；支付的各項稅費≈主營業務稅金及附加發生額+管理費用中稅金發生額-應交稅金增加值-其他應交款增加值；本期實際解繳的增值稅≈（主營業務收入-主營業務成本-存貨的增加）×17％。
（5）分析稅金與利潤、收入之間關系
流轉稅和所得稅是企業的基本稅種，一般，流轉稅占收入比例應相對穩定，且同業之間不會存在太大差異。如公司主營業務稅金及附加佔主營業務收入的比重突然下降，或者顯著低於同業水平，則公司虛增收入或者偷漏稅款的風險加大。由於會計和稅法在目標、功能等方面存在差異，兩者對收入、費用、資產、負債等的確認時間和范圍也不盡相同，因而稅前會計利潤和應納稅所得之間存在差異是正常的。但是，如果賬面稅率（利潤表中「所得稅」與「利潤總額」之比）顯著小於法定稅率，則說明大部分稅前會計利潤在稅法中不能確認為應稅所得，這種顯著差異無疑折射出公司存有虛假利潤或偷逃稅款之風險。財會論文網
上述述及的會計報表相互之間數據勾稽關系，是根據經濟業務的內在聯系及會計要素的增減變動規律，從總體上匡算其是否合理來鑒別會計報表的真實性。需要強調的是，若企業年度內發生了購並、債務重組、對外投資投出或收回存貨（應收賬款）以及非貨幣性交易等特殊業務時，應集合會計報表附註相關內容將此類業務的影響扣除，否則上述勾稽關系會出現較大的誤差。
（二）會計報表財務比率分析投資者在分析
財務報表時，可以將企業相關財務比率作縱向以及橫向的比較，以期發現重大的或異常的波動來判斷會計信息是否可靠。如將本期的財務比率與前期、計劃或預算的數據比較，以及將其與同行業的其他企業、行業平均水平比較等。財務比率的評判標准通常有經驗標准、歷史標准、行業標准等。經驗標準是在財務比率分析中經常採用的一種標准，它的形成依據大量實踐經驗的檢驗。如流動比率為2∶1，速動比率為1∶1等（筆者註：由於環境的變化，近年來在實際工作中對企業償債能力經驗值的修正：流動比率，150％以上為優良型、100％-150％為普通型、100％以下為不良型；速動比率，75％以上為優良型、50％-75％為普通型、50％以下為不良型）。再如，當流動負債對有形凈資產的比率超過80％時，企業就會出現經營困難；存貨對凈營運資本的比率不應超過80％等，都是經驗標准。還有，資產負債率＜70％（證監會規定，上市公司不得直接或間接為資產負債率超過70％的被擔保對象提供債務擔保）、凈資產收益率≥6％（上市公司配股及增發條件規定，公司最近三年的平均凈資產收益率≥6％）、總資產報酬率[（利潤總額+利息支出）/平均資產總額]≥資金綜合使用成本等。歷史標準是以企業過去某一時間的實際業績為標准。將企業本期財務比率與歷史標准比較，可以發現相關會計報表項目重大的或異常的波動。行業標準是按行業制定的，它反映行業財務狀況和經營狀況的基本水平。1923年，James H.Bliss提出：在每一個行業，都有以行業活動為基礎並反映行業特點的財務與經營比率，這些比率可以通過行業平均比率來確定。投資者可以通過查閱相關行業研究期刊、報告，來了解行業標准財務比率。
（三）會計調整分析
會計調整是指對企業原採用的會計政策、會計估計，以及發現的會計差錯等所作的調整。對於會計政策變更及以前期間的重大會計差錯更正，按照企業會計制度要求應當採用「追溯調整法」進行會計處理，而對於會計估計變更則採用「未來適用法」進行相關會計處理。對會計處理不同技術方法的選擇及其變更，往往成為公司粉飾會計報表的手段。
（1）「追溯調整法」與「利潤操縱」
為了便於分析會計「追溯調整法」是否涉嫌公司「利潤操縱」，筆者將「追溯調整法」的賬務處理分為調減和調增期初留存收益兩種類型。
第一，調減期初留存收益。此種會計處理一般為借記「利潤分配（未分配利潤）」、「盈餘公積」、「遞延稅款」等，貸記「累計折舊」、「在建工程」等。類似的還有如對在建工程、無形資產開始計提減值准備，將無形資產研發（R&D）支出改為直接計入當期損益的追溯調整等。
第二，調增期初留存收益。如將長期股權投資核算由成本法改為權益法的追溯調整，其會計處理為借記「長期股權投資（損益調整）」等，貸記「利潤分配（未分配利潤）」、「盈餘公積」、「遞延稅款」等。對於調減期初留存收益的做法，如果數額非常「巨大」或性質非常「重要」（如由盈利轉為虧損或者影響重要契約條款的履行等）而導致原會計報表嚴重失真的情形，應引起關注。
在資本市場法制化不完善的我國，公司管理當局之所以用此手段，一方面是因為此舉既不影響公司既得利益（如公司已按當初的收益水平獲得配股、增發，或者已取得銀行的貸款融資等），另一方面同時又可為其後期盈利拓展空間。而追溯調增期初留存收益的情形（把光彩留給歷史），因盡失前者的「優點」而至今仍只是停留在教科書上的案例，上市公司實務中卻很難覓得。
（2）濫用會計估計進行「巨額沖銷」
一些公司往往利用會計制度（准則）變化、高管及控股股東更換、公司重組、經營困境等作為契機，濫用會計估計以及謹慎原則進行巨額沖銷。巨額沖銷蘊涵的可能信號包括：上市公司以前年度報告的利潤嚴重不實，由此形成的「資產泡沫」或「隱性負債」使高管人員不堪重負。為了釋放風險，減輕負擔，高管人員不惜訴諸於巨額沖銷，通過計提資產減值准備和確認或有損失等形式，對資產負債表進行「清洗」（Big-bath）和「消毒」。按照證券監管的相關規定，上市公司如果連續虧損，其股票交易要被「披星戴帽」甚至有被證券交易所摘牌的風險。為了擺脫這樣的窘境，上市公司往往選擇「會計調整」，玩弄會計「數字游戲」（Numbers Game）：通過會計差錯更正「巨額調減期初留存收益」，或者乾脆選擇「一次虧夠」，「巨額沖銷本期會計報表」。這樣的公司年度經營業績往往會大起大落，研究認為「業績波動厲害的上市公司」其「業績基本不可信」（飛草）。企業無論是巨額「追溯調減期初留存收益」，還是對本期會計報表的「巨額沖銷」，均涉嫌對其前期「做假賬的後續掩蓋（黃世忠，2002）」或是「為未來期間盈利拓展空間」。值得注意的是，前者操縱利潤的方式與後者相比，其對投資者的心理以及對證券市場的沖擊似乎要小些，同時其操縱利潤的手段也更加「隱秘」，此舉近年在上市公司間呈日漸蔓延流行之趨勢。
（四）資產及盈利質量分析
投資人對企業會計報表中的資產質量分析應著重關注幾點：存貨占流動資產、總資產的比例與往年相比是否大幅增長或高於同業平均水平；應收賬款、其他應收款、預付賬款合計占流動資產、總資產的比例是否過高；是否存在委託理財、抵押擔保等潛在損失；是否存在關聯方長期佔用巨額資金情況等。對利潤表盈利質量分析應重點關註：經常項目或核心收益（主營業務利潤）占利潤總額的比例，分析公司持續盈利能力；主營業務收入與經營活動現金流入以及「凈利潤」與「現金凈流量」的同步程度，分析企業的收入以及盈利的現金保障程度；關聯交易作價是否公允及其對利潤總額的貢獻程度，分析企業市場環境下生存以及發展能力等。
㈤ 利潤表裡財務費用如何分辨真假，利潤表裡財務費用如何
答:財務費用是單位進行融資而發生的費用，包括利息支出、銀行手續費等，所以銀行回單和對賬單分辨
㈥ 高速公路的過路費票據如何分辨真偽
現在造假的水平也很高，再說了，即使司機沒有走那條高速，撿到了棄票，也一樣能報銷的。所以，憑肉眼看，是不保險的。給2個建議，1：如果路線固定，辦一張該高速專用的儲值卡，提前存入一定的金額，每天經過收費站刷卡繳費，不用你每月報銷；2：按照票據上印刷的高速公路的客戶服務電話打過去，告訴工作人員該票據的發票號碼，列印時間，出入口收費站，有記錄就是真的。
㈦ 作為負責人可以從哪些方面審核費用的真實性和合理性實在很急
1，對於真實性，一般的是要有正規的國稅和地說印製的統一發票，還有就是飛機票，火車票，汽車票等正規票據，這樣的才可以報銷，一些收據和送貨單等之類的東西只能作為發票的輔助票據，不能單獨報銷。
2，對於費用的合理性，這個主要看公司的規定了，比如公司對業務員的差旅費有規定只報銷火車票和汽車票等不報飛機票，業務如果報了飛機票就是不合理的，這個屬於公司內部的事情，主要看內部規定，如果沒有規定，一般需要滿足兩個條件算是合理的，一，票據真實是正規票據，二，有領導簽字，同時滿足這兩個條件就是合理的
㈧ 費用類票據審核要點有哪些
財務人員審核費用單據時，應遵循業務部門先審批、財務部門後審核的原則，財務人員在審核費用單據時把握的五大原則：單據的真實性，單據的合規性和合理性，單據的正確性，附件的完整性和單據的及時性。
1、單據的真實性。
財務人員審核單據要把控業務的真實性，日常時時了解業務情況，總結日常可報銷的費用情況，如果有物料采購，可以去倉庫抽查實物與發票報銷是否一致。如果報銷付款中出現連續多張連號的發票，則該發票可能存在不符合業務的真實性。
2、單據的合規性和合理性。
發票的開具要符合“字跡清楚，不能塗改”等要求，另外在審核單據時，也要把控采購數量和金額要跟實際業務相符，不能很大的偏差。比方說，公司沒有自用汽車，而報銷了很多汽油的發票，這顯然是不合理的。
3、單據的正確性。
報銷單據的摘要和數字填寫是否清晰、正確，金額計算有無差錯，大小寫金額是否相等。報銷金額不能大於批示金額，不能大於發票、合同上的金額。
4、附件的完整性。
費用報銷時除了要求的正規發票外，還需要附上一些支持性的附件，財務人員應該制定一個標准，要求業務人員把相關的支持性附件粘貼完整。
5、單據的及時性。
已發生的費用支出，應及時整理費用單據報銷。符合公司所規定的報銷時間要求，超期報銷的，應依據公司文件給予處罰。財務人員可要求本月發生的費用次月報銷，給業務人員規定報銷時間要求。
以上為[ 費用類票據審核要點有哪些? ]的所有答案，如果你想要學習更多這方面的的知識，歡迎大家前往環球青藤教育官網！
環球青藤友情提示:以上就是[ 費用類票據審核要點有哪些? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！
㈨ 稅務局怎麼認證貿易的真實性
如果僅憑一個雙方簽字的協議，是無法讓稅局認可貿易的真實性的。
要證明貿易的真實性，必須有以下幾個條件。一是購貨方的發票與銷售方的發票以及發票與購銷的貨物必須完全一致（發票流一致）。二是資金收付必須一致，即購貨方將相應款項支付給銷售方的憑證（資金流一致）。三是運輸方面的證據，誰承運的，承運的司機和車號，運輸費用誰來承擔（貨物流一致）。至於雙方合同或者協議，只能證明雙方簽過合同和協議，如果上述三流一致，即使沒有合同或協議，都可以證明業務真實性。
㈩ 如何審計成本費用的真實性
老兄啊,你說明白一些好不好?
成本費用那麼多種,你說細一些好了.
差旅費、會議費可以從外部獲得的發票這些成本費用，只要符合相關文件規定，其真實發生額與報銷金額是否相等是無法確認的；
其他的生產的費用，就要靠企業的內部控制來提供保障了，每一個在財務這邊，關於生產線上的費用，均要有各個不兼容崗位或部門的簽字確認，同時相關部門領導要簽字。