㈠ 3d動畫和2d動畫哪個更耗費資金
以同等質量來說，短片動漫3D燒錢。而長篇動漫2D燒錢、3D則省太多錢了
3D比2D省經費的一點，就是不需要原畫。簡單來說，對於長篇的起點小說，一個人物場景會長期使用的。3D省了一萬倍。同樣，3D也不存在幀率的問題，因為是動畫軟體生成中間的，只要電腦跑的動，你要多高有多高。而2D則要看原畫數量。而原畫是一個極其廢時間的東西。所以，起點的百萬字長篇，基本上只會出現3D，全職這種，真不知道堅持不堅持的下去。實際上，就算全職，長期出現的場景也是3D的。
而3D的評判標准，細節是很關鍵的，畫面夠不夠精細，在很多小的細節上，比如人的汗，表情，環境的變化等。其次，就是特效的問題。3D真正燒錢的是特效。肯花錢的3
D特效就能炫上天，不肯花錢的就只有躺地板。（特效渲染用的電腦賊貴）
畢竟3D靠建模，模型一建好，輕易不能改，而2D就是畫師動動筆的問題。說實話，3D的傷痕，破損，衣服更換，人的情感表達，真的和2D有很大的差距。大到嚴重影響觀眾代入感的地步了。2
D動畫的藝術表現效果和情感展現會更加直接，因為2
D動畫可以用非常誇張的動作來描述事物，而3
D不行。3
D則勝在視覺效果，和製作穩定。
㈡ 2D電影和3D電影在成本上有何差別
純粹從成本上來討論，3D電影的成本一定是高於2D版本的。獲取3D畫面有兩種方式，一種是直接利用雙鏡頭的攝影機進行拍攝（聽說最近又出了單鏡頭的方案，通過支架搖擺拍攝，不太了解），另一種是前期2D拍攝加上後期轉制。
關於直接拍攝的部分，我了解的不是特別的多。實際上目前國內能夠熟練使用雙鏡頭進行拍攝的攝影師並不多，而3D拍攝很大程度上還依賴一個經驗參數，跟2D拍攝相比存在一定的虛焦可能性。這種情況通常發生在快速移動、爆炸、飛車等等鏡頭上。就目前的技術來說，尚未有比較好的方案解決這個對焦的問題。那麼成本的增加在對比2D實拍來說，主要就是設備（雙鏡頭vs單鏡頭）、人員（會3d拍攝的貴一點）、take數（多了廢鏡頭）。
作為永遠都站在尖端科技的電影行業來說，怎麼輕易妥協默默忍受這樣直接的成本增加呢？於是眾多後期公司計算機圖形學的博士們研究出了一系列軟體，來通過軟體搞定3d製作。關於後期製作的流程我在另一個問題裡面回答過了。主要的成本在於軟體、硬體和人力的增加上。
直接用3D攝影機拍攝的話： 首先雙鏡頭的攝影機更昂貴，配套鏡頭等設備增多，使用成本更高 攝影機更沉重，移動不便，片場操作要求更高 當然，現在的數字技術免去了雙倍膠片的成本增加，但存儲容量的翻倍也是成本 後期製作如特效處理的都是雙倍數據，都是增加成本
轉制3D那就是成片後花錢請專業公司負責轉，一部兩小時電影的花銷大約在兩千萬美元。
㈢ 3D製作的電影成本大不大
其實所謂現在的特效電影成本很高，其實是發展發展的必然，如果不用特效想要拍出同樣的效果其花費就是幾何倍的增長也未必能達到，從最早的模型到CG電腦製作，3D 特效 這些都是點因發展的需要所產生。每一項新的科技的誕生就會使點因發生翻天覆地的變化，而並不是但已成本上的增加了。
但特效永遠是應該為電影本身服務的，不能被特效所奴役。像詹姆斯 卡梅隆 就是特效的領軍者，都是各項科技的先行者。值得我們敬佩！！
㈣ 純cg電影比真人電影更費錢那為什麼還有人拍純CG電影比如最終幻想，生化危機，星河戰隊等等。。如
兩個成本差不多的，有時候動畫更便宜，拿皮克斯舉例，之前的尋夢環游記製片成本 2億美元 ，同時期差不多的加勒比海盜5 3億美元，速度與激情8 2.5億美元，尋夢環游記算頂級動畫製作了，但它沒什麼大牌明星加盟如果有會更貴，而像加勒比海盜，速度與激情這種頂級真人電影宣發費佔了很大一部分，還有明星片酬，你說的把演員換成cg角色那也要在演員同意的情況下才可以，片酬是一樣的
㈤ 3d動畫和同樣時間長的真人電影哪一個耗錢。
當一秒鍾有24張圖以上的時候，人的肉眼看起來就會是連續的影像。所以在製作動畫的時候，一秒鍾就要有24張畫，一般一張叫做一幀，或者叫做一格。
迪斯尼的動畫是1秒有24張的，每一張都畫。效果相當好，但是工作量相當大。最早最早的日產動畫電影就是這樣學歐美的做法。
但是成本實在太高，只能做成電影。
之後，我們都認識的漫畫之神手冢治蟲為日本動畫界帶來了革命性的動畫製作方式——限幀動畫。
這種做法就是不把24張都畫出來，而是只畫8~12張，一張畫就佔3幀的時間長度。當然，這只是一個平均數，不是全片都是這樣，需要動的就多些，不需要動的就少些，因此我們可以看到，日本動畫有很多靜止畫面。
說一個頂級的吧。
以對細節精益求精近乎苛求的暴雪公司，對於旗下游戲的CG動畫製作的標准。
一秒鍾10W美金。
所以，他們的CG一般就是3分鍾，這3分鍾就花了1800W美金，這還僅僅的製作成本，發行成本還需另算。
這個應該算是業內的頂級標准了。
真人電影，比如極少動用CG的成龍，拍攝十二生肖大概花掉3億元人民幣。
製作動畫大片，時間更長。
從概念形成到影片上映，少則3年，多則10幾年。
燒錢多。
就拿《超人總動員2》為例，118分鍾，2億美元。
平均一分鍾169萬美元，一秒，2.8萬美元燒完了。
㈥ 問一下真人cg電影和3d動畫什麼區別 大概明白製作方法上的區別，但是如何區分
你可以先去【繪學霸】網站找「動畫製作技術」板塊的【免費】視頻教程-【點擊進入】完整入門到精通視頻教程列表： www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=310&zdhhr-11y17r-396163685016274565
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦CGWANG的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同類型錄播課可以免費學（贈送終身VIP）。
自製能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。
王氏教育全國直營校區面授課程試聽【復制後面鏈接在瀏覽器也可打開】：
www.cgwang.com/course/ysdhaaa/?zdhhr-11y17r-396163685016274565
在「動畫製作技術」領域的培訓機構里，【王氏教育】是國內的老大，且沒有加盟分校，都是總部直營的連鎖校區。跟很多其它同類型大機構不一樣的是：王氏教育每個校區都是實體面授，老師是手把手教，而且有專門的班主任從早盯到晚，爆肝式的學習模式，提升會很快，特別適合基礎差的學生。
大家可以先把【繪學霸】APP下載到自己手機，方便碎片時間學習——繪學霸APP下載： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html
㈦ 真人cg與3d電影哪個成本貴
企業為生產商品和提供勞務等所耗費物化勞動、活勞動中必要勞動的價值的貨幣表現，是商品價值的重要組成部分。成本是商品經濟的一個經濟范疇。馬克思曾科學地指出了成本的經濟性質：按照資本主義方式生產的每一個商品W的價值，用公式來表示是W=C+V+M。如果人們從這個產品價值中減去剩餘價值M，那麼，在商品剩下來的，只是一個在生產要素上耗費的資本價值C+V的等價物或補償價
㈧ CG電影製作的高成本成本，到底是花在什麼地方
cg電影最燒錢的就是人力。比如一部電影有三個角色，真人電影裡面只須三個人，而cg電影需要幾十個甚至上百個人為這三個角色服務。比如：角色設計、場景設計、分鏡頭設計。還需要layout、大量的動畫師、綁定師、解算、特效、材質、渲染、合成等等。每個環節都需要很多人力。還有一點，真人電影中隊鏡頭或表演不滿意，可以立刻重拍，也就是幾分鍾活著個把小時的事。而CG電影中如果對某個鏡頭不滿意，往往要回到最初的環節從新開始，這一來一回少則幾天多則一個月甚至數個月。而且由於CG電影製作流程復雜，環節很多，分為前期、中期、後期。很多鏡頭在前期是看不出效果的，只有到了後期才能看出效果，這時如果發現不滿意那就麻煩了。cg電影的返修是極其可怕的，費錢費時。真人表演無論重拍幾次都是那麼多錢，cg電影不一樣，每一次返修都是要錢的。
另外一個燒錢的地方就是設備。要想做出最好的效果就要用最好的軟體，最好的硬體。
再有就是技術方面。以《最終幻想之靈魂深處》為例，為了讓女主角的頭發最大限度接近真人效果就耗費三千萬美金。
說的有點亂，但大概意思就是這些
㈨ CG和3D還有即時演算是什麼
CG是預先錄好的，而3d和即時演算是自家顯卡即時運算顯示出來的（我認為3d和即時演算是一個意思）比如FFx時代，其過場動畫有兩種：略顯粗糙的是即時演算，而清晰唯美的是CG
一般來說，CG比較費錢，而3d要想取得好的效果則需要有良好的技術實力和好的顯卡
㈩ 動畫片成本高還是真人成本高
從最高的來看，當然是真人電影製作成本高。
雖然純3CG電影也一樣的要花很多錢，但是真人的大牌明星才是真正花錢的貨，一個明星就是幾千萬美刀的片酬；
如果是小成本製作的，完全沒什麼名氣的演員，當然還是沒有製作純CG電影花費大。
現在的電影其實一般都是真人加CG的結合，比如阿凡達、變形金剛、以及最新的環太平洋等等，這也是未來的趨勢，也意味著電影成本會越來越高。