㈠ 成本和單價，哪個是數量指標哪個是質量指標
成本是質量指標，單價是數量指標.
數量指標是反映社會經濟現象發展總規模、總水平或工作總量的統計指標，用絕對數表示.其數值大小一般隨總體范圍的大小而增減.質量指標是反映社會經濟現象相對水平或平均水平的統計指標，
成本是商品經濟的價值范疇，是商品價值的組成部分。人們要進行生產經營活動或達到一定的目的，就必須耗費一定的資源，其所費資源的貨幣表現及其對象化稱之為成本。 並且隨著商品經濟的不斷發展，成本概念的內涵和外延都處於不斷地變化發展之中。
給您科普一點小知識，希望對您有幫助：
一、成本基本定義
1、成本是生產和銷售一定種類與數量產品以耗費資源用貨幣計量的經濟價值。企業進行產品生產需要消耗生產資料和勞動力，這些消耗在成本中用貨幣計量，就表現為材料費用、折舊費用、工資費用等。企業的經營活動不僅包括生產，也包括銷售活動，因此在銷售活動中所發生的費用，也應計入成本。同時，為了管理生產所發生的費用，也應計入成本。同時，為了管理生產經營活動所
發生的費用也具有形成成本的性質。
2、成本是為取得物質資源所需付出的經濟價值。企業為進行生產經營活動，購置各種生產資料或采購商品，而支付的價款和費用，就是購置成本或采購成本。隨著生產經營活動的不斷進行，這些成本就轉化為生產成本和銷售成本。
3、成本是為達到一定目的而付出或應付出資源的價值犧牲，它可用貨幣單位加以計量。
4、成本是為達到一種目的而放棄另一種目的所犧牲的經濟價值。
二、成本基本功能
1．成本是補償生產耗費的尺度。
2．成本是制訂產品價格的基礎。
3．成本是計算企業盈虧的依據。
4．成本是企業進行決策的依據。
5．成本是綜合反映企業工作業績的重要指標。
㈡ 企業的成本與費用有什麼區別
1，成本是商品經濟的價值范疇，是商品價值的組成部分。人們要進行生產經營活動或達到一定的目的，就必須耗費一定的資源，其所費資源的貨幣表現及其對象化稱之為成本。
(2)成本和費用哪個變化大擴展閱讀：
費用內容的相關性是指費用的內容必須與企業的主營業務相關聯，必須與企業所發生的具體的經濟事項相聯系，企業發生的費用，有許多內容是相同的，如大部份企業都有差旅費、應酬費、通訊費、工資及福利費、辦公費等費用發生。
但由於行業不同、企業的規模不同、或企業處於不同的發展階段，其所發生的費用性質內容往往存在一定的差異性，如食品企業有衛生監督費、食品檢測費、檢驗檢疫費；化工企業有環境監測費、排污檢測費；進出口企業有報關費；
發生經濟糾紛且處於訴訟之中或訴訟完結的企業會發生訴訟費用、律師費用等，這些費用都與其主營業務或者行業特點或者是企業所發生的某項經濟事項有必然的關聯，試想而之，一個服裝製造企業絕對不可能發生針對其服裝產品的食品檢驗費，這就是費用內容的相關性。
㈢ 固定費用和變動費用的劃分
固定成本，是指其總額在一定時期和一定業務量范圍內不隨業務量發生任何變動的那部分成本。變動成本是指其總額隨著業務量成正比例變動的那部分成本。固定成本與變動成本最大的區別就在於固定成本是不會隨產量變化的，變動成本則會。
固定費用倍數：
固定費用保障倍數是考慮了租賃費用等固定費用支出後所形成的反映償債能力的指標。有時候也把固定費用保障倍數稱作賺取固定費用的倍數。
固定費用保障倍數的計算結果表明了企業支付其全部固定債務的能力。計算結果的數值越大越好。
計算公式：
固定費用保障倍數=（支付稅收和利息之前的利潤+租借債務）/（全部利息費用+租借債務）
保障倍數指標的運用固定費用保障倍數指標是反映企業的長期償債能力，將所有長期債務都考慮了進去。固定費用保障倍數至少要等於1，否則說明企業無力償還企業到期的長期債務。該指標越高，說明企業償債能力越強。
很明顯，償還固定經營費用能力的不足會威脅到企業的經營，使企業的經營難以保持良好的狀態。許多關於經營資本的協議中都明顯規定，企業必須將固定費用保障倍數比率維持在一定的水平。這一規定能夠保證借款人得到償付。
頻道。環球青藤友情提示:以上就是[ 固定費用和變動費用的劃分? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！
㈣ 會計中權益法和成本法的區別
用通俗的話說，成本法是以發票和賬本上的金額為依據做賬的，而權益法是以公允價值為依據做賬的。
成本法下，對於被投資單位的權益變動，投資單位不改變「長期股權投資」科目的余額；
權益法下，被投資單位的權益變動了，投資單位也跟著變動「長期股權投資」科目的余額。
比如，被投資單位當年凈利潤實現100萬，那麼在成本法下就不做分錄，但在權益法下就要，借：長期股權投資——損益調整，
貸：投資收益
再比如，被投資單位發放現金股利時，
成本法下是：
借：應收股利，
貸：投資收益
權益法下是：
借：應收股利，
貸：長期股權投資
1、兩者的計價基礎不同。購買法下，取得的資產與負債按它們的公允價值記錄，如同購買其他資產一樣，以實際交易成本入賬，被購買一方不再具有獨立法人資格；權益結合法下，則只考慮所取得股權聯合的賬面價值，而不管資產和負債的公允價值如何，合並的凈資產是按其賬面記錄的，即權益結合法不改變資產負債的計量基礎。
2、對商譽的確認不同。購買法承認商譽，如果購買總成本超過所取得的凈資產的公允價值，其成本超過部分作為購買正商譽，反之則為負商譽。權益結合法不承認企業並購中任何商譽的存在，權益結合法不按照取得資產所付出的代價來作其依據，資產負債均按賬面價值計價，而資產的賬面價值又往往低於它們的公允價值，股本按發行股票面值計價，換出股票面值與合並方實收醬之間的差額調節為資本公積。
3、企業並購的兩種方法對利潤的影響不同。購買法下，合並以後由於存貨的流轉，固定資產折舊，商譽及其他載形資產的攤銷，公允價值與賬面價值差額的攤銷，都會使費用增大而減少並購後公司的利潤。而權益結合法則對合並後的利潤沒有影響。
4、對被並購企業的盈餘公積和未分配利潤的處理方法不同。購買法下，合並前收益與留存收益是作為購買成本的一部分，而不納入合並企業的收益及留存收益；權益結合法下，被並購公司的盈餘公積和未分配利潤的一部分。被合並企業的收益及留存收益要納入合並後主體的報表中。購買法下合並企業的留存收益可能因合並而減少，但不能增加，被合並企業留存收益不能轉入合並企業，這樣，雖然單個企業可用於利潤分配的留存收益並沒有減少，但合並後的金額卻大大減少，會影響合並後股東的利益；而在權益結合法下，參與合並企業整個會計年度的留存收益均應轉入合並企業，這樣則不會影響可用於分配的數額。
5、合並前被並購企業利潤歸屬不同。在購買法下，合並企業的收益包括當年本身實現的收益及合並後被合並企業所實現的收益，即如果企業在合並會計期中發生，被並購企業的凈收益只包括並購日以後期間的凈收益。只有合並後的利潤才歸入合並企業，而在權益結合法下，不論合並發生在年度的哪個時點，參與合並企業整個年度的利潤都歸入合並企業。
6、對凈資產收益率的影響不同。凈資產收益率是一定時期企業的凈利潤與凈資產的比率。由於權益結合法下，並入的凈資產較低，而合並後的利潤較高，從而導致權益結合法下的凈資產收益率較高；相反，購買法下的凈資產收益率較低。
7、並購發生的直接費用處理不同：購買法下，購並時發生的間接費用計入當期損益，而直接費用則調節資本公積，或作增加購買成本處理，即購買成本資本化。而權益結合法下，購並時發生的直接費用計入當年損益。
8、成本取得的方式不同；權益結合法是發出股票的賬面價值計量成本，購買法是以發出股票的公允價值計量取得成本，因此，在權益結合法下，購並後企業的股東權益數要比購買法下為低。另一方面，權益結合法下各期報告的股東權益報酬率高於購買法，增加和改善購並企業的報告收益。但這種情況難發生於購並當年及以後較短的一段時期。但值得注意的一點是，權益結合法會增加主並企業以及財務報告使用者的分析成本，權益結合法下的並購成本通常高於購買法。
9、被並購企業經營狀態假設不同：從會計假設的運用來看，購買法假定被購並企業是處於非持續經營狀況，面權益結合法是假定被購並企業仍牌持續經營狀況。
10、所依據的理論假設不同。在企業合並中，只的換股合並，也即是實施合並的企業與其他參與合並企業的股東間交換普通股的合並方式，才存在在購買法與權益結合法之間的選擇。美國會計准則委員會將「聯營」這一概念定義為：「彼此獨立的普通股股東按在合並後企業中相對持股比例就各自承擔的風險和享有的權利所進行的一種聯合」，即參與合並各方原股東並沒有經濟資源的流入和流出，則不存在購買價格，也就不存在新的計價基礎。因此權益集合法的會計處理是建立在歷史成本和持續經營假設基礎上的。而購買法所依據的假設是：企業合並是一個企業主體通過購買方式取得了其他參與合並企業凈資產的一種交易事項，即將其看成是一宗買賣。由於購買一方有現金、現金等價物或其他形式的資產或權利的流出，因而就應該採取與傳統會計處理相一致的方法，對所收到的資產或承擔的負債用與之相交換的資產或權益的價值來衡量。並且合並後，經濟資源的流出方獲得了對經濟資源的控制權。因此購買法所依據的理論假設是非持續經營假設。
11、對提供信息質量及使用者正確判斷的影響不同。從上面的分析可以看出，兩種會計處理方法之間存在明顯的區別，由此也影響到會計的信息質量。從會計信息的相關性來看，購買法提供了關於合並企業資產和負債公允價值的信息，便於投資者預測合並後企業未來的現金流量，所提供的會計信息具有較大的相關性，讀者更容易理解。從會計信息的可比性來看，採用購買法使各企業之間的會計信息具有橫向可比性，但由於合並時彩的是新的公允價值的計價基礎，而合並前的會計信息是以歷史成本為計價基礎的，因而合並前後的會計信息缺乏可比性。而彩權益結合法編制的合並報表中，只披露合並企業資產負債的賬面價值，並產生較高的製造收益和每股收益，但其現金流量與彩購買法的企業相比並無多大的差異。因此會計信息的相關性較差。然而，由於資本市場並非都是完全有效的市場，資本總是向收益較高的企業流動。因而彩權益結合法會導致經濟資源的不合理配置，不利於資本市場的健康發展。正如一些學者所指出的，權益結合法有助於企業的並購，事實上他們考慮更多的是特定經濟利益者的利益，這一點與會計信息質量所要求的中立性相悖。同時權益法所提供的單個資產與負債的信息是不完整的，它無法反映出被並企業中未入賬的資產與負債所以投資者如果只注重企業提供的會計報告信息，忽視企業採取的會計處理方法，那麼就會被引入歧途。
12、對以前年度科目調整的方法不同。在購買法下，不需對企業的賬面價值進行調整，而在權益結合法下，如果參與合並企業的會計方法不一致，應當進行追溯調整，並重新編制前期的會計報表。
拓展資料：
成本法：投資後按實際成本確認賬面價值，除追加投資、將應分得的現金股利或利潤轉為投資或收加投資外，長期股權投資的賬面價值一般保持不變。
權益法：投資最初以初始投資成本計價，以後根據投資企業享有被投資單位所有者權益份額的變動對投資的賬面價值進行調整。
㈤ 成本與費用的區別與聯系
一、一般及經濟意義上的支出、費用和成本
按照《現代漢語詞典》上的解釋，支出即為「付出」之意；費用即為「花費的錢、開支」；而成本解釋為「生產一種產品所需的全部費用」，《辭海》中成本則解釋為「產品價值的一部分的貨幣表現」。顯然，一般意義上的成本遠非僅此所指，嚴格說來，此解釋屬於一種經濟上的界定。實際上，一般意義上的成本常常被理解成：為特定目的而發生的各種耗費。如我們經常提出的產品成本、各種各樣的投資成本等等。在經濟學上，對於支出、費用的理解，除非特指，與上面比較似乎並無多大區別，只不過成本是例外。我國經濟學上經常提到的「成本」，一般是指生產成本，即「生產產品所需耗費的物化勞動和活勞動的貨幣表現」。在這里，成本作為一個理論概念，就是生產出一個產品新耗費的勞動。所以，生產成本在經濟學上也可以叫生產費用。除此之外，在現代成本理論中，新制度經濟學把泛指除生產成本以外的經濟制度的運行成本，稱為交易成本，亦稱制度成本；代理理論把制訂、管理和實施契約的全部費用稱為代理成本；信息經濟學則把為搜集、整理、利用和交換信息，以便為有效決策提供方便所支付的費用概括為信息成本。因此，在含義外延和使用范圍上，成本相對支出、費用較窄。在經濟學上，並不嚴格區分費用和成本，生產成本可理解為生產費用。這是因為其一，雖然成本在傳統經濟理論中一般界定為「生產成本」，但是，因西方經濟學上成本的內涵還包括了一部分利潤（稱為正常利潤），故其內涵較我國經濟學上的成本內涵要豐富，所包括范圍顯然也要廣；其二，雖然支出與費用或成本存在著各種聯系，成本或費用總是與一定的支出相關，但是，不管是我國經濟學上，還是西方經濟學上，更為關注成本，成本在經濟學中得到了很好的完善、應用和解釋；其三，我國經濟學研究提出的成本一般只與生產成本相關，而西方經濟學中提出的成本已大大超出了生產成本這個范疇，脫離社會形態的影響，側重於從技術方面加以解釋。<FONTIJZNQHYCKJHLB7G4< font>
二、會計學意義上的支出、費用和成本
（一）支出和費用
在我國會計界，支出一般指企業在生產經營過程中為獲得另一項資產、為清償債務所發生的耗費資產的流出。就某一會計期間而言，支出可以是現金支出、也可能是非現金支出，就長期而言，所有支出最終由現金支出來實現。按照我國現行的《企業會計制度》（以下稱《制度》），「費用是指企業為銷售商品、提供勞務等日常活動所發生的經濟利益的流出」。在會計上，支出仍比費用所含范圍要廣泛。只有那些在企業生產經營活動中為取得營業收入而發生的各種支出，才是費用。而其他原因發生的支出，如償還借款、支付應付賬款、為分配利潤而支付的款項、為購買固定資產而支付的款項等等都與營業收入無關，都不能構成企業的費用，但是支出或早或遲最終會轉化為費用，但並不是所有的支出在一發生時，就是費用。<FONTIJZNQHYCKJHLB7G4< font>
（二）費用和成本
按照《制度》規定，「成本是指企業為生產產品、提供勞務而發生的各種耗費」，它是對象化的費用，即生產成本是相對於一定的產品而言所發生的費用，是按照產品品種等成本計算對象對當期發生的費用進行歸集而形成的。費用是資產的耗費，它與一定的會計期間相聯系，而與生產哪一種產品無關；成本與一定種類和數量的產品或商品相聯系，而不論發生在哪一個會計期間。雖然，《制度》中把成本只界定為生產成本，這與我國經濟學上界定的涵義極為相似，但是，在會計實務中，成本應用不局限於此，即對象化不僅僅指產品，比如：為購買原材料而發生的費用，對象到所購材料上，即為該原材料采購成本；為購買某設備而發生的費用，對象到所購設備上，即為該設備的購置成本。因此，在會計工作中，會計上的成本涵義和一般意義上的成本一致即指一種為特定目的而發生的資產耗費。當然，成本也可理解為按一定對象所歸集的支出。某項支出，如為收益性支出，則構成產品成本；如為資本性支出，則構成某資產的成本。在會計上，我們且把《制度》界定的成本稱為狹義的成本，而把實際應用的成本稱為廣義的成本。由此不難看出：在我國會計界，費用的內涵比成本的內涵要寬廣。這里可以把成本理解為費用的一部分，但是在實際應用中，二者又是平行的，可以相互轉化。而且在支出、費用和成本中，只有費用構成一項會計要素或會計報表要素，且和收入相對應而存在，並且，只有成本常被當作一種計量費用的手段，而支出、費用則不能。<FONTIJZNQHYCKJHLB7G4< font>
（三）支出、費用和成本的確認
由上述涵義可知：支出的確認較簡單，一般只要流出或發生了，即可確認某項支出。但是，費用和成本的確認就不一定了。費用的實質是資產的耗費，但並不是所有的資產耗費都是費用。在我國，會計上確認費用遵循了劃分收益性支出和資本性支出；權責發生制；配比等三個原則。但有一點須說明：在我國會計實務中，有些損失和費用不好區分故都將其作為費用處理，如壞賬損失等。根據上述原則，在確認費用時，一般應遵循，費用與收入的直接聯系（或稱因果關系）、直接作為當期費用、按系統的合理分攤方式等三個確認標准。<FONTIJZNQHYCKJHLB7G4< font>
在財務會計中，狹義上的成本即為生產成本，生產成本的確認過程即為一定時期生產費用歸集和分配的過程，即為生產費用對象到某一產品的過程。一定時期所發生的生產費用構成了生產成本的基礎。產品完工並驗收入庫後的生產成本即為該產品的產品成本，它等於月初在產品（生產）成本加上本月投入的生產成本再減去月末在產品（生產）成本。已銷售的產品成本即為該產品的銷售成本。但是，在管理會計中，成本總是廣義上的成本，其確認要依其專門的界定，某一項成本總是有專門的界定或確指，如固定成本，沉沒成本，機會成本等等，現代成本管理還引入了作業成本等