❶ 虛假宣傳法條規定是怎樣的
虛假宣傳法條規定是，會由監督檢查部門責令停止侵權違法的行為，還可以進行處理罰金。虛假宣傳進行誤導消費者的情況下，還要承擔民事賠償。如果情節比較嚴重的情況構成犯罪的情況下，會承擔行刑事責任，嚴重的會進行坐牢的。一、虛假宣傳法條規定是怎樣的
1、經營者(廣告主)的法律責任。經營者利用廣告和其他方法，對商品作引人誤解的虛假廣告的，監督檢查部門應責令停止違法行為，消除影響，並可根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款。
2、廣告經營者的法律責任。廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。廣告法第37條規定的罰款，指廣告費用1倍以上5倍以下的罰款。情節嚴重的，可停止其廣告業務;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
3、連帶責任。發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使其合法權益受到損害的，廣告主應負擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的應承擔全部民事責任。
二、法律規定虛假宣傳怎麼處罰
1、為公正合理實施對虛假宣傳行為(含「引人誤解的宣傳」行為，下同)的行政處罰，制訂本規定。
2、對虛假宣傳行為的行政處罰，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關規定。
3、對商業信譽或者商品的質量、製作成分、製作方式、性能、用途、生產者、有效期限、產地、經營狀況、售後服務等作虛假宣傳或者作引人誤解的宣傳的，罰款1.5萬元。
4、有下列事實的，應當分別計算，合並確定罰款的基本標准：
(1)虛假宣傳的內容有2項的，罰款增加5000元，以後每增加一項，增加罰款5000元;
(2)因虛假宣傳行為而發生的經營額達到5萬元的，增加罰款1萬元;超過5萬元的，每增加5000元，增加罰款1000元;
(3)虛假宣傳行為延續的時間達到三個月的，增加罰款1萬元;超過三個月的，每增加1個月，增加罰款3000元;
(4)利用廣告進行虛假宣傳的，廣告費用達到5000元的，增加罰款5000元;超過5000元的，每增加1000元，增加罰款2000元。
5、有下列情形之一的，在罰款的基本標准基數上增加罰款比例，從重處罰：
(1)引人誤解的虛假宣傳行為受到處罰後，再次實施的，增加20%;
(2)僱傭或者夥同他人進行欺騙性銷售誘導的，增加20%的罰款額;
(3)作虛假的現場演示和說明的，增加20%的罰款額;
(4)刊登、發布虛假或者引人誤解的聲明性公告的，增加20%的罰款額;
(5)隱瞞事實、提供虛假材料的，增加30%的罰款額;
(6)拒絕監督檢查，阻礙執法人員進入其經營場所或者其他違法行為實施地，搶奪與違法行為有關的財物、資料等，採用暴力手段的，增加40%的罰款額;未採用暴力手段的，增加30%的罰款額;
(7)無正當理由不按《詢問通知書》指定的時間和地點接受詢問的，增加10%的罰款額;拒不接受詢問，阻擾調查的，增加20%的罰款額;
(8)不履行法定義務，經告知後仍然拒不提供有關帳冊、協議、單據、文件、記錄、業務函電和其他資料的，增加20%的罰款額;
(9)虛假宣傳行為造成他人嚴重損害或者引起群體投訴的，增加40%的罰款額;
(10)其他應當從重處罰的情形。
6、有下列情形之一的，在罰款的基本標准基數上減小罰款比例，從輕或者減輕處罰：
(1)對工商機關的檢查和調查積極配合，在要求的時間內，接受詢問，如實回答問題，並提供有關帳冊、協議、單據、文件、記錄、業務函電和其他資料的，下調20%;
(2)在工商機關發現之前，已經採取措施主動消除違法行為後果的，下調30%;
(3)案件被查處後，採取積極措施消除違法行為危害後果，解決消費糾紛的，下調20%。
(4)其他可以從輕或者減輕處罰的情形。
有上述情形兩個以上的，下調幅度合並計算，但合並計算的下調比例不得超過50%。
7、有下列情形之一的，免於罰款：
(1)在工商機關發現之前，已經採取措施主動消除違法行為後果，且違法行為情節輕微，應處罰款在2萬元以下的;
(2)其他可以免於罰款處罰的情形。
8、需要突破本規定罰款標准下限的，由辦案機關的案件審查委員會集體討論決定。
9、分局需要適用第四條第(十)項、第五條第(四)項和第六條第(二)項的，報市局法規處決定。
10、本規定罰款確定的計算公式為：罰款的基本標准額(即：2萬元 增加的罰款數額) 從重處罰的罰款額(即：基本標准額×增加罰款的比例)-從輕或者減輕處罰的下調額(即：基本標准額×下調的比例)。
虛假進行宣傳是欺騙消費者的一種形式，如果給消費者帶來嚴重損失的情況下，當事人還是要根據具體的損失進行賠償。如果遇到虛假宣傳的情況下，可以進行舉報。舉報的方式可以是匿名或者是撥打投訴電話，舉報者可以自己進行選擇。
❷ 發布虛假廣告違法行為行政處罰中廣告費用的認定｜行政法律師
市場監管部門在查處虛假廣告違法行為時，應首先基於廣告費用確定罰款數額。若怠於履行調查核實職責，直接適用較高罰款，有違立法本意及過罰相當原則。案件詳情如下：
原告：黃某某，個體工商戶，登記經營地址為甲市乙鎮。2019年3月起，在甲市丙鎮一敬老院進行促銷活動，通過發放雞蛋、收取押金送砂鍋和破壁機、抽獎等方式吸引村民。3月9日，甲市市場監督管理局進行現場檢查，發現黃某某未辦理登記許可，現場發現玉石床墊等產品，並在其播放的宣傳視頻中使用虛假宣傳語。
2020年2月，甲市市場監督管理局作出行政處罰決定，主要內容包括：黃某某在未辦理變更登記情況下在丙鎮敬老院進行營銷活動，違反《個體工商戶條例》規定，罰款500元；黃某某在營銷過程中虛假宣傳玉石床墊，違反《廣告法》規定，因無法計算具體廣告費用，罰款30萬元。
丁區人民法院審理後認為，黃某某的宣傳行為構成虛假宣傳，甲市市場監督管理局適用法律正確，駁回了黃某某的訴訟請求。黃某某不服，提出上訴。
戊市中級人民法院審理後認為，黃某某的營銷活動與變更經營場所行為在主觀、表現和影響上不同，市場監督管理局將黃某某的行為定性為變更經營場所不當，適用法律錯誤。應根據相關法律規范行使市場監管職責。黃某某存在發布虛假廣告的違法行為。
《廣告法》第五十五條規定，發布虛假廣告的，由市場監督管理部門責令停止發布廣告，消除影響，並處以廣告費用三倍以上五倍以下的罰款。罰款金額無法計算時，可處20萬元至100萬元。市場監督管理部門應依法認定廣告費用，而不能僅因無法計算廣告費用而直接適用較高罰款。
甲市市場監督管理局將廣告費用可以計算的情形認定為無法計算，適用較高罰款，存在錯誤。黃某某發布虛假廣告的費用明確，應依法認定。市場監督管理局在認定事實不清、適用法律錯誤的情況下，應撤銷處罰決定並重新作出。
二審法院撤銷一審判決，撤銷被訴行政處罰決定，責令市場監督管理局重新作出處罰決定。這一案件反映出《廣告法》第五十五條在實施過程中存在的問題，尤其是在廣告費用計算與違法行為關聯度、過罰相當原則適用等方面。
評析：
案件體現了在《廣告法》第五十五條適用中普遍存在的問題，即對「廣告費用無法計算」的錯誤認定導致過罰不相當的處罰。主要難點包括認定把握不當、過罰不相當、以及對過罰相當原則的忽視。正確的適用應包括積極調查核實廣告費用、能動認定廣告費用、以及充分發揮過罰相當原則在處罰中的調節作用，確保違法行為人得到公正合理的責任追究。