Ⅰ 奧運會的收支主要有哪些部分
1984年洛杉磯奧運會，是奧運從「賠本賺吆喝」到「全球好商機」的開始。時任奧委會主席尤伯羅斯首創奧運「私營模式」，通過提升贊助門檻、付費轉播等方式，在既無政府補貼、又不能增迦納稅人負擔，以及不能發行彩票的情況下，通過出售電視轉播權等市場化手段廣開財源，不僅花費5億美元順利地舉辦了奧運會，還實現贏利2.27億美元。奧運會從此成為一個誘人的大蛋糕。
1、轉播權銷售收入；2、商業贊助收入；3、衍生品收入；4、門票收入；5、建築投資收入
6、旅遊產業及相關交通、餐飲收入；7、文化傳媒收入
Ⅱ 國際奧委會的資金從哪裡來的他們每四年舉辦一次，那麼不開奧運會的時候他們怎麼賺錢
這個有全世界那麼多的供應商，那麼大的廣告商。那麼多的贊助商，那麼多的品牌商，還有各種捐款，還有各種盈利費用。
Ⅲ 中國在奧運會中是如何賺錢的
京奧砸大錢，恐難回收成本
史上規模最大、耗資超過400億美元（1320億令吉）的奧運會，已在北京掀開序幕，各界都不看好會有盈餘，但主辦國中國卻聲稱有賺頭。
關於奧運成本的問題再度浮出水面，有媒體質疑中國為一場僅持續兩周的體育秀，支付了過高成本，而有些中國國內媒體，則針對性地批評了這種對中國的偏見。
據北京奧委會的資料顯示，此次奧運會預算支出為23億美元（75億9000萬令吉），由於市場開發的成功，盈利目標將為1600萬美元（5280萬令吉），由此中國可能成為奧運會歷史上盈利最多的國家。
但美國《華爾街日報》一篇名為「為奧運算算賬」的文章，提到中國為奧運會的投入「總計420億美元」。23億與420億，這是個巨大的差別，直接影響對奧運會奢侈與否的判斷。
《華爾街日報》引用的奧林匹克研究中心的估算數據中，奧運的成本包括了基礎設施建設、環保投資、奧運場館建設、運營成本及安全保衛成本。
對此，北京奧組委專家張清表示不能把奧運會籌備之外的城市基礎建設、改善交通和環境的費用全算在奧運會預算中。因為即便不舉辦奧運，按照北京的十一五規劃，相關的城市建設、交通和環境的改造都是要進行的。如此一來，剔除掉了將近400多億美元，420就是20了。
建設規模大難維護
然而，借用會計上的說法，這20多億美元的預算只不過是一種賬面成本。
根據奧組委發布的信息，奧運場館的建設總支出控制在130億人民幣（62億4000萬令吉），按照現行匯率，也就是19多億美元。
如果按照奧組委的演算法，那麼中國只需要提供出部分奧運硬體，以及小部分運營資金，就可以成功舉辦一次奧運會。結合中國經濟社會和環境方面的現實情況，20多億美元實在是難以讓人信服！
其實，將奧運的運作看成一個項目，其最真實的成本還應另外考慮那些看不見的成本。
首先，在奧運場館建設成本方面，本次奧運會建造了不少令人印象深刻的建築，鳥巢、水立方等等。
這些雖然是「必須」的建設，但它們通常只是為了單一的奧運而建立，賽後如何能持續經濟地利用是非常困擾的問題，奧運會的歷史也表明了這個問題的嚴重性。
另外，北京奧運會的許多相關設施的建造規模都比歷屆奧運會的大得多。過大的規模不僅加大了後續利用的難度，也加劇了相應的維護成本。
為環保增運輸成本
其次，在環保投資方面，政府為了盡快達到奧運承諾書所要求的環境標准，採取的短期措施蘊含了很大的隱性成本。以提高空氣質量為例，北京及其周邊6省區市協同實施的加強汽車管理，由此導致的運力資源的短缺大大提升了運輸成本。
這個管制的領域，還廣泛存在於如建築、鋼鐵、市容整治等其他領域，企業的強制被遷徙和短期停產，也對經濟造成了短期沖擊。
另外，在安全保衛方面，由於近年來恐怖主義的氾濫，這方面開支的增加，也是無法避免的事實。
最後，奧運會的成本還涉及到了如火炬傳遞、各地喜迎奧運的相關慶祝活動的等。