『壹』 百度地圖和高德地圖在高速上導航過路費相差大是為什麼
那是因為，去獲取數據時的時間不是同一時期，這個很正常的；另外不排除在錄入數據時，誤填的事情發生。
註：你可以把兩款地圖都更新至最新版，再來試試下。
『貳』 百度地圖打車路程一樣車型一樣為什麼費用不一樣
這個按距離按公里算的。
『叄』 騰訊地圖和百度地圖為啥同一個地方路線不一樣高速收費也不一樣哪個准
騰訊地圖和網路地圖他們的地方路線不一樣，以及收費高速那一塊不一樣，其實很正常，因為這本身就是兩個不同的平台和產品，所以說精確性各方面都會有一點區別的，具體的話看實力情況吧，不會差別太大的。
『肆』 百度地圖和高德地圖收費為什麼相差那麼多到底收費准不準
收費應該不是很准，車型你先沒輸進去，大小車費用都不一樣，所以只是預估，路線准就可以
『伍』 地圖導航查到的過路費和實際是不是一樣的
實際過路費肯定比導航多，這是現實沒辦法
『陸』 百度地圖上打的的價錢是正確，現實的嗎
我今天從凱德茂名公館使用網路地圖叫車到虹橋T2，預估64，實收122。還是網路地圖app推送信息說今天網路打車日，太諷刺了，投訴無門，刪除網路地圖。
『柒』 高德地圖和百度地圖那個准，到達同一個地點，公里數，用的時間，過路費都不一樣呢
從我自己使用習慣來看，網路地圖的路費會更省一些。我自己經常往返高速公路，使用最多的網路地圖，並不說網路地圖多好。但是，在一些規劃下，網路路費確實會給出更少的資金。
比如，我們去華山，我們看看兩款地圖的路費規劃和價格區別：
右邊是網路，左邊是高德。在時間上，網路地圖規劃的時間最短；而高德地圖的規劃時間最長。價格上，網路地圖的會更便宜一些。從這幾個方面，我們可能會更傾向於網路。
甚至於iPhone自帶的地圖，時間偏長，價格偏貴。
實際上，我朋友也經過尷尬。有一次約幾個朋友去到敬亭山去遊玩，我使用的是網路地圖，早早的到了目的地，而朋友卻晚了好久，後來一問，他使用的是高德地圖。
這一次經歷並不是說高德地圖不好，不過在一些路徑識別上，我可能會偏向於網路。
但是，並不是絕對的，我的建議是：
我覺得對於新手上高速，還是建議使用高德地圖，雖然可以偏遠一些，路費會貴一些。可是它在高速路口的識別有3D路標提示，而且在多少米會有語音提示，在高速不能掉頭的情況下，它會更保險。
如果有鄉村或者山路，考慮下網路，它可能會更細致一些。
綜合建議，可以將兩款路線都仔細看下，看看它們的區別，到底有哪些方面有更好的路線選擇。
『捌』 為什麼百度地圖上的收費同收費站的不一樣
以收費站的實際收費為准，搜集抓取信息，可能存在時間上的延誤導致信息差之內的，還有可能更新不及時