① 法院和仲裁哪個好
法律分析：
法院和仲裁沒有明確規定哪個單位更好，你可以根據具體問題向兩個單位進行咨詢。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 適用范圍 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
② 仲裁和訴訟哪個費用高
肯定是法院的訴訟費高。
③ 經濟案件選擇仲裁費用高還是法院的案件受理費高
當然是仲裁案件的受理費高，尤其是在標的小的案件，相比較下，仲裁的費用相當高。
④ 仲裁委員會和法院的區別
仲裁委員會和法院的區別：
1.部門性質不同：人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構，仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。
2.程序不同，仲裁是一裁終局的，當事人不存在上訴的問題，所以為了避免出現錯誤，又規定了一些補救措施。當事人對仲裁裁決不服的，可以在規定的時間內，向人民法院起訴，或者申請人民法院撤銷該仲裁裁決。法院訴訟是兩審終審，二審判決是生效的判決，當事人應自覺履行。
3.收費不同，仲裁費用高，而且不能緩交、免交、減交。法院的受理費相比仲裁費用要低，一些情況可以緩交、免交、減交。
4.權力不同：仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。仲裁委員會受理仲裁案件，無權採取保全措施和執行措施，這兩項措施仍由法院辦理。
⑤ 仲裁委員會和法院的區別
裁委員會和法院的區別如下：第一，部門性質不同，人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構。第二，程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。第三，收費標准不同，仲裁費用高，法院的受理費相比仲裁費用要低。
⑥ 仲裁和法院誰收費高
勞動仲裁是不收取任何費用的，而法院是要收取訴訟費的。
根據我國《勞動爭議調解仲裁法》第五十三條 勞動爭議仲裁不收費。勞動爭議仲裁委員會的經費由財政予以保障。
⑦ 商業仲裁費為什麼比法院訴訟費貴這么多
仲裁快速簡單，一裁終局，仲裁的都是專家，精通行業，專業、快捷，訴訟的優點促使它費用較高；法院判決慢，一審六個月，可以再延長六個月，必要時還可以再延長，二審三個月。
⑧ 上法庭和上仲裁哪個貴
訴訟或仲裁在費用上的差別在於仲裁費用和訴訟費的差別。
各地每個仲裁委員會都有自己的仲裁費用收費規則，法院的訴訟費則統一按照《訴訟費用交納辦法》來計算。所以難說仲裁費用和訴訟費用哪個貴。
然而，其實很多案件成本都不在仲裁費用或訴訟費，調查取證費用和律師費等費用反而可能佔大頭。
最後說句題外話，勞動仲裁不收費，勞動仲裁後提起訴訟則收費10元錢。