⑴ 為什麼人們都說沙特是被「石油詛咒」的國家呢
在經濟學上，有一個現象叫做：資源詛咒，意思是說在石油、礦產等自然資源非常豐富的國家，其經濟發展、社會治理和政治穩定方面表現得不如資源欠豐富的國家。沙特就是一個受資源詛咒的國家。
很多國家為了擺脫對石油的依賴，開始大規模發展清潔型能源，一旦清潔型能源能夠大規模商用，石油將可能逐漸退出歷史舞台，而這勢必會影響到沙特地區的石油出口，以及國際貿易，導致該國家經濟受損。
如果沙特地區在未來不能夠即使調整本國的產業結構，不能及時發展新產業代替原有的石油產業，那麼當下一次能量革命發生時，沙特將可能走向諾魯的舊路，即國家經濟一蹶不振，民眾福利減少，國家將可能會陷入貧困。
資源有時候也會成為經濟發展的負擔，想要破解資源詛咒，需要把本國的產業逐漸從資源產業轉向為非資源產業。但是我們知道，改革之所以難以成功，是因為改革時總會導致一部分人的收入減少，而這也是改革的阻力所在。
⑵ 為什麼沙特、阿聯酋、巴西等拒絕了美國要求，不同意增加石油產量
第一、原油產量增加了，受損的是這些產油國。
對這些主要石油生產國來說，不管國際油價怎麼上漲，原油的生產成本其實並沒有太大的變化。比如目前中東每桶油的生產成本大概是在10美元到15美元之間，我們就按照每桶平均13美元計算。而目前國際原油價格大概是105美元左右，相當於中東生產一桶原油的利潤大概在90美元左右。
這意味著巴西，沙特，阿聯酋增加原油無疑會對歐美形成一種助攻，而對於俄羅斯來說則是一種負面影響。但是歐美的這個算盤明顯是行不通的，因為目前中東一些國家還有巴西跟俄羅斯的關系都挺不錯的，他們沒有必要為了順應歐美而得罪了俄羅斯，還要自己承受原油價格下降帶來的損失。所以綜合各種因素之後，這些國家沒有聽從歐美的安排，而是嚴格控制原油的產量，沒有什麼大驚小怪的。
⑶ 地下擁有40億噸石油的小島，美國怎麼不開采了
大家都知道在中東地區石油資源比較多，比如說阿聯酋，沙特以及卡爾塔這些國家來說，其實有那麼多的資源也並不好，在這些擁有石油資源的中東國家，由於自己的軍事能力不足，所以就會被像美國這樣的西方國家，給死死咬住。
並且這里的病程雖然說千年不化，但是現在卻已經以非常緩慢的速度正在進行融化了，如果說人類在對它進行一些人為破壞的話，那麼只會加速它的冰川融化速度，可是為了人類後續著想，就算是有了40億噸的石油，人們也不能輕易的就對它進行開采，
⑷ 沙特為什麼沒有被殖民或佔領 它有這么多石油 他們又不厲害全從美國買裝備 美國聯合英法俄一起找個事打它
1。早期沙特確實是個破地方。除了「沙」也沒有什麼「特」了。往前一點，大航海時代與蒸汽時代，人類還不了解也不會利用石油。等到沙特發現油田已經是20世紀，而這時候殖/ 民體系已經開始瓦解了。畢竟沒有人有先見之明……
2。當然，有時候破地方也有人搶。但是在19世紀與更早，沙特是在奧斯曼土耳其統治下。雖然這個「老大帝國」自身也是搖搖欲墜，對歐洲列強卑躬屈膝。但歐洲各國也沒膽大到敢直接動手搶土耳其領土的程度。
3。好了，在石油資源大規模開發的現代。美國為什麼不對沙特動手？自然可以說對方有石油王牌威懾，沙特對西方抱走親善態度等原因。但還有一點----美國因為石油進口流失到沙特的大量石油美元，通過沙特對美國的大量購買（比如現代城市與基礎設施的建設，比如豪華的生活設施用具，比如大量美國先進武器，比如大量的美國金融產品……一句話，錢多人傻速來）又迴流到美國，還支撐了美元體系，帶動了相關產業發展，創造了就業機會……何樂而不為呢？有了美國這個後台，加之對西方的友善+有錢態度，自然在動盪的中東也能高枕無憂。美國不動手的地方，一般也沒有幾個會動手吧？畢竟能支撐起在遙遠海外作戰的國家真沒幾個。
順便說一句啊。雖然非洲啦南亞啦現在看來經濟落後環境惡劣是個破地方，但幾百年前對歐洲人來說那可是金光閃閃的東方啊。非洲的黑奴、象牙、香料，印度的黃金、棉花和紡織品。。。西非的「黃金海岸」「象牙海岸」、克萊武從孟加拉的金庫里搶走的好幾萬英鎊（注意，是幾個世紀前有兌金制少通貨膨脹的好幾萬英鎊）、東印度公司的10億多英鎊（僅從印度地區）可不是蓋的。
⑸ 沙俄油戰博弈不斷升級，若沙特最終慘敗將會對其經濟造成怎樣的重大影響
沙特與俄羅斯在全世界石油需求下降的背景下，卻在增加石油產量，看似是在互相爭斗，其實目標一致，針對的是美國的頁岩油。如果沙特與俄羅斯這一次不能夠聯手將美國的頁岩油絞殺，沙特的石油份額會被美國頁岩油慢慢蠶食。石油產業是沙特立國之本，沙特財政收入的75%與CDP的40%都依靠石油出口。一旦石油出口受阻，沙特經濟恐怕會面臨崩潰的局面！沙特石油屬於優質油，開采成本不過十幾美元/桶。即使國際原油降到30美元/桶以下， 沙特多少還能夠賺點利潤。美國頁岩油開采成本在35美元-45美元之間，遠高於沙特石油的開采成本。一旦國際油價維持在30美元的低位區間，也就意味著美國頁岩油要虧本。時間一長，頁岩油必然退出能源市場。
（俄羅斯總統普京與沙特國王薩勒曼）
歡迎大家留言，你認為沙特與俄羅斯聯手，能否將美國頁岩油趕出市場？
⑹ 沙特的油田被炸，跟美國到底有沒有關系
沙特油田被炸很有可能與美國有關系——美國想要打擊沙特，沙特政治上反對美國，為了掠奪石油！
為了掠奪使用。
美國國務卿蓬佩奧之所以借這次沙特石油遇襲事件譴責沙特，就是美國想要掠奪沙特石油資源的一個借口，正所謂名不當言不順，美國缺少的便是這樣一個借口，美國對沙特的石油資源已經覬覦已久，由於沙特擁有大量的石油資源，所以在軍事上也能夠對美國產生積極的影響。因此美國必須借蓬佩奧之口來宣布沙特的罪行！實則就是為了爭奪沙特的油田！
⑺ 美國為何要對沙特石油進口降為零，發生了什麼
上周，美國創下了35年來首次沒有進口任何沙特原油的記錄。與之形成激烈對比的是，幾個月前，沙特曾經威脅要掀起一場「出口海嘯」，以顛覆「美國能源業」。
「美國進口的沙特原油為零是歷史性的時刻，盡管這可能只是暫時的。」IHS Markit的能源研究員卡里姆表示。
去年5月和6月，在與俄羅斯進行激烈的價格戰之後，沙特對美國的石油出口量比一年前增加了一倍多。自那以後，沙特對美國的石油出口一直在穩步下降。美國能源情報署的初步數據顯示，去年11月和12月，沙特每天只向美國交付7.3萬桶石油。
⑻ 沙特和俄羅斯展開石油價格大戰，為何有網友說美國是這場爭斗中最大的輸家
因為美國也是原油主要開采商之一，而美國主要是開采頁岩油，相對沙特和俄羅斯來說美國開采頁岩油的成本非常高。如果是按照目前沙特和俄羅斯掀起的石油價格戰，美國的頁岩油是沒有辦法再進行開採的，因為目前的石油價格都不足以覆蓋美國頁岩油的開采成本。
所以說這次俄羅斯和沙特會掀起石油價格戰，其實主要原因有一點也就是因為美國頁岩油的供應嚴重擠兌了沙特和俄羅斯的市場佔有量有量，所以他們採取反制措施。目前美國國內的金融市場是嚴重受挫，而且也預測經濟會倒退，且伴隨大規模失業。