㈠ 阿富汗重建，美國遺留哪些「雷」中國能否為阿富汗帶去希望
我個人認為中國應該說可以為阿富汗帶去希望的，畢竟中國還是很善良的。
㈡ 美國在阿富汗花了那麼多錢，它們究竟得到了什麼"
打擊目的是達到了，但是得到的更多還是賬單。畢竟美國在阿富汗耗了太久太久了，打得連美國人民都不想打了，耗費太大了。
雖然目的達到，但是美國也弄來了很多自己不需要的東西。本次的阿富汗戰爭，持續時間十年，打得阿富汗是天昏地暗。而且美國在這次戰爭中，耗費了太多的金錢了，已經到達數千億美元了，讓經濟本身就不景氣的美國，財政一直保持赤字，而且現在美國還深陷其中，無法自拔，確實劃不來。
㈢ 專家表示阿富汗重建困難重重，美國難辭其咎，對此你如何評價
有很多專家表示阿富汗重建困難重重，而美國難辭其咎，對於專家的這個說法本人評價就是專家的說法是正確的。因為美國對阿富汗發動了戰爭，並且動用了航母作戰群對阿富汗首激歷的各個城市進行了一些毀滅性打擊，這樣就造成阿富汗的很多建築物被損毀，這樣也就造成了阿富汗這個國家的經濟非常落後，也就導致阿富汗這個國家重建困難重重。
說到阿富汗戰爭相信很多人並不是很陌生，這場戰爭主要是以美國為首的反恐戰爭，其實美國就是打著反恐的旗號對阿富汗進行侵略，同時也掠奪了阿富汗很多的石油資源，而美國之所以要發動阿富汗戰爭就是針對911事件所做出的報復行動，而在這次戰爭中美國動用了大量的航母戰斗群對阿富汗進行一個精確打擊，而阿富汗擁有的百萬軍隊在短短一鉛梁個月就被美軍擊潰，但美國軍隊發動了這個不義戰爭確實給阿富汗的人們帶來了巨大災難。
㈣ 美國撤離阿富汗的真正原因是什麼是誰逼走了美國
引言：美國與冷戰時期發布的阿富汗戰爭，給兩國人民都帶來了沉重的災難。這場戰爭持續了20年，最終美國選擇撤離阿富汗結束戰爭。很多人都有疑問，美國明明有實力贏得戰爭，為什麼要撤回兵力呢？主要的原因是繼續打持久戰。美國也不能從中獲利了。美國當時從阿富汗剝奪了大量的資源，在持續的戰爭面前，阿富汗人民以手無縛雞之力。美國如果再進行持續作戰，將變得毫無意義。
20年間，美國軍隊一點一點的耗盡阿富汗人民的心血，讓阿富汗政府和百姓精疲力盡。在這場戰爭中，美國也有了很大的損傷。當時，美國國內還面臨著危機，同時又受到了蘇聯的打壓，經濟發展遲緩，甚至還出現了倒退。美國就從阿富汗掠奪資源，用來發展國內的產業。不管怎樣，美國在阿富汗戰役中總是利大於弊。美國選擇撤離，也是基於自己國內發展的需要。
㈤ 在阿富汗進行長達多年戰爭，美國在阿富汗得到了什麼
美國在阿富汗地區並沒有得到任何的利益，雖然阿富汗地區的地理位置非常的重要，不過長時間的戰爭並沒有使得美國軍隊消滅塔利班武裝。並且長期的戰爭也使得阿富汗地區的局勢變得非常的混亂，甚至在阿富汗地區經常會滋生出一些恐怖主義，這也導致阿富汗地區的局勢變得非常的糟糕，所以我們看到美國政府才會選擇從阿富汗地區撤軍。
所以美國在阿富汗地區其實什麼也沒有得到，因為在阿富汗地區美國只是扶植起來了一個親近美國的政府，但是阿富汗政府的實力過於弱小，使得阿富汗政府在和塔利班武裝對抗的時候，經常會處於一個下風的位置。
㈥ 美國人打敗薩達姆，為何卻不敢把伊拉克石油據為己有
眾所周知，自二戰後，美國發動的戰爭就一場接著一場，但是戰爭的殘酷也遠非一般人能夠承受，1991年爆發的海灣戰爭雖然僅僅持續了一個多月，但是仍然對參戰士兵造成了不可逆轉的傷害，根據統計，68萬參加海灣戰爭的美國士兵中大概有15萬人都換上一種怪病，而截止到目前，已經有9000多人因此喪命，還有數十萬人每天要忍受病痛帶來的折磨。
這種怪病被稱為「海灣戰爭綜合症」，主要表現為失眠、失憶、情緒失控以及某些功能減退導致相關系統失調等等，出現這種症狀的原因一方面是因為殘酷的戰場環境會刺激士兵的心理，如果背負的壓力過大，就會導致生理系統的崩潰。另一方面，美軍在海灣戰爭中大約使用了300噸的貧鈾彈，無論是接觸到貧鈾彈的士兵還是因為在戰場中吸入了鈾顆粒物的士兵都會受到輻射，進而引發相關病症。
然而美軍的腳步並沒有停下來，2001年，阿富汗反恐戰爭爆發，緊接著在2003年，伊拉克戰爭爆發，這兩場戰爭分別持續了13年和9年，由於美軍採取了「更加公平」的士兵們輪番上戰場的做法，所以一共有230萬美軍曾經在伊拉克和阿富汗戰場上服役，而「海灣戰爭綜合症」也再一次出現在他們身上，根據不完全統計，這230萬美軍當中至少有兩成也就是46萬美軍患上了怪病，絕大多數都具備「創傷後應激障礙」的症狀。
但是，仔細回想一下，當初伊拉克可是有100萬的軍隊，但是卻在美軍的手下堅持了4個月就被全線擊潰，這是為什麼呢？在當時，伊拉克綜合國力排名前三，在武器方面，伊拉克從歐洲和俄羅斯購買了大量的新型戰斗機，從裝備上來看，並不會顯得特別遜色，但是那個戰爭過後，這些武器裝備一點影子都沒有了。
美國3萬人幹掉了伊拉克100萬的軍隊，這在當時看來是很不能夠讓人接收的，畢竟人數太過懸殊了。後來，根據美軍方面的透露，伊拉克之中出現了內奸，關於伊拉克內部的一些情況，美國早就了如指掌，並且事先就做好了相應的規劃。
從這里可以發現，美國的情報工作一直都是很厲害的，特別是現如今的情報局，在美國的軍事行動中發揮著重要的作用。
2003年的一天，美軍俘虜薩達姆。我記得當時我正在看電視，突然說大新聞出來了，薩達姆在一個地洞里被抓住了，薩達姆出來的時候鬍子拉碴、蓬頭垢面??當時我還在想薩達姆這種人怎麼能被人活捉呢？正常情況下是寧死也不能叫人活捉，被活捉有什麼好處，難道經過美軍審判能活下來嗎？這個獨裁者薩達姆最後居然是被俘的，還有利比亞的獨裁者卡扎菲最後也是被俘後跪地求饒，這些都令人大跌眼鏡，因為這些人看起來都是最不像會被俘或求饒的人。尤其是卡扎菲，他在求饒完以後還受辱，受辱之後就被亂拳打死，這實在是讓我難以理解。
當時美國打伊拉克的理由是懷疑伊拉克有大規模殺傷性武器，但最後並沒找到大規模殺傷性武器。美國不管出於什麼原因去打伊拉克，實際上在對伊拉克發動戰爭的時候，美國人民是非常反對的，美國人民為了伊拉克戰爭也付出了很多。伊拉克戰爭最終花了美國納稅人七千多億美元，犧牲了四千多名美國軍人的生命，這場戰爭到底有什麼意義？全體美國人民非常憤怒：「這伊拉克戰爭不就是我們全體美國人民在給猶太人埋單嗎？」大家知道美國有六百萬猶太人，美國人民認為是這些猶太人得罪了穆斯林，是這些猶太人得罪了拉登，是這些猶太人得罪了所有阿拉伯國家的人民，而美國政府支持以色列、支持猶太人。但這也沒有辦法，因為猶太人有錢，猶太人把持著美國的媒體、把持著美國的大銀行??但是最終花的這七千多億美元還是全體美國納稅人的錢。
人們都說，美國這個國家的強大，是由於有三大支柱――貨幣、科技、軍事。實際上今天我們可以看到，真正支撐美國的是貨幣和軍事，而支撐貨幣的則是美國的軍事力量。
全世界所有國家軍隊的打仗都是燒錢，但美軍打仗雖然也燒錢，但卻能一邊燒錢，一邊為美國掙錢，這一點，其他國家都做不到。只有美國，可以通過打仗獲得巨大的利益，盡管美國也有失手的時候。美國人為什麼要打伊拉克?大部分人心裡想到的是兩個字――石油。美國人真的是為石油而戰嗎?非也。美國人如果為石油而戰的話，那麼，美國人在打下伊拉克之後，為什麼不從伊拉克拉走一桶石油?而且，油價從戰前的38美元一桶，一路飆升到戰後的149美元一桶，美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價。所以說，美國打伊拉克不是為了石油，而是為了美元。
我想告訴大家的是，美國人在伊拉克打仗，還不止是這一個目標。它同時也是在維護美元的霸權地位。當年小布希為什麼一定要打伊拉克?現在我們已經看的很清楚，薩達姆沒有支持恐怖主義，沒有支持基地組織，也沒有大規模殺傷性武器，但為什麼薩達姆卻最終走上了絞刑架?因為薩達姆自以為聰敏，想在在大國之間玩火。
事實上說出來的原因都不是真實原因，反恐或者發展生化武器都不是根本原因。美國耗費7000多億美元歷時7年傷亡幾千人最後悻悻的撤走，最終達到了什麼目的？單純的推翻伊拉克的薩達姆政權？或者單純的為了尋找薩達姆支持恐怖主義的證據？或者為了尋找伊拉克擁有大規模的所謂生化武器嗎？以美國發達的情報網、以美國的精明，為了搜集薩達姆支持恐怖主義或者有生化武器的證據需要耗資7000億並且製造一場戰爭來達到目的嗎？應該不需要，這些證據完全有其他辦法來搜集。
戰爭是經濟的延伸，伊拉克戰爭爆發的原因必然是因為經濟原因。1972年，蘇聯與伊拉克簽訂「友好合作條約」，1973年，薩達姆力主收回西方石油公司在伊拉克的股份，美國石油公司損失最大。1990年伊拉克入侵科威特，次年以美國為首的多國部隊經過42天最終取得海灣戰爭的決定性勝利，經過此次戰爭美國加強了在中東地區的的軍事存在。蘇聯解體之後，世上已經再無國家可以直接與美國抗衡，美國為了維持美元的霸主地位，而且為了獲得國際石油定價權，要打擊和分化歐佩克內部各個國家，所以選擇拿處處與自己對著乾的伊拉克薩達姆政權開刀。對美國而言獲取石油定價權比佔有伊拉克油田更值得做，獲得石油定價權比佔有油田的利益更大。
美軍以反恐的名義發動伊拉克戰爭，如今已經持續14年之久，可是整個局勢仍然處於半失控狀態。美國並沒有給伊拉克人民帶去其承諾的自由，和平幸福而是恐怖不斷，經濟凋敝。
14年美軍在伊拉克戰爭中投入軍費超7000億美元，並且付出了大幾千美軍士兵傷亡的沉重代價。美軍計劃的扶持親美政權，並盡快脫身，但是伊拉克的復雜局勢並沒有給予美軍脫身的機會。
如今美軍又想撤軍，又想留下顏面，避免伊拉克局勢失控，所以在撤軍問題上也是左右為難。如今美軍宣布阿富汗增加軍隊，就是美軍撤軍失敗的寫照。
有人問美軍為啥不把伊拉克的石油據為己有，其實這個問題很簡單，那就是美軍是以反恐名義進入伊拉克，並不是對伊拉克的完全佔領。美軍沒有理由直接佔有伊拉克油田，只能通過間接控制的方式達成對伊拉克油田侵佔。
另外伊拉克油田的開發維護成本比較高，美國也沒有直接佔領具有己有必要條件。美國直接把伊拉克油田占為己有也要履行相關程序，畢竟伊拉克是主權國家。美國不可能冒世界指責的風險直接佔領。
事實上，美軍軍事佔領伊拉克主要是為了在伊拉克打造一個中東民主樣板，為推行美國意識形態，推行美國價值觀作鋪墊。美軍希望聽過對伊拉克的直接控制，達到控制中東的目標，石油並不是其最主要的目標。雖然外界都把獲取石油當作美軍主要目標，實際上美軍更為關注的是其中的戰略目標和戰略意義。
㈦ 美國從伊拉克搞到了多少石油，價值多少
伊拉克政府宣布，整個國家已證實的可開採石油儲備總量為1431億桶。依據石油輸出國家組織(OPEC)的數據計算，這一儲量位列世界第三。 CCTV 說美國 在伊拉克的軍費花了6W億美元
按照每桶105美元算的話1431Y桶價值15萬0255億美元 如果美國能不花一分錢白得572.4億桶看那不虧 如果白得的超過這些單從油的角度看是賺了。 但是這些油不可能白給美國 賣的話也是明碼標價全球統一的 也不可能只賣給美國一家 除非美國人自己去開采沒准還有些賺頭 伊拉克的油全讓美國人開采也不大可能。 按伊拉克一天賣給美國40W桶算要賣400年左右才能達到572.4億桶的量 可是按照每天260WTONG的產量也就夠開采不到200年的
石油巨頭英國石油公司(BP)全球首席經濟學家克里斯多夫.魯爾博士在北京發布2012年《BP世界能源統計年鑒》(下稱《年鑒》)，用數據概述了2011年的能源大背景：2011年石油價格大幅增長，即期布倫特原油價格年均上漲40%；全球石油儲量可用54年，而去年全球所有能源凈增長均來自新興經濟體。化石燃料以87%的市場份額繼續主導著全球能源消費，可再生能源雖然增長迅速，但仍只佔全球消費的2%。 從賬面上看美國在未來54年裡能從伊白拿到的石油價值=之前所花當時6W億美元的價值就不虧 不過這6WY里花費的可再生能源與石油這種不可再生能源那個更緊俏很明顯 美國虧不虧你不能單從石油一時的價值 與 當時軍費開支上看 還要考慮不可再生能源的重要性與價格波動 還有伊拉克石油未來對美國的出口量 如果一次性花費大量金錢在可再生能源的消耗上以換使用更長久的不可再生能源應該是不賠本的 按照伊拉克一天出口石油到美國40WTONG算 54年出口的量是79億桶 這79YT都得是花錢買不是白來的 而且是當時市場價 你看03年之前伊石油對美國的出口量與產量的比例和2012年和之後日子直到停止對任何國家出口石油這個的比例 如果12年開始這個比例高於03年之前 從某些角度說美國應該就算沒賠 不過計算的時候你還要考慮到6WY里花費里的不可再生能源
2013-03-14國際原油現貨價格
迪拜 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
阿曼 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
塔皮斯 113.88 ↓1.17 ↓1.02%
米納斯 108.15 ↓1.09 ↓1.00%
㈧ 美國攻打伊拉克花費了財力和人員傷亡，為何不把石油占為己有
美軍以反恐的名義發動伊拉克戰爭，如今已經持續14年之久，可是整個局勢仍然處於半失控狀態。美國並沒有給伊拉克人民帶去其承諾的自由，和平幸福而是恐怖不斷，經濟凋敝。
14年美軍在伊拉克戰爭中投入軍費超7000億美元，並且付出了大幾千美軍士兵傷亡的沉重代價。美軍計劃的扶持親美政權，並盡快脫身，但是伊拉克的復雜局勢並沒有給予美軍脫身的機會。
如今美軍又想撤軍，又想留下顏面，避免伊拉克局勢失控，所以在撤軍問題上也是左右為難。如今美軍宣布阿富汗增加軍隊，就是美軍撤軍失敗的寫照。
在小編看來這7000億美元對美國來說是小意思，伊拉克的石油美國根本看不上眼，為什麼如此分析呢？
第一，先從經濟層面來看，美國發動伊拉克戰爭主要是布希為代表的軍工利益集團和石油利益集團要賺大錢，當然是打著伊拉克擁有大規模殺傷性武器的口號。一場戰爭下來，首先就是軍工集團大發財，接下來是2003年以後的國際石油價格一路上漲，這讓軍工和石油利益集團賺得錢遠遠大於7000億，所以前期投入點錢和美國大兵的生命，美國賺了一筆大的。
第二，從美國在中東的戰略追求來看，美國從來都是標榜自己的正義性，石油也是中東各個國家的重要經濟家庭，若是佔了伊拉克那點油田，讓本來已經反美的伊拉克人更加反抗美國，讓其他的國家也會對美國有了害怕，美國還不如僱傭代理人政府，背後操縱更好。所以美國想得是控制整個中東，而不是追求幾個油田。
當然現如今的伊拉克，十分混亂，美國若是繼續留在伊拉克或者進入伊拉克，那犧牲的就不是幾千美國大兵了，會更多了，花的錢更多了。