『壹』 美國在阿富汗和伊拉克戰爭中得到了什麼這次美英法在利比亞戰爭中將會得到什麼
的確打下阿富汗 伊拉克 美國控制了當地的能源 但是美軍分別以超過500多（阿富汗傷亡）2000多（伊拉克傷亡）的代價收尾 也許還會有損失 雖然美軍2010撤離伊拉克，但是伊拉克武裝派別還是會襲擊美國目標的 不是阿富汗和伊拉克真的就給了他們要的石油 而是當時美國佔領兩國並扶持親美政權 傀儡啊 傀儡能咋樣 美國自然就理所當然的控制兩國能源啦
有沒有戰後數據統計顯示?
不會特意列出特定數據 但是美歐肯定拿到壟斷了兩國能源 有優先開采權 利潤自然零頭給兩國傀儡 其餘全部是美國的
利比亞的話美歐吸取教訓 自然不出動陸軍（阿拉伯戰士陸戰能力很強）出動陸軍以外核武器戰略武器以外的一切手段和兵種么 加上有利比亞班加西反對派軍隊的內應（美歐是看準了班加西反對派軍隊在牽制卡扎菲軍隊一段時間後才特意出兵的 可見美歐連出兵時機都要根據局勢的變動和估摸著能謀利的幾率而定出兵計劃）美歐原本自以為能里應外合 速戰速決 可是沒想到戰事持續了1個多月還沒完 卡扎菲部隊屢屢挫敗班加西軍隊的進攻 並逐步收復部分被班加西昔日奪取的城鎮、地區 目前美國已經停止並退出了空襲 把戰事交給英法德北約了 讓他們自己去解決 可見美國意識到了利比亞卡扎菲這個骨頭不好啃么 但是我相信卡扎菲不會因為美國及時收手而不遷怒於美國 畢竟北約掌舵的還是美國 英法德又不能獨立擅自行事么
『貳』 美國為什麼要搶伊拉克石油
美國為什麼打伊拉克?
一，政治原因，佔領伊拉克後，從東可以威脅老冤家伊朗，從西可以遏制敘利亞，同時扶植了一個親美國的伊拉克政府。
二，經濟原因，伊拉克的石油。
不要以為美國打伊拉克只是為了點石油，即使是為了石油，美國也不是要自己用，而是控制別人的命脈，很多人都不知道，其實美國自己國內的石油很多的，在加上後來開發出的頁岩氣，美國從中東地區進口的石油並不多，中東石油買得最多的是中國、日本、歐洲、印度，美國控制伊拉克之後，中國馬上就轉到更遠的非洲去買石油了，將伊朗從3麵包圍（東面阿富汗、南面沙特、西面伊拉克），並控制中國等國家的石油進口，才是美國打伊拉克的主要目的。
『叄』 為什麼美國攻打伊拉克後不把伊拉克石油占為己有
假的！現在所有伊拉克開採的石油收入美國都有10%的銷售純紅利，這遠比開采伊拉克石油賺得多。所以，不是美國不佔有伊拉克石油，而是美國以另外一種方式掩蓋自己的強盜行為。
由於當地的反美情緒很嚴重，美國很難去直接開采伊拉克的石油，而且還因為美國本身就是石油儲量大國，這使得美國開采伊拉克石油沒有用，他同樣得倒手第三方才能兌換成美元。所以，當時的美國就推出了一種策略，那就是合作分成股。在伊拉克戰爭以前，伊拉克的油井大部分是法國跟東亞某國的。美國將這些油井歸還給這兩國，但是條件就是美國抽10%銷售純紅利。兩國答應了，兩國每年在伊拉克開採石油總價值1200億美元左右，美國可以分成120億美元左右。伊拉克戰爭至今已經過去16年了，直接轉化成美國紅利是1800億美元左右。
除了這些有主（中法）油井外，伊拉克的石油開發權也在美國手裡，美國把這些開發權以公開招標的方式賣掉，大約賣了1500億美元左右，而且賣掉的時候又簽訂一個霸王條款，必須從美國采購石油開采設備石油，為此美國又賣出了大約500億美元的採油設備。
打伊拉克確實花了不少錢，美國看起來虧慘了，但美國人還是賺大發了。
當然了，美國人民是掙不到這錢的，而是美國政府背後的金主們、利益集團掙了去。
各大軍工企業、安保公司、甚至建築商等等，一大票的公司從美國政府那裡拿到了源源不斷的訂單。
錢是花出去了，可最後大都流進了利益集團的腰包。
伊拉克的石油，確實很多，但美國人看不上。
用政治和經濟手段去控制一個國家，遠比實控它的土地、資源有效的多，也實惠的多。
如果美國真要控制伊拉克的油田，就伊拉克那混亂的治安，恐怕美國人挖出來的油還不夠安保人員的開支。
就像你在一個沙漠里開採金礦，周圍是無窮無盡的虎視眈眈的充滿敵意的人群，你能順利地挖出多少石油？還要順利地運出去？幾十美元一桶的油價！
操著賣白粉的心，掙著賣白菜的錢，美國人會幹麼？
石油是很寶貴，但美國本身也是世界第二大石油生產國，也是首屈一指的石油出口大國。
歸根基地，美國人打伊拉克，最核心的是打一場「石油美元」的保衛戰。
薩達姆一直對美國強烈不滿，正好歐元橫空出世，老薩尋思著用歐元。
伊拉克畢竟也是石油生產大國，萬一真被老薩搗鼓出什麼東西來，對石油美元總是個威脅。
石油美元是美國霸權的基礎，只有全世界都在用美元，美國人才能肆無忌憚的在全世界薅羊毛。
所以得把老薩的想法扼殺在搖籃里，不能讓老薩對其他土豪產生不好的影響。
老薩真的也滿牛的的！一身硬骨頭，到死也不認慫！
美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為借口，發動了伊拉克戰爭，最終推翻了薩達姆政權，並建立了親美傀儡政權。
美國發動伊拉克戰爭，控制伊拉克的石油資源是其目的之一。考慮到伊拉克民眾的反美情緒，美國沒有直接插手伊拉克的石油開采，而是通過美國企業、戰前與伊拉克薩達姆政權有交易的外國石油開采公司，合作開采伊拉克石油並對外銷售，美國則通過利益集團收取10%的石油銷售利潤。
表面上看，美國沒有將伊拉克石油據為己有，不是為了石油打擊伊拉克的。但是，美國通過空手套白狼的把戲，控制著伊拉克的石油資源，攝取了石油銷售利潤，賺得盆滿缽滿。
這也很簡單。
第一、美國稱霸世界有三大武器。一是有強大的軍事實力。美國不僅擁有強大的海陸空軍，還在全世界各個重要戰略位置擁有軍事基地。只要需要，他們能快速在全世界各個角落發起軍事行動。二是經濟上各個領域擁有定價權。比如全世界經濟都要看美聯儲是否加息。美聯儲是否加息成了金融從業者平時最關注的問題。三是美國的強大繁榮加上其所標榜的價值觀在全世界都催生出美粉。而親美的美粉基本都成了歐美外交和政治上重點利用的群體。輿論上保持美國的光輝形象需要美粉吹捧、粉飾，形成對他國的內政壓力促使他國按美國指揮棒辦事也需要美粉里應外合。從二戰後美國在各國搞的政變、培植反政府勢力、發動反政府行動看，這些美粉發揮了巨大的作用。所以總體上保持美國形象的體面是很重要的。
第二、美國打伊拉克原因也很簡單，美國要控制中東就必須有能按照美國指揮棒轉的代理人，薩達姆不聽美國指揮也就罷了，伊拉克與伊朗交戰符合美國利益，但伊拉克軍事壯大威脅阿拉伯其他成員國就觸動了美國這個保護國的權威。入侵科威特則擊破了美國的底線。美國攻打伊拉克的目的就是為了維護自己在阿拉伯世界保護國的權威，摧毀不聽話的薩達姆政權。什麼獨裁、什麼大規模殺傷性武器都只是一個借口，都只是為了維護美國發動戰爭的正當性。而阿拉伯國家幾乎都獨裁。這種情況下，美國如果霸佔伊拉克石油，那不是讓全世界都留下口實，它怎麼可能這么做？
第三、美國控制中東有兩大目的，一是控制這個連接歐亞非重要的戰略地，控制蘇伊士運河。二是控制石油出產地，一方面可以在爆發戰爭時第一時間切斷敵方的石油供應，另一個方面則是獲得石油定價權。石油價格上漲和下跌都是美國人說了算的，比如最近搋撲總統就要求沙特採取措施降低石油價格，而之前石油價格大跌，雖然石油重要出口國的俄國、伊朗沒有倒下，委內瑞拉倒下了。但也給俄國、伊朗能源經濟以重創。就是說石油價格還是一種攻擊制裁他國的武器。而美國吸金能力最大的方面並不是商品出口，而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在內的各種重要物資上擁有定價權，就可以根據美國經濟利益需要、政治需要隨機調整價格，以達到對美國最有利的目的。
第四、伊拉克那點石油在整個石油產地里所佔份額微乎其微，伊拉克入侵科威特就是想去搶奪科威特更豐富的石油。比起石油定價權，伊拉克那點石油利益算什麼？比起維護美國發動戰爭的體面又算什麼？就是說伊拉克那點石油利益很小很小，如果美國霸佔伊拉克石油，那它在全世界將失去不計其數的美粉，因為太赤裸裸了。尤其中東的反美呼聲會更加高漲。沒有親美勢力，或者親美勢力變成完全邪惡的代名詞，美國又如何培植代理人、如何控制包括中東在內的各個角落。難道要全方位採用武力控制嗎？如果失去中東的控制權，那等於失去了石油定價權，失去了石油在戰爭中的戰略地控制權。那就太得不償失了。德法為何會收留那麼所謂敘利亞難民，很大程度就是為了維持西方尤其是歐洲的形象。藉此掩蓋敘利亞戰爭的不正當性。所以美國不可能為了伊拉克石油那麼芝麻點利益去霸佔。
美國當初顛覆伊拉克政權，絞死薩達姆的目的並非是為霸佔伊拉克的石油。其初衷是堅挺美元，是為石油美元在世界上建立霸權！
美元是世界硬通貨，這得益於美國強大的軍力。美元最早是與黃金掛鉤的，哲學上有「金銀天生就是貨幣，貨幣天生並非金銀」的說法。黃金因為其價值高，體積小，方便攜帶的特點，也非常適合與美元掛鉤。這個時候，美元沒有疲軟，很「硬朗」，也非常講信譽，全世界也樂意使用這種貨幣。
越南戰爭爆發後，美國為了支撐戰爭開銷，就大量印刷美元。使得美元縮水嚴重， 無法支撐35美元兌1盎司黃金的價格 。美國總統尼克松總統於1971年當即立斷，放棄了此前的美元與黃金的兌換承諾，這樣，美元與黃金就人為地脫鉤了。
這以後的10年，黃金從35美元1 盎司 漲到850美元1 盎司 。為了美國，尼克松的做法是對的！他如果不進行美元與黃金的脫鉤，美國的黃金儲備就有可能被各國政府兌換一空。如此一來，美國會失去巨額財富。
美元與黃金脫鉤，美元信譽度下跌，美元本身遭受重創。為了美元恢復信譽，重新確立美元在全世界的霸凌地位。美國選擇石油與美元掛鉤。這是因為，石油是戰略資源，現實生活中，誰也離不開石油——尤其在西方表現得更為明顯。
但是，伊拉克總統薩達姆卻不信任美元，他想以歐元做為自己國家石油貿易的貨幣。在軟硬兼施下，薩達姆始終不為美國所動。這在美國人看來是大逆不道的事，也徹底惹怒了小布希。須知，薩達姆 的做法無異於砸了美國的金庫啊。如果不滅薩達姆，就會如同推倒了多米諾骨牌，會引起連鎖反應，最終會使美國失去世界的統治地位。
於是，當時的美國國務卿鮑威爾拿一食管「洗衣粉」（普京戲評）到聯合國安理會，他一臉嚴肅，振振有詞地聲稱伊拉克有 大規模的殺傷性武器 。以此為借口，美國糾集了歐洲一幫小弟國家，悍然對伊拉克發動了入侵略戰爭，在絞死了薩達姆，扶植了親美傀儡上台，伊拉克民眾死亡的超過了一百萬後，在活著的伊拉克人民過著顛沛流離、忍飢挨餓的凄慘生活時，石油美元霸權終於站穩了腳跟。
不過，現在伊拉克出口的石油收入，美國也有10%的純紅利。也就是說，美國在石油美元霸權建立後，又終於以另一種方式，佔有了伊拉克石油。
只能說你被美國欺騙了，最簡單明了的例證，伊拉克想趕走美國卻趕不走，可想而知，引狼入室的後果很嚴重。
而美國狼是要吃肉的，伊拉克的石油被美國全部吞並了。
說伊拉克好的都是賣國賊，賣主求榮之輩，而普通老百姓實在太可憐了！至今很多老百姓無家可歸，生活在水深火熱之中。具體詳細解釋我在另一篇問答中已有解釋，請移步查看。
美國為了一己私利，置伊拉克普通人民生命財產於不顧，造成了巨大的人道主義災難，很多人背井離鄉，逃亡周邊國家。
美國是世界動亂之源，我們對此必須清醒深刻認識，時刻准備著保家為國。警惕美國利用賣國賊搞亂中國，從而再次攫取我們的財富，美國最擅長無中生有，豪取強奪。
一切反動派都是紙老虎！
上世紀九十年代初、21世紀初，美國兩次攻打伊拉克，至今在伊仍有駐軍。至於美國為什麼打伊拉克，兩次都有明確理由：第一次是因為伊拉克佔領了科威特，安理會授權美英等國去「解放」科威特；後一次美國私自出兵攻打伊拉克，理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器並幫助恐怖分子。
當然，透過表面的現象，美國攻打伊拉克肯定還有不可示人的目的，很多人說是為了伊拉克的石油，但後來美國似乎並沒有把伊油田據為己有。那麼美國到底為什麼攻打伊拉克呢？
第一，為了掌控中東局勢。中東因其能源及地緣優勢一直是美國關注的地區，美國一般是通過代理國或勢力來控制中東，決不允許這一地區出現一個反美的強國。而當時的伊拉克正是這樣一個「出頭鳥」。
第二，為了伊拉克石油。美國雖然沒有佔有伊油田，但並不意味著它不重視伊拉克石油。戰爭結束後，伊拉克石油的開采基本都控制在美英石油公司手中（後來控股權有變化）。美國之所以沒有把大批石油運回美國，是因為美國已成為油氣出口國。當然，美國打伊拉克更重要的還是為了石油美元，這是美國收割羊毛的工具，而伊拉克擬接受其他貨幣，這是美國不能忍受的。
第三，美國攻打伊拉克的目的在於改造伊拉克。一方面，美國企圖打下伊拉克之後按照自已的意願和模式把其打造成一個「模版」，以此來規范其他中東國家；另一方面，美國在主導伊拉克戰後重建過程中也有巨大的經濟利益。
當然我們也不能低估美國軍工企業對戰爭的推動作用，對它們來說可謂是「槍炮一響，黃金萬兩」！
美國並未進行國家佔領，而是通過資本控制，更多是基於成本的考慮。
我們發現，自第二次世界大戰以來，世界主要強國的版圖格局基本上沒有變化。是強國不再擴張了么？還是什麼原因？
人類 社會 ，從奴隸制產生開始，就一直伴隨著征服與被征服。即使現代西方文明的發祥地歐洲，羅馬帝國、普魯士王朝、奧斯曼帝國，一直到西班牙、葡萄牙、大英帝國、法蘭西帝國等，都是通過佔領更多地盤，攫取更多的生產資料，成就霸業。
第二次世界大戰以後，世界得以修 養生 息，但是資本主義國家攫取世界發展紅利、攫取其他國家資本的行為不會停止，只是方式不再是採取佔領的方式，而是更多運用資本的力量進行控制，如果有反抗那麼就用軍隊進行鎮壓。
接上文，如果通過佔領並進行殖民控制，往往成本非常高昂。但是通過在當地進行投資，把當地資本產出的大量盈餘變成收益。這樣可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力資源成本，而且由於股本控制，其控制力更強，控制效果更好。
同時，在絕大多數的國家裡面，資本對於政治有天然的吸引力，資本可以很輕松實現對於政治的影響。
接上文，想要把資本對於政治的影響力變換為控制力，一個非常容易的辦法就是扶植代理人。曾經，蘇聯解體後，俄羅斯大量的財閥絕大多數都是美國的代理人，而且在俄羅斯政府高官裡面絕大多數已經被美國資本所控制，如果不是沒有美國資本背景的普京以鐵腕手段迅速消滅了7大財閥，那麼俄羅斯依然是牢牢控制在美國資本之下的小弟。
同時，運用殖民手段進行控制除了成本高昂之外，還存在一個巨大隱患，就是革命。美國曾經是英國、法國的殖民地，這些殖民者從初期作為宗主國控制殖民地的工具，到後來想獲得更大的利益和話語權，最後成為反抗宗主國的先鋒。例如，現在的美國早已脫離英聯邦，成為世界霸主。
但是，運用代理人來控制，被資本控制之下的代理人更容易屈從，運用本土的代理人進行本土化的控制更加容易，況且代理人出現問題可以隨時更換。
因此，美國現在不會通過佔領的方式佔領伊拉克油田，但是會通過資本滲透的方式控制伊拉克的資源。
美國打伊拉克不是為了佔有石油，而是為了石油美元體系。各個國家發展經濟、發動戰爭都需要石油，想要石油必須拿美元交換，持有美元就必須為美元的濫發買單。朝鮮戰爭和越南戰爭讓美國出現財政赤字，為了彌補財政赤字就濫發美元，讓所有持有美元的國家和個人為戰爭買單。伊拉克的薩達姆宣布石油貿易用歐元結算，讓美元和伊拉克的石油貿易脫鉤，而且要實現石油產業國有化，所以美國發動了伊拉克戰爭。在戰爭結束後，臨時政府就宣布石油貿易用美元結算。
『肆』 伊拉克戰爭後，美國從中得到了什麼
很多人認為美國發動伊拉克戰爭，主要目的就是想要從伊拉克搶奪石油資源，然而在美國佔領伊拉克後，美國並沒有將伊拉克的石油資源占為己有。由此可見，美國發動伊拉克戰爭的真正目的並不是為了搶石油，而是為了維護美元的霸權地位。在美國發動伊拉克戰爭之前，薩達姆想要用歐元取代美元結算石油，薩達姆用歐元結算石油，對於美元的霸權地位造成了極大地影響。
發動伊拉克戰爭對美國也產生了一些負面的影響，除了數千名士兵的陣亡。數千萬美元的經濟損失外，美國陷入中東的戰局，還導致了美國的軍費開支增大，加大了美國的經濟負擔。同時美國打垮伊拉克之後，伊朗在中東地區開始崛起，美國已經陷入了伊拉克戰爭的泥潭，還要再去面臨伊朗的壓力。因此美國發動伊拉克戰爭，實際上也把美國拖進了戰爭的泥潭。
『伍』 伊拉克戰爭後，美國從中得到了什麼呢
伊拉克戰爭美國花費超過10000億美元，人員傷亡數十萬，如果不從伊拉克得到一些什麼，美國會不惜代價發動這場戰爭嘛？說為了伊拉克人民的幸福那都是借口，美國從來不做賠本的買賣。伊拉克戰爭，雖然美國沒有實際的從伊拉克掠奪金錢和石油，但是等效獲得的東西，是金錢和石油無法比擬的！
美國對於波斯灣地區石油控制慾望，到現在還沒有停止，目前的矛頭已經對准了波斯灣地區另一個石油大國伊朗，或許美國還會通過一場伊朗戰爭來控制整個波斯灣地區。那個時候，美國或許真的可以為所欲為！
『陸』 美國打伊拉克花了幾千億美元得到石油了嗎聽新聞說大部分是中國的中石油中石化在那開發。
美國參加二戰，尤其是歐洲戰場，死傷了幾十萬人，無數的金額。戰後還以3百億美元幫助歐洲復興。它得到了什麼？ 土地？資源？金錢？ 伊拉克戰爭：這要從兩伊（伊拉克-伊朗）戰爭說起 - 伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩伊戰爭的結果兩敗俱傷。伊拉克傷亡和被俘48萬人，損失作戰飛機250架，坦克2000多輛，火炮1500門，艦艇15艘；伊朗傷亡和被俘108萬人，損失作戰飛機150架，坦克1500輛，火炮1200門，艦艇16艘。兩國軍費開支近2000億美元，經濟損失達5400億美元，雙方的綜合國力因此受到很大的削弱。伊拉克因戰爭向阿拉伯國家大量舉債，單科威特就超過150億美元。伊拉克因此希望OPEC減少產油量，提高油價，以便伊拉克能從石油獲得更多的利潤還錢。但科威特反提高產油量，使得油價大跌，想逼迫伊拉克接受兩國間長久各種糾紛的方案。結果1990年8月2日伊拉克入侵科威特並將之劃為伊拉克的第9省。海灣危機爆發。第一產油大國沙特與伊拉克有一千千米的邊境，也糾紛不斷。沙特怕伊拉克藉機入侵，聯合科威特向聯合國求救。1990年11月29日，聯合國安理會通過678號決議，規定1991年1月15日為伊拉克從科威特撤軍的最後期限，否則國際社會有權採取一切必要措施。伊拉克拒絕。1991年1月17日凌晨，多國部隊從沙特提供的基地發動「沙漠風暴」行動。大敗伊軍。伊拉克從科威特撤出。2月27日，伊拉克宣布無條件接受安理會關於海灣危機的12項決議。海灣戰爭宣告結束。戰後數年內聯合國派各檢查小組進入伊拉克依決議檢查其大規模殺傷性武器情況。伊拉克違反決議，百般刁難。聯合國小組屢次無功而返為後來伊拉克戰爭埋下伏筆。2003年伊拉克戰爭：美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由（薩達姆有個表弟綽號「化學阿里」。曾以毒氣彈殺死國內8千多庫爾德族老少婦女）繞過聯合國，與多國聯合對伊拉克進軍。打垮薩達姆政權。
現美國已自伊拉克全部撤軍。只留少數的教導員。
伊拉克在過去十年發生了翻天覆地的變化，這從西方媒體引述的統計數字就可以看出來。
伊拉克：在薩達姆時代，完全是獨裁統治。雖然也有〝選舉〞，但每次都是薩達姆高票當選，他拿到的選票有時超過全國總人數。當然，這些"票"也並不都是作假，薩達姆大搞個人崇拜，廣大民眾被洗腦，崇拜"偉大領袖"。《紐約時報》曾刊文諷刺說，在八十年代，個人崇拜文化讓伊拉克的1,700萬人口翻了一番，成了3,400萬，其中有1,700萬人民和1,700萬薩達姆肖像(遍布全國各地)。
在結束了薩達姆的專制統治之後，伊拉克不僅實行了一人一票的選舉制度，成功地進行了多次全國性選舉，由此產生了民選領導人，政局穩定，而且伊拉克的經濟也發生重大變化。
在薩達姆統治後期，伊拉克人口2,600萬，人均GDP只有625美元，通貨膨脹率高達三位數。現在，伊拉克人口增至3,500萬(增幅35%)。人均GDP增至4,600美元(增了七倍半)！通膨率從原來的百分之一百多，降到6%。在全球經濟成長緩慢的情況下，伊拉克的經濟卻快速成長，2006年，遽增17%！2011年成長9.9%，2012年成長10.2%。
經濟成長名列前茅
伊拉克的經濟之所以發生巨變，是因為走向市場經濟：戰後第二年——2004年，伊拉克就改革稅率，實行單一稅率(flat
rate)15%，由此進入全球實行單一稅率的27國(地區)行列——香港(14%)、新加坡(16%)、愛爾蘭(12.5%)、俄國(13%)等。
伊拉克並把關稅降低到5%，制定優惠的外資政策，吸引大量外資，尤其是國際石油巨頭。由此使伊拉克的石油產量迅速上升：在剛開始的2004和2005年，就分別成長了7%，2006年，石油生產設施修復重建完善之後，伊拉克的石油產量大幅成長了40%！
國內官方媒體當年渲染說，美國領導的伊拉克戰爭，主要目的是為了佔取那裡的石油。但美國在鏟除了薩達姆後，馬上把當地的石油管理權等交給了伊拉克新政府的石油部，等於交給了伊拉克人民。美國財政部副部長金米特(Robert
Kimmitt)在《華爾街日報》撰文說，"美國把石油主權交給伊拉克人民之後，沒有想做任何一點影響伊拉克石油政策的事情。"
中石油、中石化在伊拉克
而且近年美國在本土的石油開采劇增，去年底美國石油產量已超過沙烏地阿拉伯和俄國，成為全球第一。而中國，目前則已佔據了伊拉克最大開采份額。所以當伊拉克ISIS鬧事時，最著急的其實是中國。
現在無論人口成長率，還是經濟成長率，伊拉克都名列世界前茅！這些成就，都歸功於結束了獨裁統治，實行了民選制度，並走向了市場經濟的道路等。
『柒』 都說美國打伊拉克是為了石油，伊拉克戰爭經費是4萬億美元，這么多錢能買多少石油
其實這就一種不負責任的說法或者說是一種輿論誤導。
一、美國攻打伊拉克是為了「秩序」，而不是石油本身，是為了中東地區這個能源基地的穩定，是維護了美國同時也是維護其他世界各國，以合理價格購買石油的權利。
伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞並弱小的科威特），長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，其實這就等於給薩達姆政權鬆了綁，薩達姆就會再次做大，導致能源基地動盪或薩達姆控制了能源基地，那麼對於國際社會來說損失是巨大的，當然依賴石油最多的國家損失最大。
二、中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強（薩達姆），加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突或是通過暴力控制所有的加油機，這時候就會影響商業運行司機的汽車正常加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為，目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。
三、中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜復雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了， 還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。
『捌』 美國一手製造兩次海灣戰爭，花費大量人力財力，他們能得到什麼
2003年3月20日，美國繞過聯合國安理會，直接與幾個「好友」發動了伊拉克戰爭。因為這是繼1990年海灣戰爭的又一延續，因此人們稱它為「第二次海灣戰爭」。
如今已經時過多年，美國在這場戰爭中抽身不能，進攻更難，所以，惹得很多人都在追問：美國費了那麼多精力與財力，他們得到了什麼呢？
由此可見，美國雖然一手發動戰爭，並且最終打敗了伊拉克，也取得了中東的存在感，可是他依舊是一個失敗者。論拳頭，伊拉克沒有他硬，薩達姆被他直接擊倒，再也站不起來了。可是，在經濟、軍事、政治甚至是道義、戰略等等方面，美國都沒有取得他想要的結果，所以，他們勝少輸多，稱不上完全的勝利，自然也達不到自己完全想要的目的。