⑴ 中國銀行原油寶穿倉，盡快繳清欠款，為什麼這么多人質疑中行呢
某國有銀行曾也因理財類產品受到質疑，結果出具了一份2003年國家批復銀行允許從事理財類產品的文件，從表面上看，中行原油寶作為理財類產品，其設立資質是合理的。
但實質上，允許客戶在一定時間內自由買賣的原油寶，與某些期貨公司偷偷開設的外盤美原油期貨沒有太大區別，只是交易時間大大縮短。
結論很明顯，不一定是人為風控的問題，也不只是機器程序控制的問題，而是中行下的單子，其數量金額遠遠超出投資者的單子組合，在十倍二十倍的杠桿作用下，製造出巨大的損失。
支持原油寶的投資者們。還想弱弱的說一句，其實客戶的單子和中行的單子根本就是兩回事，誰的鍋誰背唄。
⑵ 中國銀行原油寶穿倉，客戶理應願賭服輸，為什麼這么多人質疑中行
中行遭到質疑的最大問題在於原油寶產品的設計問題。
中行設計的原油寶對標的產品是wti原油期貨，wti原油期貨交易時間到凌晨兩點多，而中行交易到晚上十點就停止交易了，也就是說wti原油期貨如果在22:00後劇烈波動，原油寶用戶只能眼睜睜的看著而不能交易。
到期多頭必須平倉的漏洞給了資本家收割投資者的機會，在最後的兩小時被瘋狂砸盤，卻又不得不在如此低的價格平掉05合約，導致客戶韭菜被連根拔起，不僅本金沒有還要賠償，這怕不是要成為國際資本的笑柄。
⑶ 中行被判承擔原油寶客戶穿倉損失，究竟是怎麼回事
說句實在話，在法院的判決給出來之後，相信很多人都放下心來，畢竟如果要真的為原油寶之前的爆倉來承擔損失的話，的確要賠很多錢才可以。這一次的事件可以說引起了很多網友的高度關注，雖然很多人對於期貨這種投資方式並不是非常的熟悉，但是原油這種東西大家日常生活當中肯定是經常碰到的，畢竟我們的生活都是需要加汽油的，而他們的來源就是原油。那麼今天就跟大家來回顧一下整個事情的來龍去脈。
如何看待這一次的判決？
這一次的判決可以說是大快人心的，畢竟在判決當中也明確指出了中行的原油寶是存在著很明顯漏洞的，特別是在操作的過程當中，工作人員存在的一些疏忽才導致了原油寶爆倉，所以中行應該為這些的事件負責，而不是讓客戶來承擔。
⑷ 期貨穿倉虧損算誰的
穿倉是指投資者賬戶上權益為負值的風險狀況，即投資者的虧損超過了開倉前賬戶上的保證金，從而對期貨公司負有債務的情況，期貨穿倉一般出現比較極端的情況中。
如果是因為交易平台系統問題導致的期貨穿倉，則交易平台需要承擔一定的責任，反之，因為，期貨標的物的波動，導致的期貨穿倉，則投資者自己承擔，即虧損超過了其向期貨公司交納的期貨保證金，期貨公司為此向期貨交易所替投資者墊付了超出保證金的部分損失，屬於期貨公司給投資者融資，期貨公司因此享有了向投資者追償的權利，投資者應向期貨公司履行賠償責任。
因此，投資者在期貨交易過程時，應合理地控制好倉位，盡量地避免穿倉事件發生。
⑸ 中國銀行被判承擔「原油寶」客戶穿倉損失，此次判決有何亮點
正所謂投資有風險，入行需謹慎，在年初的輪由保時捷當中，很多人都這樣自己的倉庫賠了個底干凈。也正是因為這樣，有很多人都對中行的原油寶項目提起了訴訟，認為這樣的損失不應該由自己承擔，甚至在賠干凈了本金之後，還需要負擔另外的賠償。目前這個案件已經法院的判決在這里跟大家分享一下最新的判決結果。
如何看待這一次的事件？
正所謂投資有風險，入行需謹慎，既然投資肯定是要冒著很大風險的，而且買的原油寶本身就是一個有很大利潤空間的項目，所以風險肯定是更大的，因此在這樣的情況下，本金損失是已經能夠預料到的，但是說實話，除了本金之外，竟然還要倒貼給銀行一些錢是我萬萬沒有想到的，所以這樣不合理的要求才遭到了大家和法院的拒絕。