1. 伊拉克戰爭造成的經濟損失有多少
人民網
阿拉伯國家聯盟的一家信息機構公布的一份調查報道顯示，伊拉克戰爭對世界經濟造成的間接損失可能會達到10000億美元。
調查結果顯示，伊拉克戰後重建及包括石油工業在內的經濟現代化將高達1200億美元。這份文件預測，戰爭將導致世界證券市場紊流、歐美之間發生貿易戰、美元匯率下跌、投資積極性急劇下滑以及世界恐怖主義泛濫等戰爭後果。
該文件還認為，伊拉克重返國際石油市場將以其他石油輸出國成員的利益為代價，其中主要是沙特、委內瑞拉及其他主要石油生產國，這些國家將被迫削減石油產量.
2. 美國攻打伊拉克 死傷是多少用了多少物資
美國人自己說目前陣亡超過了三千五百人 但是 一直對受傷人員的數量諱莫如深 我在查找資料的時候 發現一組數據 當美軍陣亡人數只有四百人左右的時候 受傷人數就已經達到了九千人 按照這個比例 現在美軍傷亡人數實際上已經達到了數萬 很多遭受爆炸襲擊的美軍都是重度傷殘 喪失勞動能力 並且需要長期治療 據估計 為了給戰爭擦屁股 救治這些需要治療的軍人 大概需要三千億美元
美軍現在每天維持在伊拉克的開銷大概是兩億美金 根據芝加哥大學經濟學家戴維斯和他的研究小組計算出來的數字，估計到目前為止，美國在伊拉克戰爭上所花的錢，以2003年的幣值計算，已經高達4100億至6300億美元。 按照現在的花錢效率 美國在伊拉克的直接軍費超過萬億美元只是時間問題。
而且，這里的很多花費都是隱性的，比如：美國僱用黑水公司雇傭兵的費用就排除在外，要知道黑水公司的雇員多達五萬餘人，他們承擔了本該美軍承擔的任務，只拿高額薪金，不享受任何保險和福利，也因此，美國人喜歡把他們送到最危險的地方去，美軍為他們花的錢不得而已，他們陣亡的數字也不得而已，但是僅僅黑水一家公司尚且如此規模，美軍的實際傷亡數字和戰爭投入到底有多大水分可想而知。
關於掠奪，這個實在沒法說，唯一掠奪的成果是石油，但是，從伊拉克掠奪來的石油又沒辦法按照國際價格來推算，只能算白賺，伊拉克戰前的石油產量是每天三百七十萬桶，戰爭之後這個數字平均只能維持在三分之一左右，就算全都輸出美國，那就是美國每天掠奪一百二十萬桶左右。
關於出生率，由於長期營養不良，伊拉克人的健康狀況嚴重惡化，加之缺醫少葯，有病得不到及時治療，據伊拉克官方公布的數字，到去年年底，全國已有180萬人死於制裁；戰前，伊拉克是阿拉伯國家嬰兒死亡率最低的國家，僅占出生率的32‰，現在上升到126‰
而 相對於比較容易統計的嬰兒死亡出生比率 伊拉克的平均出生率死亡率數據，直到戰爭以來都無法統計清楚。目前 已經知道的出生率是2003年的官方統計 大概是千分之二點八七 平均死亡率也是官方的 但是 不知道具體時間斷 不過從數字上估計是戰爭以後的 平均死亡率是千分之六十二
從政治上這場戰爭是完全失敗的 如果要是算完勝 那隻能說是戰爭初期 到現在這個局面 從軍事上的完勝也是不可能的現在 讓美國人苦惱的問題 不是撤軍或者不撤軍的問題 如果還維持伊拉克政權 至少伊拉克通過石油換食品協議供應給美國的石油是穩定的 而現在 如果美國繼續維持戰爭 那麼無疑就是深陷泥潭 如果要撤出 那麼 在伊拉克就會出現一個親伊朗或者像塔利班一樣的政權（什葉派親伊朗 遜尼派最有可能成為信奉瓦哈比教派的基地組織的盟友 ）。因此才有了美國的騎虎難下，而並不是像某些人說的那樣，可以想走就走，無論是挑起戰爭，還是承認失敗，任何草率的決定都要承擔相應的歷史責任
關於這場戰爭還需要延續多久，那就要看美國人還能挺多久，現在不只是伊拉克，還有阿富汗，而且，美國還在不斷的承諾，許願，招收小弟，從東歐到中亞，擺平朝鮮，擺平伊朗仍然需要天文數字的資金。在這樣的一種情況下，我們發現了美元貶值了，為什麼，就是因為美國在利用美元的國際貨幣地位，通過大量發行美元來在別國套取硬通貨，比如：十幾萬美軍的靴子 防彈衣 內褲 襯衫 軍服 飲用水等等 美國人印鈔票 到中國來購買輕工產品就可以了 也因為這樣 美國人實際上在製造世界通貨膨脹 中國現在已經出現了通貨膨脹 商品在漲價 這實際上 一方面是美國人在轉移自己的財政危機 另外一方面也是通過這樣的方式 使同美金掛鉤的人民幣承受更大的升值壓力 要問美國還能挺多久 現在就很明白了 除非美國人弄得全世界都通貨膨脹 讓美元便成廢紙 否則美國人就仍然玩兒得起。
——————————————————————————————————————
以上是我幫助回答另一問題的時候 寫的一點東西 其間查找了不少資料 希望對你有參考價值
關於具體損耗數字 美軍從朝鮮戰爭和越南戰爭就開始的「剝奪士兵陣亡資格」的手段雖然被有效升級 但是弄虛作假和文字游戲仍然比比皆是 很難管中窺豹 現在只有正規人員的死亡數字比較清晰 承包商（雇傭兵）和偽軍就不得而知了 大量損失的技術裝備數據 美軍更是諱莫如深 所以 想了解個大概 還是要靠自己
你可以按照我的分析和統計捋一下 實際就能看出 美軍的損失其實不小
根據蘇聯公布的阿富汗戰爭損失 除了死亡和傷殘7萬人外 十年的阿富汗戰爭的損失還包括 118 架戰機; 333 架直升機（實際可能存在蘇聯官方人為的壓縮損失）
新華網華盛頓3月23日電（記者楊晴川 潘雲召）美國陸軍航空處主任蒙特23日在國防部對媒體說，自美國2001年發動「反恐戰爭」以來，陸軍在伊拉克和阿富汗已損失了130架直升機，其中三分之一是被擊落的。
據以上消息來看 美軍現在的水平並沒有比當年的蘇聯強多少 而且不要忘了 當年阿富汗游擊隊有西方大量提供的「毒刺」和「吹管」等輕型防空導彈 而現在的恐怖組織防空武器極其缺乏
最近期的消息是近兩天的 塔利班強襲了美軍基地 打死了九名美軍 至於傷殘多少就不得而知了 足見美軍不可戰勝只是個「偽神話」
根據我上面搜集的資料可以推測 現在美軍在伊拉克和阿富汗死亡和傷殘士兵的總數 應該已經接近了阿富汗戰爭蘇聯官方公布的七萬這個傷亡數字 值得一提的是 蘇聯那個時候還沒有普遍裝備防彈衣 其醫療條件和後送體系同今天的美軍也不可同日而語
因此 應該說 美軍死亡和傷殘比例 應該不同於一般局部戰爭的大致二比一這個比例 也就是說 美軍傷殘軍人遠多於喪生軍人 這恐怕將又是一份留給美國社會的龐大遺產
3. 一場伊拉克戰爭究竟消耗了美國多少錢
是6000多億美金啊。
美國賺了。伊拉克的石油可不值6000億美金哦。
4. 美國攻打伊拉克 耗費多少錢糧 多少兵力 直接消耗
據新華社華盛頓1月9日電（記者潘雲召 楊晴川）美國兩位學者在9日公布的一項研究中估計，美國政府在伊拉克戰爭上的總體花費可能高達2萬億美元，遠遠超出布希政府戰前預測的數字。
哥倫比亞大學經濟學家約瑟夫·施蒂格利茨和哈佛大學講師琳達·比爾姆斯在進行這項估計時參考了過去戰爭的開支，考慮了石油價格上漲使美國經濟成本增加，美國預算赤字不斷上漲以及伊拉克戰爭給全球帶來不穩定因素等。
除了戰爭本身的開支外，兩位學者的估計數字中還包括付給約1．6萬名受傷士兵的傷殘費用以及他們的終身衛生保健費用，補充兵源方面的費用以及為因戰爭而引起精神疾病的士兵提供長期治療的花費等。
總兵力25萬
5. 美國打伊拉克花了幾千億美元得到石油了嗎聽新聞說大部分是中國的中石油中石化在那開發。
美國參加二戰，尤其是歐洲戰場，死傷了幾十萬人，無數的金額。戰後還以3百億美元幫助歐洲復興。它得到了什麼？ 土地？資源？金錢？ 伊拉克戰爭：這要從兩伊（伊拉克-伊朗）戰爭說起 - 伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩伊戰爭的結果兩敗俱傷。伊拉克傷亡和被俘48萬人，損失作戰飛機250架，坦克2000多輛，火炮1500門，艦艇15艘；伊朗傷亡和被俘108萬人，損失作戰飛機150架，坦克1500輛，火炮1200門，艦艇16艘。兩國軍費開支近2000億美元，經濟損失達5400億美元，雙方的綜合國力因此受到很大的削弱。伊拉克因戰爭向阿拉伯國家大量舉債，單科威特就超過150億美元。伊拉克因此希望OPEC減少產油量，提高油價，以便伊拉克能從石油獲得更多的利潤還錢。但科威特反提高產油量，使得油價大跌，想逼迫伊拉克接受兩國間長久各種糾紛的方案。結果1990年8月2日伊拉克入侵科威特並將之劃為伊拉克的第9省。海灣危機爆發。第一產油大國沙特與伊拉克有一千千米的邊境，也糾紛不斷。沙特怕伊拉克藉機入侵，聯合科威特向聯合國求救。1990年11月29日，聯合國安理會通過678號決議，規定1991年1月15日為伊拉克從科威特撤軍的最後期限，否則國際社會有權採取一切必要措施。伊拉克拒絕。1991年1月17日凌晨，多國部隊從沙特提供的基地發動「沙漠風暴」行動。大敗伊軍。伊拉克從科威特撤出。2月27日，伊拉克宣布無條件接受安理會關於海灣危機的12項決議。海灣戰爭宣告結束。戰後數年內聯合國派各檢查小組進入伊拉克依決議檢查其大規模殺傷性武器情況。伊拉克違反決議，百般刁難。聯合國小組屢次無功而返為後來伊拉克戰爭埋下伏筆。2003年伊拉克戰爭：美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由（薩達姆有個表弟綽號「化學阿里」。曾以毒氣彈殺死國內8千多庫爾德族老少婦女）繞過聯合國，與多國聯合對伊拉克進軍。打垮薩達姆政權。
現美國已自伊拉克全部撤軍。只留少數的教導員。
伊拉克在過去十年發生了翻天覆地的變化，這從西方媒體引述的統計數字就可以看出來。
伊拉克：在薩達姆時代，完全是獨裁統治。雖然也有〝選舉〞，但每次都是薩達姆高票當選，他拿到的選票有時超過全國總人數。當然，這些"票"也並不都是作假，薩達姆大搞個人崇拜，廣大民眾被洗腦，崇拜"偉大領袖"。《紐約時報》曾刊文諷刺說，在八十年代，個人崇拜文化讓伊拉克的1,700萬人口翻了一番，成了3,400萬，其中有1,700萬人民和1,700萬薩達姆肖像(遍布全國各地)。
在結束了薩達姆的專制統治之後，伊拉克不僅實行了一人一票的選舉制度，成功地進行了多次全國性選舉，由此產生了民選領導人，政局穩定，而且伊拉克的經濟也發生重大變化。
在薩達姆統治後期，伊拉克人口2,600萬，人均GDP只有625美元，通貨膨脹率高達三位數。現在，伊拉克人口增至3,500萬(增幅35%)。人均GDP增至4,600美元(增了七倍半)！通膨率從原來的百分之一百多，降到6%。在全球經濟成長緩慢的情況下，伊拉克的經濟卻快速成長，2006年，遽增17%！2011年成長9.9%，2012年成長10.2%。
經濟成長名列前茅
伊拉克的經濟之所以發生巨變，是因為走向市場經濟：戰後第二年——2004年，伊拉克就改革稅率，實行單一稅率(flat
rate)15%，由此進入全球實行單一稅率的27國(地區)行列——香港(14%)、新加坡(16%)、愛爾蘭(12.5%)、俄國(13%)等。
伊拉克並把關稅降低到5%，制定優惠的外資政策，吸引大量外資，尤其是國際石油巨頭。由此使伊拉克的石油產量迅速上升：在剛開始的2004和2005年，就分別成長了7%，2006年，石油生產設施修復重建完善之後，伊拉克的石油產量大幅成長了40%！
國內官方媒體當年渲染說，美國領導的伊拉克戰爭，主要目的是為了佔取那裡的石油。但美國在鏟除了薩達姆後，馬上把當地的石油管理權等交給了伊拉克新政府的石油部，等於交給了伊拉克人民。美國財政部副部長金米特(Robert
Kimmitt)在《華爾街日報》撰文說，"美國把石油主權交給伊拉克人民之後，沒有想做任何一點影響伊拉克石油政策的事情。"
中石油、中石化在伊拉克
而且近年美國在本土的石油開采劇增，去年底美國石油產量已超過沙烏地阿拉伯和俄國，成為全球第一。而中國，目前則已佔據了伊拉克最大開采份額。所以當伊拉克ISIS鬧事時，最著急的其實是中國。
現在無論人口成長率，還是經濟成長率，伊拉克都名列世界前茅！這些成就，都歸功於結束了獨裁統治，實行了民選制度，並走向了市場經濟的道路等。
6. 為什麼說伊拉克戰爭是一場浪費錢的戰爭
【新奇軍事文化團隊第248期】眾所周知伊拉克戰爭是繼越南戰爭和朝鮮戰爭中耗資最大的規模戰役，自海灣戰爭以來，伊拉克和美國的戰役一直持續到現在，作為世界前五的軍事大國，而且還是世界重要石油輸出國。尤其是伊拉克反美情緒比較高昂，薩達姆想要歐元取代美元對石油的進口，挑戰了美國世界霸主的權威，而發動的一場耗資規模宏大的戰役！
美國是一個把利益放在最前面的國家，在世界的每個角落裡都有美國的影子，凡是對自己國家有益的事情，第一時間去插足。美國在經過國際會議商討的失敗，國際拒絕美國攻打伊拉克的方針，其美國私自出兵攻打伊拉克。美國通過911事件的起源，以不變應萬變為理由，蠻不講理的攻擊伊拉克。
有人認為很大一部分是因為石油，因為大家都知道美國是個用油量很大的國家，現代化設備運用廣泛，而中東是個石油蘊藏量很大的地區，其次美國霸國主義的實施，開廠投資，就地取材，以暴力手段搶占利益，更讓人不可思議的是攻打伊拉克其實就是威懾中俄，提高自己在國際地位的霸權主義。
老美打伊拉克那會，全球油價飆升，而老美又是個石油消費大國，你說老美是佔了便宜還是虧了？有人說老美是從伊拉克那運石油，其實這些全部都是謊言，其實主要是委內瑞拉，因為它離老美最近，我想舍近求遠，只要有點智商的人是不會乾的吧？所以與其攻打伊拉克不如說是冷戰中俄！如果沒有侵入伊拉克，美國將仍深陷於阿富汗戰場。
對於伊拉克的戰爭可謂是一場燒錢的戰役，兩國交戰，哪有不亡不傷，，美國發動伊拉克戰爭將耗費3萬億美元，包括布希政府500-600億美元的戰爭預算，在美軍撤出伊拉克之際，原先3萬億美元的預測，似乎顯得有些保守。舉個例子說，對那些傷殘軍人的診斷、醫治和補償所花經費要遠高於此前的預估。
所以說美國挑起的伊拉克戰爭不僅是一場穩固世界霸主的地位，更是以一種威懾力來馴服別的國家，其次就是針對中國和俄羅斯。因此對於這次的戰役可能是進入21世紀以來最燒錢的一場戰役，美國的勝利，估計也讓自己國家有一個不一樣的黑暗面貌吧！
7. 大舉撒手撤離，上百萬美元武器白給伊拉克，美軍在伊拉克撤軍為何這么急
我覺得主要原因就是美軍在伊拉克繼續留下去已經沒有足夠的利益了，所以，與其在那裡消磨時間不如早點撤離，減少損失。
1、美軍在伊拉克戰場浪費了很長時間。美國在伊拉克打了八年的戰爭，這八年裡，美國在伊拉克浪費了近萬名官兵的生命，並且投入了很多的錢財，伊拉克戰爭其實就是海灣戰爭的延續，美國不顧聯合國的反對，私自加入伊拉克的戰爭之中，結果現在不行了，抗不下去了，要撤軍了。
綜上，美國從伊拉克撤軍主要原因就是伊拉克戰場給美國帶來不了什麼利益了，而且其他國家的軍隊也陸續撤軍了，美軍不撤的話可能又是下一個持續十幾年的阿富汗戰爭了。
8. 美國發動伊拉克戰爭花費多大
第一，單單伊拉克的石油資源美國花費7000億美元對於美國那是不劃算的，但是美國是放長線釣大魚，伊拉克戰爭使美國獲得了對中東能源的控制，雖然遭災的只是伊拉克，但伊戰也使中東他國對美國卑躬屈膝。第二，最重要的，美國攻打伊拉克是為了美國的戰略計劃，美國的大敵伊朗是在伊拉克和阿富汗中間，美國軍事基地遍布全球，想要建在中東地區有點棘手。美國視中俄兩國為21世紀美國的最大潛在對手，而伊拉克和阿富汗的戰略位置可以遏制中俄兩大國在地區的崛起，他可以通過建立軍事基地，從而使美國的霸權主義遍布全世界、堅不可摧。
9. 都說美國打伊拉克是為了石油，伊拉克戰爭經費是4萬億美元，這么多錢能買多少石油
其實這就一種不負責任的說法或者說是一種輿論誤導。
一、美國攻打伊拉克是為了「秩序」，而不是石油本身，是為了中東地區這個能源基地的穩定，是維護了美國同時也是維護其他世界各國，以合理價格購買石油的權利。
伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞並弱小的科威特），長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，其實這就等於給薩達姆政權鬆了綁，薩達姆就會再次做大，導致能源基地動盪或薩達姆控制了能源基地，那麼對於國際社會來說損失是巨大的，當然依賴石油最多的國家損失最大。
二、中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強（薩達姆），加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突或是通過暴力控制所有的加油機，這時候就會影響商業運行司機的汽車正常加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為，目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。
三、中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜復雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了， 還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。
10. 伊拉克戰爭消耗掉美國多少錢
伊拉克戰爭的硝煙已散去兩年多了，但有關伊拉克戰爭的爭論仍不時付諸報端。而伊拉克臨時政府在對前總統薩達姆審判開庭後的種種不正常現象，使薩達姆的命運和伊拉克的未來再次成為人們關注的焦點。
經濟衰退是現代戰爭的「導火索」
2003年爆發的伊拉克戰爭，無疑是新世紀中最值得思索的事情之一。全球有史以來最廣泛、最大規模的反戰浪潮及世界各國政府在戰前的種種努力，為何阻止不了小布希的一意孤行，這很值得我們思考。
美國向伊開戰的公開理由之一就是伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」，為消除後患就只有「先發制人」以「大規模殺傷性武器」打擊並毀滅「大規模殺傷性武器」。這就是伊拉克戰爭是正義的合法戰爭的邏輯，頗有「只許州官放火，不許百姓點燈」的意味，可見美國不但壟斷戰爭，而且壟斷了發動戰爭的理由。小布希在2004年7月4日再次強調，薩達姆是美國「先下手策略」產生的最大效果。此話一出口，在現場聽取布希演講的共和黨支持者立刻高喊「請你再干四年，再干四年」。盡管場面很熱烈，但布希政府指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器以及宣稱薩達姆同「基地」組織來往很深的說法都查無實據。伊拉克主要戰事結束後，二十萬美軍把伊拉克翻了個「底朝天」也沒找到伊拉克的「大規模殺傷性武器」，顯然就是這個令人質疑的理由到目前為止還沒有被證明是成立的。而據「紐約時報」報道，戰前美國中央情報局就已經得到薩達姆總統已經放棄了大規模殺傷性武器計劃的情報，但「並未引起重視」。可見，所謂的「大規模殺傷性武器」不過是美國發動戰爭的一個「莫須有」的借口罷了。
如果仔細考察一個多世紀以來爆發的戰爭，可以發現一個有趣的現象，那就是每一次較大的經濟衰退（或經濟危機）之後必然爆發一場戰爭。第一次世界大戰如此，第二次世界大戰如此，海灣戰爭如此，伊拉克戰爭同樣如此。這其中必由原因。
資本主義制度在西方國家建立後，市場經濟逐步取代自然經濟而占統治地位。自然經濟是一種自給自足的經濟，剩餘產品很少。而市場經濟通過價值規律的作用，促使參加競爭的每一個商品生產者採用新技術，更新設備，降低成本，提高勞動生產率，導致大量的商品堆積。但是，由於資本和勞動的對立，資本的積累和生產技術的改進，卻造成勞動力的相對過剩，使社會購買力相對縮小了，而商業和信用的發展反而掩蓋了社會購買力的真是情況，產生虛假的社會需求，最終導致商品「相對過剩」。因而，市場經濟往往表現為「過剩經濟」。經濟危機就是這種相對過剩的結果和消除過剩的一種消極辦法。衰退期間，社會矛盾突出，商品積壓，生產下降，國家必須承擔消除過剩、刺激生產的責任。解決這一矛盾最有效的方式就是加大軍事費用開支。軍備及軍事工業的發展，一方面可以消耗大量的「過剩」物資，另一方面則可以加速軍事科技向民用企業的轉移，順應衰退期間固定資產大規模更新的要求。國內矛盾的突出和軍事力量的膨脹，這兩大力量的相互作用必然使某些大國的「鷹派」產生靠戰爭走出衰退「泥潭」的動機。
朝鮮戰爭和越南戰爭的失敗使美蘇爭霸的天平暫時失衡，美國被迫採取守勢。隨後的「星球大戰」計劃之所以拖垮了蘇聯而沒有拖垮美國原因就在於二者的經濟體制不同。美國是市場經濟國家，軍備競賽既可以加強軍事力量，又可以消費過剩產品，降低衰退幅度，刺激經濟復甦。而蘇聯實行的是計劃經濟管理體制，計劃經濟也稱為「短缺經濟」，其特徵是普遍地、長期地存在著短缺這樣一種經濟現象，存在著「投資飢渴」和「消費飢渴」。在這種體制下進行軍備競賽只能使短缺雪上加霜，導致經濟崩潰。因此，經濟體制不同，軍事部門對經濟發展的作用也截然不同。這就是美國為什麼能越打越富，而蘇聯越打越窮，最終解體的根本原因之一。
不同歷史時期，戰爭的起因和根源各不相同，在古代，一個美女，甚至一句話都可能引起戰爭，當然，也可以因其「化干戈為玉帛」。在近代，爭奪勢力范圍和銷售市場是戰爭的主導。在現代，經濟衰退則成了戰爭的「導火索」，戰爭反而成了醫治衰退的「葯方」。
伊拉克和薩達姆成了美國振興經濟的犧牲品
經歷了20世紀七十年代的「滯脹」後，為了維護美國的霸權地位和經濟繁榮，美國開始利用美元優勢在浮動匯率制下「高息攬儲」，即提高銀行利率，發行高息國債，吸納全世界各國的資金，這筆錢既可以用於減輕美國企業的稅收，又可以通過增加軍備開支來擴大內需。這就是所謂「里根經濟學」，它同時採納需求學派和供給學派的葯方，既保持了美國經濟的國際競爭力，又提高了美元的強勢地位，還增強了軍事力量。唯一的缺點會產生大量的財政赤字。對於任何一個單獨的國家來說，大量赤字是有危險的，巨額赤字逐年遞增更是匪夷所思。但是由於美元的強勢地位，具有「世界貨幣」的功能，美國可以多發行美元來購買全世界的商品。日本、歐洲包括中國雖然賣掉了貨物，但賺來的卻是大把大把的美元。這就意味著：日本、歐洲乃至世界各國在十幾年乃至更長的時間里都是在給美國打工。這樣，表面上美國將成為全世界最大的債務國，事實上由於美國欠的是美元，當美元貶值時，美國的債務負擔也就減輕了，當美元惡性貶值時，美國所欠的債務便有可能一筆勾銷。而這時誰敢向擁有世界上最強大的武器裝備和軍事力量的超級大國要錢呢？實際上，從1971年美元和黃金脫鉤時起，美元就已經泛濫成災，不斷貶值了。
到了柯林頓時代，美國1992年的赤字總額高達4萬億美元，僅利息支出就高達近2500億美元。雖然根據高息攬儲金字塔原理，繼續借債仍然是可能的，而且它也的確是這樣做的，但是要靠借債來保持八十年代的繁榮就不那麼容易了。幸好這時候美股狂漲，自1991年以來，美國道•瓊斯30種工業股票指數從3000點一路飆升，最高時曾突破11000點。股票漲跌的機制是只要投入股市的錢比撤出股市的錢多，股票價格就會上漲；而股價上漲就會吸引大批的追漲者，進一步推動股價上漲。美國股市長期持續攀升的背後支撐力，是不斷流入的國際資本。美國自80年代初期開始，一直是國際資本的凈接收國。由於美國軍事上的強大，許多國家在政治上、軍事上依附或依賴美國，美國霸權大行其道，成了世界政治軍事的「平衡器」，客觀上促使美國成為世界上最「穩定」的國家，也使美國成為「投資者的天堂」。上世紀末日本經濟處於蕭條中，歐洲一體化困難重重，東亞爆發金融危機，非洲戰火連綿，這樣的國際大環境對美國極其有利，大量外資無處可去，紛紛湧入美國。據統計，在1995年—1997年間，從西歐、東亞和拉美凈流入美國的資本額分別為3803億美元、1952美元和76億美元，合計高達5831億美元。1997年東亞爆發金融危機後，曾一度形成國際資本湧入美國的狂潮，僅在1997年7月—1998年10月，從所謂的新興市場經濟國家流入美國股市的資金就有7000億美元之巨。正是這些源源不斷流入美國的資本，抬高了美國的股市及其資產價值，成為美國經濟和股市異常繁榮的動力，助成了牛氣沖天的股市和「新經濟」。隨著股市暴漲，美國家庭的名義財富大大增加。人們正是通過賣股票或者憑持有的股票借錢來花掉新增加的財富，抵押貸款和住房股本貸款因此成為90年代發展最快的消費貸款形式。
然而美國股市的泡沫是顯而易見。美國單獨開設的主要以高技術關連股為主的納斯達克指數，僅在1999年就上升了86%。在此期間，美國經濟的年均增長率為4%，公司利潤增長率為10%，而股市年增值率為17%。許多盈利並不起眼的科技企業，股價卻是每股收益的70倍。在2000年標准普爾500種綜合指數中，表現最好的前10家公司佔了該指數升幅的50%。也就是說，股市增長的一半是靠2%的企業來支持的，而外國投資者最集中購買的正是這類股票。但惡夢開了頭，最好還是繼續做下去，至少醒得越晚越好。很顯然，要使美國經濟泡沫不至於被刺破，就必須讓國內的資金繼續源源不斷地注入股市，還要設法阻止國際資本迴流，尤其是歐洲的資本不流出美國。1999年歐元誕生，許多人以為歐元可以向美元「叫板」，致使美國股市振動，外資蠢蠢欲動，而由美國主導的科索沃戰爭起到了阻止國際資本迴流歐洲的效應，歐元一蹶不振。
美國經濟目前的困境，與企業生產能力過剩導致的投資率下降和公司會計丑聞有關，暴露了「新經濟」虛假繁榮的一面，但引起美國經濟衰退的最直接的導火索就是「9•11」事件，它暴露了美國「安全體系」的脆弱性，預示著「投資天堂」受到挑戰。據OECD報告，「9.11」事件使美國2001—2003年的實際GDP共計減少5000億美元，相當一年GDP的5%。安全問題導致外國對美投資大減，2001年外國對美直接投資從2000年的2010億美元減少到1240億美元，降幅近40%。因此，從某種意義上講，美國經濟衰退是霸權受到威脅所致，而不單純是經濟因素。在這種情況下，仍然依靠「美股經濟學」的老葯方振興美國經濟顯然不行了，布希總統上台後，「戰爭經濟學」終於撕下了以前遮遮掩掩的偽裝，浮出了水面。
蘇聯的解體曾讓一些人興奮不已，認為冷戰結束後戰爭危險減少。現在看來，一超世界比二強爭霸更不安寧。世界就好比是一架天平，兩邊必須有相等重量的東西才能平衡，一方重量的變化也就意味著平衡的喪失。蘇聯解體後，制約美國的力量削弱了，多級化尚在發展之中，美國一超獨大，越來越喜歡用「戰斧導彈」講話。
有人認為，美國攻打伊拉克並除掉薩達姆是想在中東開創建立民主國家的先例，通過中東地區的民主化運動來確保該地區的穩定與和平。這種看法既十分幼稚，也是大錯特錯的。試想世界上哪一個真正民主的國家會聽任美國的擺布呢？美國不會傻到要扶植一個民主穩定的競爭對手出來。二戰後，美國為何容忍日本頭號戰犯天皇的繼續存在，為何不鏟除日本大家族大官僚統治的根基？本來二戰前中東是十分穩定和平的，為何美國要扶持以色列，就是要在有「世界心臟」之稱的中東叉上一把刀，通過有意的製造不穩定因素來攪亂中東穩定的政局。如果美國真是為了中東的穩定來攻打伊拉克，當初又何必費盡九牛二虎之力扶持以色列這個「中東的搗蛋鬼」呢？可見，美國不需要一個民主的中東，更不需要一個穩定的中東。因為美國政府深諳美國經濟繁榮、本國安全與世界安全三者之間的關系，其精髓就是要維持美國經濟繁榮，必須確保本國安全，恢復「投資天堂」的地位，同時給全球製造不大不小的麻煩，讓世界其他地方「有控制」地不安全。只有這樣，美國才能「漁翁得利」。
隨著國際環境的變化，恐怖活動逐步代替「無賴國家」成了美國的首要威脅，因而，「遏制戰略」對美國維持霸權和經濟繁榮遠遠不夠了，「先發制人」戰略就有了用武之地。因此，美國要不惜一切代價打擊當前對本國威脅最大的「恐怖主義」；封鎖不聽話的所謂「邪惡軸心」；防範中、俄、歐等潛在競爭對手，重建「安全孤島」。阿富汗戰爭收到了「一石三鳥」的效果，沉重打擊了恐怖主義，同時使美國勢力滲入到了靠近中、俄的地區。在這一政策的指導和反恐戰爭取勝的鼓舞下，美國不顧世界人民的強烈反戰，攻打伊拉克。這一舉動並不是布希總統的感情沖動，也不是純粹為了石油利益。自從上世紀70年代爆發了「石油危機」，美國經過多年的產業調整，對中東石油的依賴大為減輕，相反歐俄中等國對中東石油產業的依賴卻日益加深。在美國看來，戰爭是經濟復甦的「強心針」，是醫治經濟衰退的偏方。攻打伊拉克，一方面可以加強美國在中東的勢力，分化瓦解歐佩克，維護其石油利益；另一方面則可以打擊歐、俄的石油利益，制約其發展。這樣看來，伊拉克和薩達姆成為美國霸權的犧牲品也就不足為奇了。
美國利用戰爭刺激經濟，提升綜合國力和國際地位頗有歷史，也是頗有經驗的。第一次世界大戰使美國由一個二流國家躍升為一流強國，第二次世界大戰成就了美國超級大國的地位。海灣戰爭的勝利促成了美國「新經濟」和長達10年的經濟繁榮期。由於經濟衰退成了戰爭的「導火索」，因而，美國的經濟好壞就和世界安全掛起鉤來。可以說，美國「新經濟」不依賴於世界的和平穩定，相反不穩定更有利於美國維持經濟泡沫。當各國的安寧與美國經濟的好壞開始掛鉤，戰爭這一醫治美國經濟衰退的「偏方」成了「良方」。難怪伊拉克戰爭還沒完全結束，美國的某些「專家」就開始計算這場戰爭對美國經濟復甦作用有多大。
美國快速取勝的「第一功臣」是伊拉克線人
伊拉克戰爭讓世人「欣賞」美軍狂轟濫炸本領的同時，也讓我們熟悉了一個名詞——線人。令人咋舌的是，這個在以往戰爭中名不見經傳的「地下工作者」在伊拉克戰爭中的威力一點也不遜於美國的「戰斧」式巡航導彈。薩達姆在家鄉提克里特的地道中被俘，其長子烏代和次子庫賽在伊拉克北部城市摩蘇爾被美軍成功「定點清除」以及眾多伊拉克前政府高官被抓獲，都是伊拉克線人的重大「傑作」。
線人當然不是美軍的「義務勞動者」，他們提供情報也不是因感謝美軍佔領伊拉克而做出的報答行為。美軍為培養線人是花了大力氣的，尤其是不吝嗇美元。因為美國人早就認准了一個理——重賞之下必有為美軍賣命者。這次針對烏代和庫賽的「斬草除根」行動再次驗證了美軍在伊拉克屢試不爽的「超級武器」——美元——的威力。
伊拉克主要戰事結束以後，「功成身退」的美中央司令部司令弗蘭克斯坦言，美軍特種部隊在戰爭爆發前就深入伊境內，其中一項主要任務是用大把大把的美元收買伊拉克的軍政高官，而這是美軍能夠長驅直入巴格達的一個重要原因。美軍攻佔巴格達後，薩氏父子及前政權的其他高官一齊「人間蒸發」，既是美軍在伊拉克戰爭中的一大敗筆，又是令美軍提心吊膽的心腹大患。為了肅清薩氏政權的「餘孽」，美軍再次祭起了「有錢能使鬼推磨」的法寶，對55名被通緝的對象實行「明碼標價」，效果也真是「立竿見影」。美軍機械化步兵師軍官雷蒙少校說，「自從我們懸賞後，伊拉克人就開始源源不斷地前來提供各種各樣的線索。每次我們展開新一輪行動，都會有很多伊拉克人向我們提供情報。」 一位駐伊美軍高級軍官也向美聯社記者感嘆：懸賞真是太有效了，在伊拉克，沒有用美元辦不到的事！
美軍並不是只知道大把花錢的「富家少爺」，他們也懂得算經濟賬。一名美軍高級官員曾說，「一枚巡航導彈要多少錢？在100萬至250萬美元之間！而行賄的威力不遜於精確制導武器，它既達到了目的，又避免了美軍流血和傷及無辜。對美軍來說，在伊拉克打仗行賄與戰斗同樣重要，甚至比戰斗本身更重要。」為尋找烏代和庫賽的行蹤，美軍曾為二人分別「標價」1500萬美元，鼓勵人們向美軍告密。而美國只不過花費了20枚巡航導彈的價錢就斬殺了薩達姆三個子孫，還捎帶著報銷了三個保鏢。看來，這個3000萬美元的懸賞是值得的。要知道，美軍僅僅為剿滅薩家「二少」等區區6人（好象還有一個是不滿14歲的兒童）的行動，就動用了AC-130「空中艦炮」、「阿帕奇」武裝直升機、OH-58D「奇諾瓦人」武裝直升偵察機、坦克等重武器，近千名美軍「精銳」，經過6小時苦戰，損兵折將，仍然「久攻不下」。最後，使出慣用的「狂轟濫炸」絕招，先是2.75英寸火箭瘋狂掃射，再追加13枚陶式導彈，直到把一棟數百平米的樓房炸成了廢墟，才算解決了「問題」。