㈠ 大型油庫防火設計要點
（1）大型油庫的選址應考慮風向、地勢等因素的影響。儲罐應布置在其所在地區全年最小頻率風向的上風側，且應是地勢平坦、開闊、不易積存油氣的地段，同時應避開雷區、地震帶和易受洪水侵襲等地區;
（2）根據《城鎮燃氣設計規范》和《石油化工企業設計防火規范》的有關要求來確定其與建、構築物的防火間距。如儲罐與居民區的防火問距不應小於120m;總容量大於5O00m的儲罐與居民區的防火間距應大於500m;生產區的儲罐與工藝明火之間的防火間距不應小於60m;
（3）罐區應嚴格分區布置。生產區和輔助區之間應設置不低於2m的非燃燒實體圍牆隔開。並分別設置出入口;
（4）罐區應設置寬度不少於3。5m的環行消防車通道;
（5）罐區應設置防火堤。防火堤應為高度lm的非燃燒體實體防護牆;
（6）罐區所有建、構築物的耐火等級不應低於二級;
（7）消防設施。消防設施是油罐區設計中十分重要的問題，也是消防部門審查的重要方面，其目的是當事故發生後，有消滅事故的手段。轉危為安。
①消防站的設定。油罐區一般應設有專用消防站，但其機動靈活性差。事實證明，特大火災發生時還是以外援消防為主。因此，油庫、煉油廠附近應有專業或企業的較大消防力量，以便特大火災發生時能及時採取有效措施;
②固定水噴淋裝置。為防止火災時儲罐超溫超壓而引發爆炸，要對著火罐及周邊鄰罐及時降溫設置固定水噴淋裝置是行之有效的措施之一。陔系統的消防水源有3種，一是外部的給水管網;二是天然水源;三是自備消防水池。由於可燃液體貯罐區的火災危險性大。涉及范圍廣，根據目前各工程的實際情況及消防主管部門的要求，消防水源一般採用自備消防水池貯水;
③消火栓系統。罐區消防給水管網應採用環行管網，給水干管不應少於2條，為便於消防車向管網供水，還應設水泵接合器，且至少2個。罐區內應設消火栓，其間距一般為60m。水槍具有射程遠、流量大、旋轉靈活等特點。防火防爆，是罐區消防的重要設施之一;
④半固定式蒸汽滅火系統。該系統投資少應用靈活、操作方便、實用性強，並且石化行業蒸汽
來源豐富，可對罐區泄漏的油氣進行連續驅散和稀釋，在防火防爆中具有獨特作用;
（8）消防綜合監控系統。為了更好地保護油庫的安全，加強油庫消防監控，很有必要把消防自動檢測、自動滅火、視頻監控等系統納入到消防綜合監控系統中統一管理，綜合監控。
①火災自動檢測系統。油庫常以溫度突然急劇升高作為火災發生的判定標準是由於油品燃燒後能迅速釋放能量使環境溫度升高。大型油庫常用感溫電纜、光纖光柵等溫度感測器等火災探測器。光纖光柵火災探測器作為新型的火災自動檢測設備。已在國內多處石油化工企業的大型油庫及儲油罐上應用。該探測器所採用的光纖光柵屬於光纖感測器。是一種先進的無電化溫度感測技術，具有本質防爆、測量精度高、抗電磁干擾、抗腐蝕、耐高溫等特點。通過在罐頂外壁和罐頂入孔分別安裝光柵探頭。綜合監測罐頂外壁和罐內油氣的溫度。並根據預先設定的報警溫度設定值和報警溫升速率實時給出過熱預警和火災報警信號。為避免誤報警，應結合該儲罐上其餘探測器進行綜合判斷。以確定是否真正失火;
②可燃氣體監控系統。在儲罐區、泵房等易發生油品泄漏的部位。應設置可燃氣體濃度檢測報警裝置，如一旦發生泄漏，能及時報警把現場檢測到的可燃氣體濃度信號傳輸至消防監控中心，並在可燃氣體探頭布置圖上顯示報警現場地點。當報警發生後，須通過視頻監控系統確認或立即派人前往現場確認，必要時自動啟動消防設施;
消防系統的投入使用大大提高了油庫消防自動化水平，為油庫的安全運營提供了強有力的保障。石油化工火災的處置工作是一項復雜的系統工程，只有對石油化工火災危險性進行科學、准確、全面地分析和評價，才能提出合理的措施和建議對化工火災進行有效預防。在分析石油化工火災撲救中，還有很多內容需要進一步的研究和完善。以利於更好地對石油化工火災進行有效預防和撲救，更好地服務於城鄉統籌、構建和諧社會。
來源：名城繪2020年10期
㈡ 中東地區的水比石油還要貴的原因
<一>
中東石油資源十分豐富，但水資源卻非常緊缺。撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠和地中海以東的沙漠覆蓋並威脅著大片地區。
中東地區雨量很少，離地中海215千米的開羅年平均降水量僅為28毫米，而中東地區人口正以平均3%的速度增長，進一步加速了水資源的緊張狀況。因此，各國間圍繞水的矛盾斗爭層出不窮。
中東地區的水資源主要分布在尼羅河盆地，底格里斯河和幼發拉底河流域，以及約旦河谷區。
尼羅河全長6700千米，發源於非洲赤道山地和衣索比亞高原，流經蒲隆地、埃及等9個國家。尼羅河河水總量為840億立方米，埃及的份額為560億立方米，但由於尼羅河流經9國，加上非洲連年乾旱，埃及實際上得不到它應有的份額。據預測，這9個國家缺水共計200億立方米。
幼發拉底河發源於土耳其東部山區，在土耳其境內綿延約1000千米，從土耳其進入敘利亞再到伊拉克，全長2700千米，90%的水來自土耳其山區，它是3國的重要經濟命脈。1979年土前總理厄扎爾訪敘，和敘領導人阿薩德就塔托克大壩建成後幼發拉底河河水問題簽訂了一項議定書，並成立了3方技術委員會具體研究此事，這關系著土、敘、伊3國的切身利益。土耳其把幼發拉底河看做是本國的河流，聲稱擁有絕對主權。從20世紀60年代起，土敘伊三國就幼發拉底河水資源問題進行多次談判，但一直未能達成協議。
約旦河為約旦、敘利亞、以色列3國共有。多年來，阿拉伯國家和以色列一直圍繞水資源進行殊死的斗爭。以色列建國前，移居在巴勒斯坦要求復國的猶太人，大多定居在巴勒斯坦北部的加利利湖區，以便控制水源。1948年以色列國成立後，通過4次中東戰爭和兩次對黎巴嫩的大規模武裝入侵，佔領了約旦河西岸、加沙地帶、埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地和黎巴嫩南部約850平方千米的領土。以色列佔領這些地區的一個重要目的是企圖霸佔和掠奪那裡的地面和地下水資源。以色列近40%的水來自約旦河西岸，西岸的3個天然地下水池，水資源十分豐富，以色列佔用了其中兩個。
以色列控制約旦河後，約旦受害最大，因為約旦的水資源的40%來自約旦河。
近年來，約旦面臨著嚴重的缺水危機。
水資源匱乏問題嚴重地困擾著阿拉伯國家，並對國家安全構成威脅。為了解決這一問題，一些阿拉伯國家已制定並採取了開發和保護水資源的綜合性戰略措施。
據阿拉伯沙漠和乾旱地區研究中心的調查表明，阿拉伯國家必須再開發出目前供水量的一倍，才能滿足農業部門的需要，實現糧食的自給自足。目前，整個中東地區農業用水佔87%，工業和家庭用水分別佔7%和6%。另據世界銀行1995年發表的一份報告統計，到2025年，中東地區每人將只有700立方米的飲用水，相當於1990年的1/2，而且這些水的水質將比以前更差。
面對嚴重的水荒，阿拉伯各國十分重視開發水資源。埃及計劃在它與蘇丹之間繼續修建朱格利運河。該運河長280千米，寬120米，深5米，建成後白尼羅河的水量可增加140億立方米。埃及還制定了一項耗資76億美元、歷時30年的灌溉革新戰略。這項戰略規劃的目標是從1996年7月1日開始，用30年的時間使全國的灌溉設施現代化，節約灌溉用水10%。此外，埃及政府還採取措施，減少水稻等耗水量大的農作物的種植面積。以色列也開展大規模的節水活動，在農業灌溉用水方面，發明並採取了電腦控制的滴灌和噴灌系統。並制定了《水法》，實行用水許可證和計劃用水分配製度。同其他中東國家相比，海灣各國地處沙漠，且無常年性可流，缺水就更加嚴重。沙烏地阿拉伯等海灣國家依靠淡化海水，緩解了居民用水的困難。科威特每年生產的淡化水佔全國用水量的70%以上，阿拉伯聯合大公國的淡化海水也佔全國用水量的一半左右。其他阿拉伯國家也在改善灌溉方式，採取各種措施節約用水，保護和開發新的可再生水源。
<二>
以色列的諾貝爾和平獎獲得者西蒙·佩雷斯曾經說過：「如果道路引導人們步入文明，那麼水流則引導人們走向和平。」
不幸的是，他的將維系生命的水力資源作為「新中東」誕生催產婦的遠景設想，受到經濟和地緣政治分割局面的有力挑戰。這種分裂局面把上述格言的含義顛倒過來，並且要把這一地區變為21世紀初期資源戰爭的代名詞。
長久以來，伊拉克對科威特的兼並企圖，以及約旦河兩岸激烈的領土之爭，都給人們留下了強烈而持久的記憶。它提醒人們：為稱霸領土而進行的戰爭是現代中東事務的永恆話題：而劇烈的水力資源之爭則是這種政治爭端產生的獨特現象。
如今，水源已經和石油一樣成為這一地區競相爭奪的不可替代資源。考慮到這種緊張造成的壓力和在建立中東水力資源聯合體方面各國外交表現出的束手無策，我們可以預期，一場更為險惡的水力資源危機會替代自1973年以來的持續不斷的石油危機而成為矚目的焦點。
迫近的水力資源危機
所有跡象都顯示，適宜飲用的淡水在整個中東正在成為一種珍稀又不斷減少的生活必備品從而引發爭端。在這一地區已經發生過的事件，肯定了水資源危機具有三重危險性，即：導致國家內政不穩、國家間關系緊張和破壞該地區和平前景。例如：
1998年7月的酷熱期間，由於供水安排失當和公眾對由此而引發的物資短缺不滿造成約旦政府倒台。
土耳其威脅要以切斷水源作為對敘利亞支持庫爾德分離主義分子和其他不友好行為的制裁。
以色列和巴勒斯坦都聲稱它們在任何永久性的領土妥協和解中對地下水資源擁有主權。
正在出現的水力資源短缺災難的原因是顯而易見的。它們可以分為自然和人為兩種。
首先，也是最重要的，是這一地區年降雨稀少。按照聯合國糧農組織（FAO）提供的材料，在50年代中期，面臨水力資源短缺的國家只有兩個，可是現在主要因為人口的增長，這一數字已經達到了10個，並有另外4個在2000年會出現在這一名單上。
現在，沙漠構成了以色列的60％、敘利亞的70％、約旦的85％和埃及的90％。在無休止的沙漠和耕地的較量中，中東人一直在土地的荒漠化中節節敗退。
在每一個中東國家，人口的增加、生活水平的提高、農業發展和工業進步等多種因素使得地表水和地下水的供應更為捉襟見肘。
按國際標准衡量，中東水資源的消費處於低水平（如以色列和巴勒斯坦分別為每人每年26400和9240加侖，而加利福尼亞平均為58000加侖）。1997年世界糧農組織宣布，在中東，可供個人消費的水力資源在世界上是最低的。
同樣，1997年阿拉伯乾旱土地研究中心的調查結果預言，到2000年，這一地區年缺水將達40·9萬億加侖。到2030年，將達到68·6萬億加侖。
由梅克羅特水資源公司公布的一項獨立的研究材料警告說，到2020年，以色列可提供的淡水和消費需求的差距可達每年89·7萬億加侖之多。
簡而言之，在這一地區上升的水的消費需求超過了當前和未來計劃所能提供的數量。
水的浪費
政治上短視，加上地緣政治和幫派紛爭，使地處惡劣自然條件之中的這一地區雪上加霜。
步入歧途的水力資源政策，始於對環境的過度開發。它們：
對水力資源保護計劃採取不關心或是更糟的冷漠態度。
河流和湖泊被污染。
對降雨、河流和其他地表水未予利用。
對現有水力資源無計劃開發使用，或採取用盡了之的態度。
廣泛存在的飲用水浪費和利用不充分，尤其在農業灌溉方面，後者佔去了總數的60％。
私人和非官方許可打井是造成泥沙淤井和鹽鹼侵蝕的第二大原因，提高了地下水的鹽鹼度。
泵水設備和灌溉噴灑設備過時。
輸水管道及其自身缺陷。
進一步分析，中東一些國家的領導人和政府應該受到嚴厲譴責。
首先，他們沒能注意到水力資源發出的報警信號和認真對待迫切的危機。
其次，即使是政府批準的，旨在對付可預見的將來出現的大旱的極少數項目，執行起來也步履緩慢（這些項目包括大壩、地下蓄水池和貯水設備、水電和海水淡化工廠，以及運水設備）。
第三，他們堅持一種傳統觀念，把水看成是一種自然資源而非地區資源。有些國家政府常常單方面進行河流改道施工，而不管是否對鄰國或下游國家的生態和水源需求產生重大影響。
例如，沒有哪一個地區像加沙那樣頻受水源短缺之苦，這一地區人口密度每平方英里超過5180人。加沙人目前對水的消費幾乎是水資源自我補充和恢復能力的兩倍。地下水是當地惟一淡水來源，過度消費使地下水位下降，而在邊遠海岸附近過度開發地下蓄水層，又使海水滲入並且導致污染。
水資源爭奪
巴勒斯坦水利部門負責人艾莎·阿塔拉指責以色列地約旦河西岸水資源短缺負責。她說：「當你看到自己的孩子口渴難忍，而那些相鄰的猶太人定居者用水澆花園，還在游泳池中游泳時，你真是沮喪極了。」
以色列水力委員會委員梅厄·本梅厄反駁道，以色列所提供的水比奧斯陸協定規定的要多。水源危機在於巴勒斯坦當局分配和儲存不力。
中東外圍國家，如土耳其和三個尼羅河上游國家：肯亞、烏干達和衣索比亞，控制著這一地區60％的水資源。這使它們握有限制河流流量和改變河道的大權，從而對下游國家造成致命的潛在影響。土耳其、衣索比亞、肯亞和烏干達四國都不是阿拉伯國家這一事實，既誇大了水源脅迫政治的程度，又在阿拉伯聯盟中激起一種潛在的憂患意識。
土耳其計劃人員把巨大的東南安納托利亞工程建設放在全國最優先位置。按這一計劃，要建22座大壩、19個水電設施，年發電量將超過270億千瓦。在底格里斯和幼發拉底河盆地灌溉170萬公頃土地。但是，這一龐大工程會使位於下游的敘利亞和伊拉克水源短缺。
按照瑞典烏普薩拉大學研究人員阿肖克·斯溫的說法，到2010年，土耳其的灌溉計劃實現時，幼發拉底河在敘利亞境內的流量將減少40％，而在伊拉克將減少80％。即便是現在，未經談判的水資源爭端已使本已緊張的兩國關系雪上加霜。
阿拉伯農業灌溉部長級會議在1997年5月的會議上呼籲所有阿拉伯國家攜手一致，努力保護水力資源，反對外來勢力的控制。
但是，水力資源之爭並不僅局限在阿拉伯和非阿拉伯國家之間。敘利亞和伊拉克爭奪幼發拉底河資源就是一個例子。雙方始終對1990年簽署的條約不滿。這一條約把流出土耳其的幼發拉底河水的42％分配給大馬士革，58％給了巴格達。
約旦，除了依靠以色列境內的基尼烈湖外，再就是依靠敘利亞的恩賜——不阻斷或佔用大份額流過約旦的耶爾穆克河下遊河水。
生存戰略
十分清楚，水的匱乏是中東的現實危險。氣象圖表和人口統計資料充分說明這種短缺對所有中東地區國家、不管阿拉伯人還是非阿拉伯人死亡率、經濟前景和生活質量諸方面的毀滅性影響。
作為真正重中之重的問題，防止水資源危機應該提上中東議事日程。可是世界和公眾的注意力卻繼續偏離這一問題而投向截然不同的一些方面：從生物和化學武器的購買儲備、導彈的擴散到恐怖主義，還有宗教戰爭、巴以永久和平構架不穩以及傳統的軍備競賽，等等。
不管形勢如何緊迫，應該採取的地區性一致行動最終被視為完全無足輕重。更糟的是，這一問題被危險地政治化了。政府之間相互指責對方不講信用，公開粗暴侵犯他人享有的水的使用權利。
事實上，水資源權是如何界定的？誰來決定水資源的正當消費水準？什麼才是已有水資源的「合理分配」？有沒有有前途的替代資源？如果有，開發所需資金從何而來？
和石油危機相比，水資源危機給我們的教訓就是應該拋開政治立場和民族糾紛，在中東切實建立一個唯一的生態系統。所以，隨著危機深化，中東水資源角逐場上的玩家們除了自己，誰也抱怨不得，因為正是他們自己對充斥這一地區的有關解決水源危機的呼籲充耳不聞。
要打破水資源分配上的利已主義頑症，必須建立聯合機制，以保證人民享有足夠的用得起的水。
海水淡化還是窮兵黷武？
為滿足現今需求，最經濟並且最有把握的選擇可能也是最短視的選擇，就是利用已有資源把蘊藏的水消耗殆盡。與之相對立的解決辦法——保護節省水資源，卻要冒隨之而來的風險。這就要把更為嚴苛的限制加給以百萬計的民眾身上。這會引起內政不穩。
雄心勃勃的跨國方案，如海水過濾、水庫、泵水站等等，是另一種解決辦法，值得鼓勵，並且越多越好、越快越好。可是現實是，這些東西都需要花寶貴的時間去談判、簽約。除此之外，這些計劃還需要巨額的外國投資。這些投資在目前過度延伸的國際經濟中不會立即到位。耶耳穆克河上的聯合大壩被擱置的一個原因，便是約旦和敘利亞無法籌集到工程的所需的4·3億美元資金。
另一個選擇是通過合作努力把水從豐水區引向貧水區，擴寬水的來源。
為此，土耳其主動提出兩項舉措。第一項計劃是埋設分叉的「和平輸水管道」，把傑伊漢河、塞伊漢河的河水跨越大約4000英里，引入以色列、約旦、黎巴嫩、巴勒斯坦和敘利亞。據中東水利專家阿米卡姆·納赫曼尼估計，這項計劃需資金200億美元，工期20年。該計劃的另一路則把水引到波斯灣的酋長們的領地上去，甚至更遠些。
土耳其的另一個主張是用漂浮的大號淡水水袋通過東地中海把淡水送給乾渴的人們。
盡管技術上可行，這種輝煌的設計容易受到敵對方面的攻擊和破壞。另外，其造價也高得令人咋舌。
歸根結底，海水淡化，使海水——這個中東取之不盡的自然資源——通過加工變為純凈飲用水，總的來看，很可能是解決這一地區所面臨資源危機是有前途的方案。以色列和阿拉伯國家獲取海水十分簡單容易，減少了對他人的依賴。他們可以這樣獲取淡水，直至一個新的、聯合的、和平和民主的中東的到來。
盡管海水淡化成本不菲，但隨著時間推移，價格一路下降，這是因為加強了技術改進的研究。即便是就眼下價格而言，也要比打一場爭奪水資源的實際戰爭所花的代價低得多。
拋開1990~1991年的科威特危機不算，被普遍推測1973年後會爆發的石油戰爭始終沒有發生。但是我們沒有理由因此而自負地認為爭奪另一種寶貴的水資源戰爭不會打起來。
公平而論，如果優先考慮人類的幸福和繁榮，海水淡化，而非窮兵黷武應是國家和地區的絕對首選方案。但是，正像所有的中東事務一樣，水資源的戰略方案也是一項政治選擇。海水淡化，加上一套同樣急需制定的規范措施，是值得我們全力以赴去實現的最佳方案。
否則，水這種物質就會表現出易燃特性。與其物理屬性相反，它無疑具有點燃中東戰火的潛在能力，當然也沒有足夠的中東之水可以撲來這場大火。
摘自《世界博覽》
㈢ 什麼是油田
1959 年 9 月 26 日 16 時許，松嫩平原上一個叫做大同的小鎮附近被命名為「松基三井」的油井裡黑色的油流噴射而出，標志一個世界級特大型陸相砂岩油田的誕生。大慶油田開始生產後，我國甩掉了中國「貧油」的帽子。
油氣勘探
利用各種勘探技術和設施設備進行數據採集，找到儲油氣的圈閉，並探明油氣田面積，油氣層情況和產出能力。許多油田或探區是在人跡罕至的地區，決策和管理層難以感性地了解油田的自然環境、地質、工程、建設、交通的真實情況。如果將數據接入圖撲的可視化大屏，管理者就能實時掌握油田的勘探進程和油藏開發的重要數據。
可視化系統上可以方便地集合設備管網密集的油田信息、幾萬公里的油氣長輸管線和配套的幾萬座原油儲罐信息，形成數字規劃、管理、安全監測、設計制圖的能力。