1. 阿拉伯人要是沒有石油的話還能像現在這樣NB看他們什麼文化、科技的都不行啊.
阿拉伯人他們沒有可持續發展的眼光,他們說我們有石油我們有錢想怎麼花怎麼花,他們說他們這一代過的好就行,不管了孫後代,等他們石油沒有了錢花完了也就死了後面的就不知道了就不管了。
2. 如果阿拉伯世界沒有石油,會不會是第二個非洲
基本可以說是這樣的。但是這個假設是不存在的,阿拉伯石油太多了,比水都多!
3. 如果中東沒有石油怎麼辦短文
假如中東沒有石油
如果中東沒有石油,那麼阿聯酋、沙烏地阿拉伯就不可能對外出口石油貿易,也就不可能獲得巨額利潤。
相同的,美國也就不會因為石油而對伊拉克發動侵略戰爭,人名就可以損失少一點。薩達姆也就不會被處死。
如果中東沒有石油,西歐、日本、美國很可能因為石油資源的的短缺而致使工業發展滯留,甚至工廠倒閉。國際油價也會大幅提升。股票會嚴重下跌。
英國因為無法從中東進口石油,將會與阿根廷加劇爭奪馬爾維納斯群島的領土主權。兩國將重演28年前的馬島戰爭。
世界上的發達國家在沒有找到新的石油礦點之前,會向中國進口大量的石油,駐扎在亞丁灣的海軍護航編隊更加防範索馬裏海盜的偷襲......
如果沒有石油,只能說明在幾億年前,這里沒有豐富的森林,沒有森林,所以是沒有礦產。沒有礦產,地處副熱帶高壓,氣候也會乾旱,那麼多的沙漠,這里就很難有人口集聚地,所以現在的中東就很可能是第二個撒哈拉沙漠。人口稀少,宗教矛盾,種族矛盾多多。
如果中東沒有了石油,那麼該地區的經濟發展就會有一定的制約。人們失去了謀生的機會。但是該地區的戰爭會減少。
4. 未發現石油前,阿拉伯人的生活如何
以前的阿拉伯國家不僅僅非常的窮苦,當時的治安狀況也是不敢恭維的,因為阿拉伯地區氣候條件非常的惡劣,所以當地人為了尋找水資源都會大打出手,更是有不少人因為生活所迫當上了搶劫犯,而且那個時候很多人都是崇拜搶劫犯的,認為這才是勇敢無畏的性格,所以當時的阿拉伯可謂是一個三不管地帶。
像現在比方說有些國家為了爭奪石油而開戰,而在以前阿拉伯不是為了石油開戰,而是為了爭奪水源而大打出手,因為當時特別的缺水,所以說為了爭奪某個水資源豐富地方,兩個部落甚至都會發生戰爭,而且在當時搶劫也是經常發生的事情,他們還認為搶劫犯才是男子漢,因為當時他們都是崇拜武力的,所以說敢於在路上搶劫商人的都是有膽量的人,所以說當時的阿拉伯地區完全就是一個三不管地帶,根本無法和現在相提並論,還好石油的開發拯救了阿拉伯國家。
5. 世界上如果沒有石油會怎麼樣
可能會是一個非常安靜,沒有生命的大水球。
石油的成油機理有生物沉積變油和石化油兩種學說,前者較廣為接受,認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成。
如果地球上壓根就沒有石油,那就意味著,古代地球的海洋中也沒有生物,也就不會有上岸的動物。
水中沒有綠藻,也就不會到陸地上進化為植物。沒有藻類沒有植物,地球的大氣層還是遠古時代以二氧化碳和各種奇怪的火山氣體為主…
總之就是,沒有生物,一個干凈的水球,陸地上全是光禿禿的岩石和沙漠,天空中全是毒氣。
6. 如果沒有石油,中東會比非洲窮嗎
如果沒有石油 ,中東依舊不會比非洲窮。因為中東先後建立了不少世界級的龐大帝國,但是非洲一直以來都沒有出現大帝國,所以非洲的組織能力相當差勁,非洲的發展也就沒有辦法跟上時代,非洲還是會很窮。
但是非洲一直以來都沒有出現大帝國,非洲人的組織能力非常差。所以非洲一直以來都沒有解決貧窮的問題。所以就算中東沒有石油,或許那時候的中東和現在的中東相比會窮一些,但是和非洲相比,沒有石油的中東依舊不會比非洲貧窮。
7. 如果失去石油資源,中東各國會被打回原形嗎
如果中東它失去石油,中東的各國,在某種程度上確實是會被打回原形的,因為一個地方想要發展起來,那它就要有自己發展的依據,像一個地方的鑽石礦產多,那麼這個地方它的發展的主要依據就是鑽石,因為如果沒有發展的依靠,又沒有發展的地理優勢的話這個地方的經濟就很難上去,最主要的是這個地方它的經濟上不去就會出現很多的民生問題。
但是如果沒有石油的話,這些工業發展大國像美國,還有西歐的一些國家,就會因為石油資源的短缺,很多工廠都倒閉,國際的油價它也會因為所有的缺乏而高漲。這重要的是因為中東失去了石油,那麼這個地方的經濟就會受到制約,所以中東如果沒有石油人們他們的謀生機會就會失去很多但是中東的戰爭就會減少很多。
8. 如果中東沒有石油會怎麼樣
相當於非洲,甚至比非洲還窮,中東沙漠多環境惡劣,物產也不多,如果沒油就很窮,就不合適人居住了
9. 沒了石油,阿拉伯人會怎麼樣
沒人搭理他們,被世界拋棄,連中國都會因為他們沒有資源而不建立外交