㈠ 為什麼港股比a股便宜那麼多
原因如下：
1、 投資者結構差異：港股要比a股更加成熟，在港股進行買賣交易的投資者更加註重每隻股票的價值，因此不會頻繁買賣，股價穩定；
2、 交易制度差異：港股是雙向交易，既可做多，也可做空，故港股股價容易下跌；
3、 紅利稅差異：在港股通上買港股，分紅時要扣紅利稅；而a股超一年後分紅不收紅利稅，故港股估值要低很多。
4、 交易模式不同：A股的交易方式是T+1制度；港股的交易方式是T+0回轉交易和T+2交收制度，系統對每筆交易進行結算，其完成交割的時間要到交易後的第二天交易日下午3：45；
5、 首次投資份額不同：A股首次進行投資時，份額最少得有一百股；而港股首次投資時，沒有份額的限制，發行人可以自由決斷，故港股參與者有時候可能會買到一筆碎股；
6、 面值不同：港股面值通常都沒有統一的規定；而A股面值一般都是一元；
7、 漲跌幅限制不同：A股設有漲跌幅限制，上下浮動在10%；而港股則無此限制。
拓展資料：
港股比a股便宜的原因如下：
1、 投資者結構的差異 港股相對於a股市場來說，比較成熟，投資者一般以機構、價值投資者為主，他們比較重視個股的價值，進行長線投資，交易沒有那麼頻繁，個股的流動性相對a股來說，也要差一些，從而導致股價波動較小，價格較低。
2、 交易制度不同 相對於a股來說，港股採取雙向交易制度，即投資者可以做多，也可以做空，在一定程度上導致股價下跌，股價便宜。
3、 紅利稅的差異 如果個人用港股通渠道去買港股，到了分紅的時候是要扣除20％的紅利稅的，但是，在a股持股時間超過一年的話，按規定可以免受紅利稅，更低的股息回報，會導致港股比a股估值更低。
㈡ 同一隻股票，在港股和A股的價格是應該一樣的 是嗎
不一樣，因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。理論上應該是乘上匯率一樣，但現在很多AH股之間都有價差，這中間就是一種套利的機會，你可以通港股賬戶後去深入了解一下。
一家公司，在大陸上海證券交易所和香港同時上市而股價不同是因人民幣不能自由兌換，換言之就是中國資本項目不可以在全球自由流動。人民幣持有者在境內只有選擇A股，加上A股市場炒作投機氛圍濃重，結果就是A股多數時間股價高於H股。這是相對的，存在既合理，並不影響A股的炒作。以後隨著人民幣全面自由兌換，這樣的局面會消失。我們看到的將會是與上市公司基本面相對應的股價波動。
A-H溢價之所以能存在而不會被套利消除，是因為有market segmentation(市場分割)。也就是說，買的A股不能拿到香港去賣。而且，對於股票這種金融資產來說，有一種天生的缺陷就是很難像衍生品一樣進行無風險套利（可以參見put-call parity）。從邏輯上來說，市場分割導致了這種套利困難（limits of arbitrage）。這就導致了同樣的股票即使價格差別很大，也不一定會合攏。（可以類比為這相當於在一個水池中間加了一個壩）。
當承認了市場分割之後，就可以談論為什麼價格不一樣。（可以類比為為什麼水位不一樣）。根據傳統的金融理論，股票的價值應該等於投資者預期的未來現金流經過合理的風險調整的貼現率貼現所得到的現值。如果市場是有效的，那麼股票的價格被價值決定。
如果用永續增長模型（GGM）來分析的話，即P=V=E（CF）/r-g，那麼股票的價格就會被以下幾個因素所決定：
1、投資者對於未來現金流的預期。
2、不同的貼現率。因此，可以說A-H股價不同可能來源於投資者對於未來的現金流預期不同。比如A股的投資者更為樂觀。（A股和H股的股息是一樣的，但是承認股息相同在邏輯上不等同於兩者預期相同）。
㈢ 港股和A股的對比
- 橫向比較
除了上述的投資理念、風險承受能力等軟體上有區別外，港股與A股以及同樣投資在交易費用、交易制度等硬體上也有很大不同。
不設漲跌停板
與A股市場每日10%的漲跌幅度限制不同的是，港股是沒有漲、跌停板的，這意味著股價一日內可以像過山車一樣，漲跌波動巨大，即使一日內股價翻了一番也不會被叫停，使得投資風險大大加大。不過，大盤股除非出現特大利好，否則波動還是比較小，很少超過A股10%的漲跌幅度。
T＋0制度可炒時間差
由於港股實行的是T+0交易制度，在當天交易時段內可以自由買賣，且沒有次數限制。香港股市每日上午10時開市，下午4時休市，每日交易時間較滬深市場向後延遲半個小時。據記者了解，有投資者就是利用這半小時的時間差進行炒作，對於同時擁有A、H股的公司，如果A股開盤上漲較大，對應地在港股市場上吸收H股，做超短線投機從中獲得收益。由於香港市場的T+0交易規則，因此這種方法適合一些短線投資者，但需要注意的是，交易資金的實際交收時間為交易日之後第2個工作日(T+2)；在T+2以前，客戶不能提取現金、實物股票及進行買入股份的轉託管。
交易費用低於A股
根據「港股直通車」已經確定的稅費標准，交易征費、交易費與股票印花稅三項費用合計為0.109%，再加上0.25%的傭金，投資者交易港股單向交費標准為交易額的0.359%。而目前A股單向交易費用為5%。，即使考慮內地券商對傭金實行的優惠，A股雙向交易成本仍約達9.2%。。
即時行情不免費
港股投資者一般不能免費看到港交所股票交易的實時行情，除延時1小時的免費行情，也可以付費購買機構的收費系統。根據軟體的版本不同，費用多為150-350港元/月。「港股直通車」的投資者可選用中行天津分行提供的「錢龍」證券投資分析軟體，費用為每月198元。此外，香港中銀國際向客戶每月提供150次免費刷新行情次數，每成功交易一筆，香港中銀國際將免費贈送100次行情刷新次數。
㈣ 為什麼港股比A股便宜這么多
1、港股投資者的偏見
從港股股票供給來看：上市公司很多來自內地，投資者確是國際市場的投資者，這些投資者隊中國有一定偏見或對這些內地公司了解不夠。
2、國際投資者看估值買股
從港股股票的需求看香港市場的投資者大多是國際市場的機構投資者，這些投資者都是看估值買股票的。所以，香港市場的中小票普遍比A股中小票小很多。
3、香港市場對國際投資者而言是個邊緣市場
對於很多國際投資者，香港市場是個邊緣市場，這些都會導致港股整體估值會便宜些。
4、前幾年內地流動性推高內地股的估值
前幾年中國經濟增長強勁，境內貨幣流動性較好，這也在一定程度上導致國內企業估值偏貴。而香港市場不存在這樣的問題，這在一定程度上也會導致港股會比A股便宜些。但，隨著央行貨幣政策趨緊，A股的整體估值尤其是中小票估值出現了下降。
5、散戶投資者最大的特點是炒股就要養成長期習慣，不管是買什麼股票，反正不能空倉，就算明知道股市需要調整，也要買入醫葯白酒等所謂的防禦型品種。大量的散戶投資者長期滿倉操作，就導致了整個A股市場形成了厭惡下跌，即使是跌勢也要找到能夠上漲的品種。這樣的投資氛圍下，A股市場形成了一個邏輯，即股價估值合理就是買入的理由。
㈤ 哪些股票港股比A股貴
截至今天20180125收盤
在A股港股同時上市可以對比的
港股比A股貴的只有
海螺水泥和中國平安
價格一樣的是鞍鋼股份
㈥ 港股為啥和A股價錢不一樣
有這么幾個主要原因。 首先是A股市場的主導力量是國內資金，而港股的定價權在外資手裡，外資對國內的企業相對來說不夠了解，同時外資的風險偏好和估值方式和國內有一定差別，導致了同樣的企業往往有不同的估值。
其次是分紅稅的影響，A股長期持有分紅沒有太多的稅，但是港股的稅率則要高得多：如果是用滬港通的內地資金，如么要交20%的分紅稅，如果直接在香港券商開戶，那麼也要交10的紅利稅，相反在A股，持有一年以上的投資者是免稅的。 第三點是匯率問題，從長期看，人民幣有升值壓力，而港幣是錨定美元定價的，如果人民幣升值，那麼股價的差值就會減少。
最後一點是流動性的問題，交易過港股的都知道，同樣的股票，A股的成交額是非常多的，流動性非常好，港股很多小票一天可能就十幾萬的成交額，這在A股是不可想像的，更高的成交量會支持更高的價格，這就是所謂的流動性溢價。
拓展資料:
港股相比A股要便宜許多的原因如下： 1、穩定派息的大型企業，比如華能國際，寧滬高速。這為什麼他們是沒有成長性的。估值的唯一依據就是與兩地的利率水平有關。以寧滬高速為例，目前a股價格5.5，港股價格8.8左右，相當於人民幣7塊左右 。2013年每股派息是含稅0.38元。扣掉10%紅利稅稅的話對應的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到投資者認可的股息率水平比a股低多了。這是為什麼呢？就是的無風險收益率比內地低。這一個原因，那邊利率很低，並且長期保持在低的水準，所以一年5%的股息率已經是很好的回報了。另外一個原因，很重要，就是內地的無風險收益率水平在過去兩三年有一個提升。
2、以海螺水泥，中國神華，鞍鋼股份為代表的周期性行業的龍頭企業。我們知道這些行業現在在a股不好，預期非常悲觀，估值水平相當低。但是投資者反過來，這些企業是龍頭 它們已經證明了在這個行業裡面的優秀地位，我們知道這個行業以後不好，會倒閉一批企業，那麼這些龍頭企業肯定是整合後的贏家，利潤水平會向他集中，海螺水泥的盈利已經證明 2013年盈利能力應該是僅次於2011年的 所以投資者可能給與它們比a股高很多的估值，這也反映了那邊非常重要的特點喜歡大的企業，排斥小型企業。大企業會在行業飽和後進行整合，結構性成長的贏家。
3、品牌消費的高估值：青島啤酒。這個就是消費類高估值的體現。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成長性並不良好的康師傅控股和維他奶國際的估值都很高，動態30倍市盈率都是很正常的。品牌消費也高，比如普拉達，歐舒丹都很高。估值區間變化不大，不隨著成長速度下降而下降。再說青啤，啤酒行業機構期待整合以後費用下降，目前前五市佔率70% 但是促銷費還是很厲害，很多都是買斷費，說明啤酒品牌能力不夠 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒這么重視品牌 。