① 琴行收費問題
50元一節課簡直聞所未聞。師資可想而知。
我上的鋼琴課都是80元一節，老師拿一半。是在培訓機構裡面的。管理比較嚴格。不容易讓老師單獨上。
但是琴行就不一樣了。沒有什麼固定合同。你大可直接去找老師。
我說的是更好的老師。同樣給他50元錢。我保證比你現在的強很多。
又看了樓主的補充，我也補充如下幾點：
第一，為什麼琴行還不給老師工資？
我的理解是：因為琴行可能是要要防止老師單獨去給學生上課，所以採取了學生先給幾節課的學費，然後等上完這三節課，學生續費給琴行（比如下個三節課）之後，琴行再把上三節課的工資發到老師手裡。這樣就避免了學生與老師之間私下的輔導。
第二，關於你說私下找老師的問題。
首先畢竟琴行相當於一個中介機構。要是老師私下給學生上課，被琴行發現了（可別以為琴行是傻的）。那麼這個老師以後可能很難再通過琴行這種形式找到學生了。（因為業內信譽不好了，琴行之間會相互通氣。）而你要老師私下給你上課那麼也是要冒一定的風險的。
第三，私下找老師給多少錢的問題。
從第二個問題分析，如果你私下找老師給25元，和琴行給的一樣。那麼如果我是老師的話，我會毫不猶豫的一口回絕你的。因為我給琴行做，客源是很穩定的，你一個學生算什麼。只要信譽好的話，我完全可以帶幾個學生（現實中的老師也沒有哪個只有一個學生的。）。而如果我私下教你，你萬一以後不學了怎麼的，我的收入很難保證。
所以，根據實際情況，我建議你給老師30-35元比較好。先給老師打電話，不要說自己想省錢什麼的。最好說自己經濟方面比較困難，而且又非常喜歡鋼琴，但是學費的負擔有點重，這樣讓老師來選擇到底該怎麼做，也比較心安理得，說得過去。如果老師不願意的話就多磨會，多說自己有困難什麼的。老師多半還是會同意的。