Ⅰ LM曲線斜率較大，貨幣需求的利率系數較小。即貨幣需求對利率的反應不靈敏。
一，LM曲線中的L代表流動性、M代表貨幣，它代表實際貨幣余額市場的變動，lm曲線橫軸為y產出／收入，縱軸為r利率。斜率較大，則產出／收入變小，貨幣需求的利率系數較小，即貨幣需求對利率的反應不靈敏。LM曲線斜率受貨幣需求的影響，也受利率的影響。
二，（實際貨幣，是名義貨幣供應量M除以價格P的影響，M/P），遵循凱恩斯的流動性偏好理論。流動性偏好理論：實際貨幣的供應與需求存在短期均衡。實際貨幣的供應：M/P，名義貨幣供應量M除以價格水平P，可以簡單理解為購買力供應；實際貨幣的需求：L（i，Y），對商品與服務的需求（Y）越多，則對實際貨幣的需求越多（與Y成正比）；代表資金成本的利率（i）越高，對實際貨幣的需求越少（與i成反比）。參考LM曲線的圖像，整理為以Y為自變數，i為因變數的公式，即LM：i=(a/b)Y-(1/b)*(M/P)。由此可得，LM曲線的斜率是a/b。可知LM曲線斜率會受到貨幣需求對利率與收入的敏感性影響。注意：至此，不是對利率與收入敏感，利率與收入是通過對貨幣需求的影響來影響LM曲線斜率。推導結論： 1、當a 固定時，b越大，即貨幣需求對利率越敏感（b越大）越高，斜率越小，曲線越平緩。
2、當b為定值時，a越大，即貨幣需求對收入變動的敏感度（a大）越高，斜率越大，曲線越陡峭。二：貨幣需求分為交易需求與投機需求，其中變動主要取決於貨幣投機需求函數。因交易需求函數一般比較穩定。而投機動機的貨幣需求函數是利率i的減函數（可解答題主利率是否影響LM曲線的問題）。利率很低時，貨幣貨幣的投機需求無限大，這就是凱恩斯陷阱（流動偏好陷阱），由於在極低的利率水平上，貨幣的投機需求無限大，所以，貨幣的投機需求曲線為水平線，使LM曲線也成為水平線。（至此已回答完畢，下文為拓展補充內容）
三：LM曲線的三個區域（1）凱恩斯區域（蕭條區域）（b->∞） LM為水平線，斜率=0，貨幣政策無效，而擴張性財政政策效果顯著（較有斜率時對Y的推動效果更好）。解釋：利率一旦降到這樣低的水平，政府實行擴張性的貨幣政策，增加貨幣供給，不能降低利率，也不能增加收入，因而貨幣政策無效。相反，擴張性財政政策使IS曲線向右移動，收入水平會在利率不發生變化的情況下提高，因而財政政策有很大的效果。凱恩斯認為30年代大蕭條時期就是這種情況，因而LM水平的區域稱為「凱恩斯區域」或「蕭條區域」。
（2）古典區域（b->0） LM為垂直線，斜率=∞，財政政策無效，貨幣政策有效。解釋：利率上升到很高的水平，貨幣的投機需求將等於零，這時候人們除了為完成交易還不得不持有部分貨幣外，不會為投機而持有貨幣（不如全部存銀行或者放貸吃利息）。貨幣的投機需求->0，因此，不管利率再上升多高，貨幣投機需求量都是零，人們持有貨幣量始終只有交易需求量，因此從達到此水平利率開始，LM就成為一段垂直線。
此時，擴張性的財政政策使IS曲線右移，只會提高利率但是不會提高收入，但是如果推行擴張性貨幣政策，使LM曲線右移，則不但會降低利率，還會提高收入，因此這時財政政策無效而貨幣政策有效。此狀態符合「古典學派」以及基本以「古典學派」理論為基礎的貨幣主義的觀點，因而LM曲線垂直的區域稱為「古典區域」。
（3）中間區域 LM向右上方傾斜，斜率>0，財政政策、貨幣政策均有效，是普遍的情況。