㈠ 產品質量糾紛管轄
因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造櫻姿地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。對於質量糾紛，如果屬於侵權行為的，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。如果質量糾紛屬於違約責任的，因合顫滾同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同脊洞絕履行地人民法院管轄。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
㈡ 產品質量問題的民事訴訟管轄
法律主觀：
因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。產品質量訴訟有兩種訴由：一種合同之訴、另一種是侵權之訴，兩種訴由的舉證是完全不同的，這對當事人而言也是非常重要的，常常也是案件勝負的關鍵所在。合同之訴，根據我國法律，在這種情況下，應當適用普通的民事訴訟舉證規則，即，作為原告的消費者，在因升臘 產品質量糾紛 狀告產品製造商或經銷商時，必須證明該產品存在 (一)不具備產品應當具備的使用宴野性能而事先未作說明的; (二)不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的; (三)不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的;而對產品質量缺陷的侵權之訴而言，我國實行 舉證責任倒置 原則，即，作為原告的消費者，只要證明侵權事實是該產品所引起的，廠家或商家必須證明該產品 (一)未將產品投入流通的; (二)產品投入流通時，引起損害的缺晌笑喊陷尚不存在的; (三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的;當然，訴由如何選擇，有時要看具體案件中的證據材料的充實程度和怎樣對原告最有力、有利而定。
法律客觀：
《中華人民共和國 民事訴訟法 》 第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
㈢ 商品質量問題投訴是由哪些部門管轄的
先找消費者協會,，12315
目前,我們國家主要有以下幾個部門的職責與商品質量有關:企業主管部門,技術監督部門,消費者協會,工商行政管理部門,商檢部門,還有人民法院。
企業主管部門是管理機構,它直接制約企業。如果直接向它投宿質量問題,就比較容易解決,但有時個別企業主管部門由於考慮產值,利潤,容易對解決問題採取不積極態度。
消費者協會是政府的技術監督,工商,商檢等幾個部門聯合設立的負責解決廣大消費者遇到困難的組織,它涉及面廣,並掛靠在工商行政管理部門,解決問題較容易,所以消費者購買消費品時發現問題可先找消費者協會。
工商行政,技術監督部門對商品質量監督檢查已有明確分工,工商行政部門主要負責在市場管理和商標管理發現生產,經銷摻假產品,冒牌產品的違法行為查處,技術監督部門負責在生產,流通領域中產品質量責任問題的查處。在市場上倒賣騙賣劣質商品的行為,兩家誰發現,誰處理。所以說,如果在市場購買了摻假,冒牌商品可投訴到工商部門,如果在生產流通領域購買的商品出現質量問題,可投訴技術監督部門。
消費者對不容易解決的質量問題也可以通過人民法院依法解決。
㈣ 產品質量問題管轄法院
法律主觀：
對於態悄談由產品質量糾紛的管轄權產生的訴訟，應當由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因產品質運孝量帆碰糾紛屬於侵權責任，所以應當適用於《行政訴訟法》中對於侵權行為訴訟的有關規定。
㈤ 質量問題管轄法院
法律分析：產品質量問題的民銀首事訴訟管轄法院一般是質量問題發生地、生產或者售賣該產品所在地，由於產品質量屬於特殊侵權責任，所以，產品責任訴訟應當屬於侵權行為訴訟，其訴訟中的管轄應該根據侵權行為訴訟的管轄原則來確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果地。具體到產品責任訴訟中，侵權行為實施地即為缺陷產品投放市場的地點;結果發生地即是受害者受到損害的地點。根據相關法律規定，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提仿畢起的訴訟，產品製造者、產品銷售者、侵權行為地和被告住所地的人民法備搏芹院都有管轄權。原告可以向其中一個人民法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。