⑴ 產品的質量重要還是廣告重要
兩個皆重要~！首先要有好的產品，然後打廣告，這個時期的廣告是要宣傳產品，然後產品有了經銷商或多個經銷點，有了一定得知名度後廣告策略改為打品牌。你有產品沒有廣告是不會有人買的，因為沒人知道。你有了廣告後有人知道了沒有銷售點也不行，有銷售點後消費者拿回去發現劣質的產品必然會影響品牌。早起的百事，阿迪，耐克也是先有了好的產品，然後廣告宣傳產品，現在世界人都知道了他們的產品，這些公司才把廣告轉移到品牌上，然後繼續保證質量。樓主所問的問題只能這樣解釋了。如果只想短期發展不考慮將來的道路，那麼，只打產品廣告，然後又了市場認識度就甩了貨趕緊跑路換品牌~！
⑵ 產品更重要還是營銷更重要
產品更重要。
對於絕大部分的企業來說，產品最重要，營銷其次，營銷不好，產品最多就是賣的慢一點。
但是只要產品好，不管廣告投入大還是小，10年後結果可能都差不多。沒有哪家公司的失敗，是因為營銷失敗，絕大部分公司的失敗，都是因為產品不行。
但是對於一些產品的庫存周轉率要求比較高的企業來說，營銷是很重要的，因為他要銷售速度，要快速的去庫存。
10個建議：
1、起初產品是核心，但營銷才是重點。
2、中期產品和營銷都不是重點，產品營銷才是重點。
3、後期產品是重點，營銷才是核心。
4、很多靠譜的項目，都是讓看似靠譜的想法毀了的。創始人的優勢，往往是項目最大的危機所在。
5、顧客第一次接受「咖喱樣的屎」，第二次接受「咖喱味的咖喱」，但絕不接受「屎樣的咖喱」 。
6、思想上的嚴謹，其實與落地上的靠譜，完全就是兩碼事。創業這事，都是干著干著就干沒了的，信心是通向死亡的指路明燈嗎？
7、創業從本質來看，絕大多數新人就是用來填坑的，自信的先跳而已。
8、產品出身的朋友在做營銷時，三句不離產品；營銷出身的朋友在做產品時，三句不離粉絲。
9、「東西好吃，商鋪位置優質，資源大把，考慮縝密，市場前景空前」，這些，每年幾十萬個死掉的品牌他們都有，所以，要想成功，最好還是聊聊別的吧。
10、創業夢、老闆夢、發財夢、品牌夢，人人都有，但好像只有一個馬雲干成了，所以我們先從第一個夢想開始實現吧。
所以先期，要通過營銷帶入客流，後期，要通過產品留住顧客。
⑶ 好產品重要，還是廣告宣傳重要
好產品重要，廣告宣傳同樣重要，在這信息社會，好酒也怕巷子深，必須宣傳才行
⑷ 產品的質量重要還是廣告重要
筆者出了一個偽命題，簡單看是一個選擇題，其實不管你選哪一個都是不妥。
1、你說選產品質量重要，顧名思義，那廣告就不重要，當今信息社會，沒有廣告的產品是局域性的，是見不得陽光的大家閨秀，閨秀只要一個人認可，客戶群比較多，還不是問題，如果是很多大家閨秀，卻只有極少數人知道，那些閨秀也會變成老人兒。
2、你說廣告重要，顧名思義，產品質量就不重要了，那麼產品出現質量問題，輕則損害品牌，減弱銷路，重則喪命，再大的企業也破產倒閉，三鹿奶粉就是典型例子！
3、如果產品質量是穩定可靠的，雖然不是最好，卻沒有什麼妨礙，這個時候廣告是最重要的，消費者是不會那裡理性認識產品質量的，很多東西我們也無法觸碰到質量的底線，很多東西，是一個專業區域問題，比如，開關插座，一般人是無法知道質量的好壞！這個就看廣告了！
其實質量和廣告同等重要，企業家有責任要把控產品質量，注重誠信、著眼未來！
⑸ 你認為對一家企業來說 做廣告宣傳是以宣傳產品為主重要 還是以宣傳企業形象和
都重要，但我覺得以宣傳企業形象更好些，
⑹ 產品的質量重要還是廣告重要
我認為這兩樣都很重要。質量是一個企業的信譽，而廣告就是企業的銷售，信譽與銷售缺一不可。沒有了信譽就沒有了銷售，企業的質量好了，但是它沒有做廣告，沒有宣傳也就沒有了銷售；而廣告有了但它的質量沒有得到保證，這也是不可行的。例如，我們熟悉的農夫山泉這個品牌，它的成功很大都是建立在廣告上，一句『農夫山泉味道的點甜』的廣告詞，就取得如此成功，這也是廣告的魅力所在。再說質量你有別人也有，你就以質量和人家比，拿質量去適應這個爆炸性的社會，是很難生存的。