⑴ 產品工程師/工藝工程師/測試工程師/品質工程師哪個比較好
我是做工藝的，自我感覺應該是測試工程師比較輕松，產品、工藝、品質整天都要圍著產品轉，及時處理產品生產中的突發問題，比較煩的，測試可能在產品設計期間工作量較大，量產後基本不需要有什麼交集，其他三個就需要時時關注了，而且量產後的問題多是些亂七八糟的問題，很瑣碎，很煩；至於前途，不好說，每個行當只要你做的精深，你都會是牛人，行行出狀元，且這四個職位重要度差不多，看你自己怎麼選了。
⑵ 偏硬體的電子信息應屆畢業生，設備、產品、工藝、測速這四個工程師崗位，選擇那個好更容易適應工作呢
對於電子信息專業來說，適應性在這四類上都差不多。但是這四類今後的職業發展差太多了。
如果你今後想走工程師技術路線，那麼工藝和測速都可以做做。如果你想走管理路線，那麼選擇順序可以是產品、工藝、設備、測速。
選擇產品今後可以有兩條路都能發展下去，市場+產品；研發+產品，能培養全局觀和前瞻性，但是對人的要求也比較高。生產+產品的發展相對窄很多。
選擇工藝今後可以從工藝到廠長，再到運營總監這樣發展也大有可為。
選擇設備也可以從設備到生產再到運營，但是相對來說機會比較少，因為設備部門是支持部門，而且不參與到整個運營中去，所以做到設備經理再往上走就得憑個人的積累和運氣。
測速是測試的一種。測試部門軟硬體都涉及，要看這個部門在公司里有多強勢了。只有財大氣粗、預算豐盈的測試部才有發展。錢少的，測試環境無法搭建，測試設備無法更新，測試耗材無法補充，玩不轉。有些做原材料加工的、做零部件的、做組件的、做半成品的，因為產品沒有完整性所以也限制了測試部門的發展，往往很多測試都是外包的。