㈠ 我在超市買的電飯煲爆炸了，我能向哪些人主張侵權責任獲得多少賠償
需要證實爆炸的原因是產品缺陷還是認為操作原因，如果是產品缺陷，根據侵權責任法第四十三條規定，你可以向產品的生產者（生產廠家）請求賠償，也可以向銷售者（超市）請求賠償。，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金等等。
《侵權責任法》
第四十三條 被侵權人的請求權和生產者與銷售者之間的追償權
因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。 產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
㈡ 消費者購買的商品爆炸,怎麼通過法律獲得賠償以及利弊
只要消費者是根據產品說明書的要求使用、操作產品，然後因產品自身質量問題而引起爆炸導致消費者人身受到傷害的，消費者可以通過法律途徑向經營者及生產商作為共同被告並索償醫葯費
㈢ 產品爆炸造成精神損失怎麼賠嘗
你好，因產品爆炸造成人身損害的，根據我國法律的相關規定，如果所受損傷給被侵權人造成精神損害，是有權提起精神損害賠償的。
法律上精神損失並沒有明確的標准，主要是看加害人的侵權行造成精神痛苦的程度或使其精神利益受到損害的程度。司法實踐中，如果構成傷殘，一般都能得到精神損害賠償的。
㈣ 手機爆炸怎麼賠償
法律分析：1、手機電池爆炸屬於產品質量侵權，具體賠償可根據實際損失像手機製造商索賠，在講明事實、分清責任的基礎上，可以與對方進行協商賠償額度，從而解決糾紛。如果協商不成，張女士可以向當地的消費者協會或者工商局、質量監督局等進行投訴，申請第三方主持調解，維護自身合法權益。
2、產品質量侵權是指因產品質量不合格給他人造成財產或者人身上的損害。產品質量違約責任是指的出賣人交付的產品與合同約定的產品質量不符，合同沒有約定質量標準的，按照國家標准或者行業標求出賣人承擔產品質量的違約准，沒有的雙方協商，協商不成的按照交易慣例解決，仍不能解決的按照商品的通用質量標准來確定商品的質量。只要出賣人交付的商品不符合約定，那麼買受人就可以要責任。
3、產品質量侵權責任的後果有財產內容與非財產內容二種。它主要是財產責任，也可採用非財產責任形式，如消除危險、恢復名譽等非財產性的承擔責任方式。由於產品質量侵權責任造成他人財產、人身損害的，行為人還可能承擔行政或刑事責任，但這並不是說產品質量侵權責任同時也是行政責任和刑事責任；只有在侵權行為確實給他人造成財產損失，行為人才負財產內容的民事責任。而產品質量違約責任是基於合同關系發生的，是一種財產責任，產品質量違約責任則只要有一方違約，不論是否已給對方造成經濟損失，都要承擔民事責任。承擔的方式如繼續履行合同、支付違約金等都具有財產內容。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
㈤ 電器爆炸燒傷根據法律如何賠償
查明是什麼原因引起的爆炸,如果是人員操作不當造成的,不賠償,如果是生產商造成的產品原因,那就要賠償了。
因為爆炸受到損害怎麼賠償
侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
1、造成他人人身損害的賠償
侵權責任法規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
2、造成他人財產損害的賠償
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
3、承擔侵權責任的方式主要有：
(1)停止侵害;
(2)排除妨礙;
(3)消除危險;
(4)返還財產;
(5)恢復原狀;
(6)賠償損失;
(7)賠禮道歉;
(8)消除影響、恢復名譽。
㈥ 充電器出現爆炸如何賠償
法律分析：充電器爆炸如果是因為產品存在缺陷，消費者可以向生產者或者銷售者主張賠償全部的損失，其後可以主張損失兩倍以下的懲罰性性賠償。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
《中華人民共和國產品質量法》第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
㈦ 煙花爆炸傷賠償標准
請問煙花炸傷一隻眼睛，沒有炸傷的那一隻是好的，但是炸傷的這只看東西不清楚是模糊的。這種怎樣賠償
㈧ 充電器爆炸賠償標准
法律分析：因充電器存在產品缺陷問題而爆炸造成人身財產損害消費者可以參照消法和產品質量法向銷售者，生產者主張侵權損害賠償的權利，經營者明知產品存在缺陷仍向消費者提供，消費者則可以具體賠償標准以實際遭受的財產損失的兩倍為准主張損害賠償的權利。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。
第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
《中華人民共和國產品質量法》第四十四條 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。
㈨ 中榮爆炸事故中，死亡人員可得多少賠償金
根據相應的法律規定和當年的全國城鎮居民人均可支配收入標准，一般在55萬到60萬左右，如果是有多個供養親屬，可以得到相應的更高標準的賠償。
《工傷保險條例》
第三十九條職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金：
（一）喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資；
（二）供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標准為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高於因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定；、
（三）一次性工亡補助金標准為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入(2013年城鎮居民人均可支配收入26955元 )的20倍。
㈩ 手機爆炸可否賠償
如果使用者是在正常使用的情況下手機爆炸，那麼這是屬於手機本身缺陷問題，這種情況下必然要向手機廠商要求賠償，如果協商不成，那麼就應該通過法律途徑來解決。我國《產品質量法》第四十四條表示：
1、 因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；
2、 造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；
3、 造成受害人死亡的，並應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。
而如果使用者使用手機不當，如使用非原裝充電器、使用非原裝電池等引起手機爆炸，這時候消費者自己要承擔責任，而如果手機廠家沒有給出警示，那麼手機廠家也是要負有一定的責任。因為手機作為一種產品出售給他人的時候，應當對顧客盡到安全警示義務，對於可能造成手機爆炸的情形進行必要的提示。否則，手機廠家則可能因為未盡到提示義務而面臨賠償。