Ⅰ 世界上以礦產資源為基礎形成的資源型城市有哪些
英國：伯明瀚，阿伯丁
俄國：頓巴斯
德國：埃森，杜伊斯堡，多特蒙德
美國：匹芝堡
中國：大慶，克拉瑪依，攀枝花，鞍山，本溪，雞西，鶴崗，伊春，個舊，金昌，銅陵等
Ⅱ 我國有哪些資源型城市
煤炭城市（63）
唐山、邯鄲、唐山 邯鄲 邢台 武安 大同 陽泉 長治 晉城 朔州古交 霍州 孝義 介休 高平 原平 烏海 赤峰 滿洲里 鄂爾多斯 霍林郭勒 撫順 阜新 鐵法 北票 遼源 雞西 鶴崗 雙鴨山 七台河 淮南 淮北 永安 萍鄉 豐城 樂平 高安 棗庄 新泰 龍口 滕州 鄒城 肥城 平頂山 鶴壁 焦作 義馬 汝州 登封 耒陽 資興 漣源 合山 廣元 華鎣 達州 綿竹 六盤水 宣威 開遠 銅川韓城 石嘴山 哈密
森工城市（21）
牙克石 根河 阿爾山 白山 敦化 琿春 樺甸 蛟河 松原 舒蘭 臨江 和龍 伊春 黑河 五大連池 鐵力 尚志 海林、寧安 穆棱 虎林
石油城市（9）
錫林浩特 大慶 盤錦 東營 濮陽 潛江 玉門 克拉瑪依 庫爾勒
有色冶金（12）
葫蘆島 銅陵 德興 冷水江 樂昌 憑祥 東川 個舊 白銀 金昌 阿勒泰 阜康
黑色冶金（8）
遷安 本溪 馬鞍山 漳平 大冶 郴州 攀枝花 臨湘
其他城市（5）
萊州 招遠 靈寶 雲浮 福泉
Ⅲ 中國輸血最多的幾個城市
在進行城市競爭分析中，似乎大夥也更喜歡比較那些經濟發達的城市。但是殊不知，經濟越發達的地方往往更是「資源享受者」，而那些在資源上對其他城市「輸血」的城市，隨著資源的耗費，經濟開始蕭條，最後開始「遺忘」在大眾視野。
1、山西被「煤炭」割韭菜
筆者將各省份資源地區數量單獨列了一個數據表：
徐州十年間產業結構上最大變化就是，從以前過度依賴第二產業，到現在二三產業開始比較均衡。徐州相比其他城市而言，最大的優勢就在於交通發達，自古就有「五省通衢」之稱。另一方面，江蘇有這個意向也有這個能力促成徐州的轉型：從徐州的研發經費就可以看出這點，2008年徐州的研發經費佔比GDP比重是1.14%，那時候江蘇的平均值是1.8%，現在徐州的研發費用在GDP不斷上漲的情況，已經差不多增長到3%了，已經超過了大部分同類型的城市，大有將徐州打造成蘇北經濟中心的意圖。
如果說強悍的經濟實力（江蘇省經濟總量排第二），發達的交通，有意向的調控造成了徐州的轉型成功，只能說徐州轉型成功「解套了」，還有大部分資源型城市就沒有徐州這么幸運了。
▌東川、銅川：資源型城市的「反面教材」
如果說徐州、唐山是資源型城市轉型成功後的「正面典型」，那麼東川、銅川就是資源型城市衰落的「反面教材」。
東川是雲南的一座資源礦業型城市，曾以「天南銅都」聞名於世，兩千多年來也一直都是我國的產銅重，在銅走俏的時候，當地經濟也是一度發達，那時候東川還是直轄市。但是後來東川的銅礦資源告罄，東川就這么「沒落」下去，1999年的時候，東川就被撤市，現在是昆明市的一個區。
與東川一樣「沒落」的還有陝西的銅川，銅川的結局稍微比東川好一點，不過相比以前有過的輝煌，現在已是徹底掉隊。銅川是陝西的煤炭資源礦產基地，以前煤炭走勢良好的時候，銅川一直都有「渭北明珠」之稱，一度成為陝西省內的第二大城市，但是因為產業結構單一，等到煤炭價格不斷走低，過去那個「輝煌」的城市，已經完全被寶雞、咸陽拉開了差距。
3、是否應該「苟富貴，勿相忘」？
現在的這些資源型城市（省份），相比其他地區，確實存在一些經濟上的差距。
那麼現在問題就來了，現在這些資源型城市（省份），經濟上已經很明顯的距離同類型地區拉開了差距，那麼是否有必要對這些地區，給與一些「紅利」或者是「政策上的傾斜」？
其實這個問題，筆者覺得一般的「補救」的完全是無濟於事，用一句簡單一點的話講就是：「被深套的人，你給一些小優惠根本就沒用，就算給了大的政策上的傾斜，解套也需要時間才行」。還是以山西為例，就算山西要轉型，就算山西有政策上的「紅利」，山西轉型成功也會是一部「漫長史」，畢竟全省90%以上的城市全部都是資源型城市，怎麼可能關照得過來。
除開上面提到的徐州、唐山這兩個轉型較為成功的城市。筆者覺得，在這些資源型城市當中，像江西贛州、河南洛陽這樣的資源型城市可以給予一些政策上的傾斜，就可以率先完成轉型，對於這類型城市想要完成「華麗蛻變」其實也只是差上一些「東風」。
Ⅳ 世界 主要的資源型城市
英國的阿伯丁， 石油
烏克蘭頓巴斯， 煤炭
俄羅斯庫爾斯克， 鐵礦
美國匹茲堡， 鋼鐵
亞塞拜然巴庫 石油
中國的大慶和東營 石油
南非約翰內斯堡 黃金
大慶 石油
攀枝花 鐵礦
克拉瑪依 石油
大同 煤礦
德國魯爾 煤礦
法國洛林 鐵、煤
還有好多呢，有關詳細介紹：http://ke..com/view/409804.html?wtp=tt